Log In
Home
April 17, 2005
Offline
AGEIA PhysX har sedan några veckor tillbaka skeppats i datorsystem från Dell och Alienware men det är inte förren nu i maj som de första fysikacceleratorkorten kommer dyka upp på konsumentmarknaden och det tillsammans med den första stora speltiteln som stödjer tekniken. Vi har redan sett lite prov på vad AGEIA PhysX gör för effekterna i Ghost Recon: Advanced Warfighter och även om det var tydliga skillnader var det knappast någon revolutionerande känsla man fick. Nu har de första recensionerna dykt upp på AGEIAs PhysX fysikprocessor där vi även får ta del av lite prestandatester och resultaten är kanske inte så imponerande som man hade hoppats. Med endast ett fåtal speltitlar som överhuvudtaget stödjer PhysX är det helt klart för tidigt att dra en bra slutsats men det faktum att AGEIA fortfarande väntar på en riktig "super-speltitel" för att marknadsföra PhysX är helt klart.
GRAW har inte visat sig vara denna titel då man trots sitt stöd för PhysX inte verkar dra allt för stor nytta av kraften i fysikprocessorn. Prestandatesterna indikerar också att datorns processor fortfarande får hjälpa till en hel del vid fysikaccelereringen och även om man får märkbart mer effekter dras även prestandan ner märkbart med PhysX aktiverat.
Bet on Soldier employs much the same tactic, using the PPU to enable visual effects. The PPU does work intermittently, but the large amount of game physics is still done on the CPU in both BoS and GR:AW.
Både Hexus och Anandtech har publicerat kortare recensioner/förhandstittar på AGEIA PhysX med både prestandatester och egna kommentarer kring PhysX funktionalitet.
August 15, 2004
Offline
Lite väl dyrt med 3000 riksdaler för ett kort som har enbart hand om fysik i spel. 😕
Men ska bli intressant vad de olika spelskaparna kan göra med kortet i framtiden.
January 22, 2003
Offline
Jag ser gärna "Only for PhysiX" spel relativt snart, det skulle snabba upp övergången och ge mycket trevligare spel.
February 5, 2005
Offline
Ja, tror också det har med det att göra, för att behålla kompatibiliteten mot system utan PPU så kan man inte förlita sig allt för mycket på den. Dock borde det ju gå att göra skiljda kodvägar i spelkoden för om man har/inte har PPU, dock krävs det säkert bra mycket mera arbete att göra en egen kodväg för ett kort, och då så få har det så lär utvecklarna inte känna det mödan värt.
UT2007 kan kanske bli den titeln som behövs!
1 Guest(s)
