Log In
Home
April 17, 2005
Offline
AMD må ha ganska dålig topp i sitt processorutbud, men deras bredd är det sannerligen inget fel på. Nu har processortillverkaren lanserat ytterligare nya modeller i sin budgetfamilj Athlon II. Man har presenterat två nya modeller som är de första Athlon II-processorerna med fyra kärnor. Athlon II X4 620 och Athlon II X4 630 arbetar i 2,60GHz resp. 2,80GHz med 2MB L2-cache. Strömförbrukningen är spikad till maximalt 95W med AMDs 45nm tillverkningsteknik.
Processorerna stödjer precis som övriga modeller i Athlon II-familjen tekniker som NX bit, AMD64, Cool'n'Quiet och AMD Virtualization. Athlon II X4 620 har redan listats i en handfull svenska butiker och det med en prislapp på drygt tusenlappen.
När och till vilket pris den något snabbare Athlon II X4 630 dyker upp är oklart men det ska även finnas plats för ytterligare en fyrkärnig Athlon II modell i fjärde kvartalet. Athlon II X4 635 med en klockfrekvens på 2,90GHz som likt sina gelikar baseras på AMD Propus kärnan.
Källa: Fudzilla
August 16, 2003
Offline
känns onödigt tycker jag.
July 4, 2008
Offline
Köper hellre phenom II än athlon. Phenom II X2 är ju inte så dyr men presterar ändå bra.
August 7, 2003
Offline
Jag måste erkänna jag har dålig koll på AMDs processorer nuförtiden. De gör ju allt för att förvirra också och döper saker till "Phenom II 930 64 X3 Black edition" osv (tror just den kanske inte finns, men ni förstår vad jag menar.
Intel är inte såvärst mycket bättre när de kallar saker core i7 och i5 mest beroende på vad de känner för på marketing (tycker socket med många pinnar skulle vara i7 och färre i5 och det skulle duga så) men de har jag iaf lite bättre ordning på sakerna (och de har ju också alla segment från "extreme" - "hög" - "mellan" - "value" och "snik" medan AMD samlar alla sina konstiga beteckningar i "mellan" - "value" och "snik" och massvis olika val där.
Men, om det funkar för dem så...
September 9, 2009
Offline
this wrote: Köper hellre phenom II än athlon. Phenom II X2 är ju inte så dyr men presterar ändå bra.
Athlon II x4 620 2,6GHz kommer ha en officiell prislapp på $99... 😉
http://www.prisjakt.nu/produkt.....p?p=477061
http://www.prisjakt.nu/produkt.....p?p=474486
February 12, 2003
Offline
Laglorden wrote: Jag måste erkänna jag har dålig koll på AMDs processorer nuförtiden. De gör ju allt för att förvirra också och döper saker till "Phenom II 930 64 X3 Black edition" osv (tror just den kanske inte finns, men ni förstår vad jag menar.
Intel är inte såvärst mycket bättre när de kallar saker core i7 och i5 mest beroende på vad de känner för på marketing (tycker socket med många pinnar skulle vara i7 och färre i5 och det skulle duga så) men de har jag iaf lite bättre ordning på sakerna (och de har ju också alla segment från "extreme" - "hög" - "mellan" - "value" och "snik" medan AMD samlar alla sina konstiga beteckningar i "mellan" - "value" och "snik" och massvis olika val där.
Men, om det funkar för dem så...
Båda har ju i princip samma namngivningsschema - ju högre nummer desto bättre, så enkelt är det.
August 7, 2003
Offline
Då skulle de ju kunna rensa bort all annan "scheisse" från namnen och bara ha typ AMD Phenom AM3 620
Kanske nån siffra eller bokstav som indikerar strömförbrukning också som "L" eller "E"
Ah, det är nog mest jag som inte har koll på AMDs utbud längre och tycker det ändå är förvirrande med Athlon och Phenom och att de plockat bort och plockar dit saker på marknadsavdelningen hela tiden.
March 14, 2001
Offline
Det enda "scheisse" som är kvar är ju X3, X4 osv och det anger antalet kärnor och det är ju verkligen något man vill kunna se direkt, och inte behöva söka fram varje gång. Sen är det ju Athlon/Phenom II och det anger ju bara att det är en nyare variant av de två.
Jag tycker det är hur enkelt och bra som helst.
1 Guest(s)
