Log In
Home
April 17, 2005
Offline
AMD har som bekant haft planer på att lansera en ny familj av strömsnåla processorer i ett försök att sätta käppar i hjulet för Intels prestanda per watt marknadsföring. Att AMD har prestanda som heter duga är det ingen tvekan och även om strömförbrukningen inom Athlon 64-familjen inte är katastrofal, speciellt inte jämfört med Intels NetBurst-arkitektur, så är det klara skillnader mot Intels mobila Yonah-processorer som letar sig in i allt fler stationära system. För att inte tala om Core-arkitekturen som kommer lanseras med mycket imponerande strömkravsspecifikationer. Vi har tidigare rapporterat om AMDs planer på en EE-familj av processorer där förkortningen EE står för Energy Efficient. Nu har AMD officiellt tillkännagivigt sin EE-familj som kommer dyka upp på marknaden när Socket AM2 lanseras.
Processorerna är alltså utvecklade för AMDs nya Socket AM2-plattform och kommer återfinnas i alla olika segment av AMDs processorserier. I en pressrelease har nu AMD släppt information om hela 11 olika EE-processorer med ett TDP-värde på 65W/35W.
| Processor: | TDP: | Kärna: | Pris: |
| Athlon 64 X2 4800+ | 65W | Dual | $651 |
| Athlon 64 X2 4600+ | 65W | Dual | $601 |
| Athlon 64 X2 4400+ | 65W | Dual | $514 |
| Athlon 64 X2 4200+ | 65W | Dual | $417 |
| Athlon 64 X2 4000+ | 65W | Dual | $353 |
| Athlon 64 X2 3800+ | 65W | Dual | $323 |
| Athlon 64 X2 3800+ | 35W | Dual | $364 |
| Athlon 64 3500+ | 35W | Singel | $231 |
| Sempron 3400+ | 35W | Singel | $145 |
| Sempron 3200+ | 35W | Singel | $119 |
| Sempron 3000+ | 35W | Singel | $101 |
AMD satsar utan tvekan hårt på sina nya energisnåla processorer och AMD själva hävdar att deras 65W EE-modeller ger upp till 37 procent bättre prestanda-per-watt medan deras Athlon 64 X2 specificerad till 35W modellerna kan ge upp till hela 157 procent högre prestanda-per-watt. Just Athlon 64 X2 3800+ med dubbla kärnor och 35W TDP verkar vara en riktig pärla och även om processorn som synes är dyrare än en Athlon 64 X2 4000+ (65W) kan detta bli en extremt populär processor bland till exempel HTPC-byggare eller överklockare.
De imponerande TDP-värdena till trots hävdar AMD att deras processorer ska få svårt att ens konsumera dessa mängder ström. I vanliga arbetsbelastning (SYSmark 2004 SE) ska deras 35W X2-processor dra blott 14W.
AMDs 65W EE-processorer går under namnet Energy Efficient Desktop Processors, medan 35W modellerna benämns som Energy Efficient Small Form Factor Desktop Processors. AMDs nya strömsnåla processorer kommer vara mycket intressanta att jämföra mot de vanliga modellerna och för dem som vill investera i en strömsnålare processor handlar det helt enkelt om att man får leva med ett par hundra kronor högre pris.
August 30, 2005
Offline
ska det vara en stor vit ruta??
December 27, 2003
Offline
Ska bli kul o se vad Celeron som är baserad på Core kan göra mot Sempron. Celeron Yonah är inte speciellt dålig precis 😉
I trust everyone, it's just the devil inside I don't trust
Overclockers.se
February 12, 2003
Offline
35W X2 3800+ vore inte direkt helt fel... Man får väl hoppas att de här gör samma sak för överklockningen som XP-M gjorde en gång i tiden. 😉
Att kyla en Dual-core passivt vore ganska coolt ändå. Det är klart att det går att göra redan nu, men det blir rätt varmt ändå. Tänkte mest på min egna Opteron som jag kört passivt nån gång, blir bortåt 40 grader idle. 😉
November 4, 2001
Offline
Läste detta för några dagar sedan och det är ju helt underbart. Precis som det står i nyheten så är X2 3800 riktigt söt.
Tycker det är jättekul att en processortillverkare äntligen lanserar en modell som är avsedd för folk som vill att cpuerna drar mindre ström/går svalare.
Denna teknik bygger fortfarande på 90nm versionerna. Tänk när 65nm kommer (som core kör).
2 Guest(s)
