Log In
Home
April 17, 2005
Offline
AMD har börjat gnaga sig in på den oerhört Intel-dominerade servermarknaden för x86-system. Det var bara några år sedan AMD inte ens hade något riktigt alternativ till Intels Xeon-processorer men med introduktionen av Opteron ändrade man på detta. Utvecklingen sedan dess har varit stadig men inte omvälvande, mest på grund av servertillverkares ovilja att testa AMDs Opteron. Man har dock växt på marknaden och i de senaste marknadsundersökningarna som gjorts verkar det ha hänt en hel del. I kölvattnet av AMDs lansering av sin dual-core Opteron ser det nu ut som att AMD ökat sin marknadsandel vesäntligt.
Man ska enligt Mercery Research nämligen snappat åt sig en marknadsandel på hela 11.2 procentenheter av x86-servermarknaden. En kraftig ökning från de 7.4 procentenheter sedan senaste mätningen.
"While vendors and customers have been impressed with Opteron, with only HP and Sun Microsystems doing most of the work, gaining share from Intel's Xeon chip has proved difficult. AMD, however, enjoyed a sudden spike in processor sales largely on the back of its new dual-core Opteron chip - a product for which Intel has no real match."
Intel har som sagt var ingen direkt konkurrent till AMDs dual-core Opteron och vi ser helt klart fram emot nya undersökningar som kan styrka eller ifrågasätta dessa siffror. För det verkar onekligen som att Intel börjar tappa mark på sin hemmaplan.
Källa: The Register
August 7, 2003
Offline
Detta visar att AMD har fel när de skyller sina problem med att sälja processorer på att Intel använder oschyssta metoder?
De måste bara vara tillräckligt bra tekniskt/prestandamässigt pris/prestanda... vilket de inte varit inom andra segment ännu.
December 24, 2000
Offline
Laglorden wrote: Detta visar att AMD har fel när de skyller sina problem med att sälja processorer på att Intel använder oschyssta metoder?
De måste bara vara tillräckligt bra tekniskt/prestandamässigt pris/prestanda... vilket de inte varit inom andra segment ännu.
Hehe jag vet inte om du är sarkastiskt eller inte, får både seriös och sarkastiska vibbar. 🙂
Först och främst vet jag inte exakt vad AMD påstått i deras anklagelser om oschyssta metoder men i vilket fall så visar ju fina försäljningssiffror inte på motsatsen. Om nu Intel har använt oschyssta metoder kanske AMD hade haft 20 procentenheter av marknaden? 🙂
Sedan har ju AMD egentligen under flera år haft billigare processorer än Intel som presterat lika bra om inte bättre i många fall. Det är bara nu med dual-core som AMD på allvar höjt priserna jämfört med Intel.
Personligen så tror jag Intels dominans beror nästan uteslutande på lukrativa avtal hos datorbyggare och samtidigt ett väldigt välkänt varumärke. Bara Coca Cola, MS och IBM tror jag hade ett mer värdefullt varumärke.
Men det kan säkert varit en släng oschyssta metoder med i leken, men det har jag ingen koll på.
Tekniknörd som gillar att träna.
November 4, 2001
Offline
Anton K wrote: [quote=Laglorden]Detta visar att AMD har fel när de skyller sina problem med att sälja processorer på att Intel använder oschyssta metoder?
De måste bara vara tillräckligt bra tekniskt/prestandamässigt pris/prestanda... vilket de inte varit inom andra segment ännu.
Hehe jag vet inte om du är sarkastiskt eller inte, får både seriös och sarkastiska vibbar. 🙂
Först och främst vet jag inte exakt vad AMD påstått i deras anklagelser om oschyssta metoder men i vilket fall så visar ju fina försäljningssiffror inte på motsatsen. Om nu Intel har använt oschyssta metoder kanske AMD hade haft 20 procentenheter av marknaden? 🙂
Sedan har ju AMD egentligen under flera år haft billigare processorer än Intel som presterat lika bra om inte bättre i många fall. Det är bara nu med dual-core som AMD på allvar höjt priserna jämfört med Intel.
Personligen så tror jag Intels dominans beror nästan uteslutande på lukrativa avtal hos datorbyggare och samtidigt ett väldigt välkänt varumärke. Bara Coca Cola, MS och IBM tror jag hade ett mer värdefullt varumärke.
Men det kan säkert varit en släng oschyssta metoder med i leken, men det har jag ingen koll på.
Precis, när företag köper grejer rör det sig om stora pengar. Intel "vet dom fungerar" iom att andra kör dem så att säga. Nu har AMD börjat få in sitt namn även bland företag och nu skulle jag tro att man börjar se mera till prestanda/strömförbrukning än tillverkare.
1 Guest(s)
