Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Vi har nyligen tagit del av en pressrelease från AMD som berättar att processortillverkaren nu som första aktör visat upp en x86-processor med dubbla kärnor.
AMD har under dagen demonstrerat ett system på deras Austin fabrik, Texas, som baserats på AMDs kommande dual-core Opteron-processor. Systemet som användes, HP ProLiant DL585, var utrustat med fyra dual-core Opteron-processorer tillverkade med 90nm SOI-teknik.
Det enda som behövdes för att få systemet att acceptera de nya dual-core processorerna var en enkel BIOS-uppdatering och operativsystemet (Microsoft Server 2003) kände direkt av 8 processorer.
De nya dual-core processorerna som AMD kommer att introducera på både desktop och workstation/server-marknaden har tack vare AMD64-arkitekturen varit relativt enkla att integrera på samma chip.
Enligt AMD själva har man vid flera tillfällen, sedan de första diskussionerna om AMD64-plattformen togs upp, påvisat att man designat arkitekturen för att fungera optimalt med flera kärnor i samma chip.
AMD64-arkitekturens integrerade minneskontroller och HyperTransport buss (Direct Connect Architecture) är två viktiga pusselbitar i denna plan.
De två processorkärnorna binds samman av AMDs Direct Connect Architecture (Även känd som HyperTransport) och delar sedan på den integrerade minneskontrollern och de externa HyperTransport-kanalerna. Varje kärna i AMDs dual-core Opteron-processorer har dock var sin separat L2 cache på 1MB.
Tack vare detta system krävs inte heller något nytt processorinterface vilket betyder att AMDs dual-core Opterons slinker ner galant i dagens Socket 940-plattform.
Det kommer alltså bli en smal sak att uppgradera sitt AMD64-system med dual-core-processorer då man kommer använda samma processorinterface.
AMD säger att deras dual-core-processorer kommer ge en mycket högre prestanda/watt än vad vi är vana vid på dagens high-end-marknad. Och detta är en utveckling som verkligen uppskattas då värmeutvecklingen på dagens processorer börjar bli svår att hantera.
Detta är vad AMD har att säga om tillgängligheten på deras dual-core-processorer.
"AMD plans to introduce a full dual-core processor line-up for the one- to eight-socket server and workstation market in mid-2005 based on the existing 940-pin socket. Dual-core processors for the client market are expected to follow in the second half of 2005."
Vi väntar nu med spänning på att de första testexemplaren av AMDs dual-core-processorer ska bli tillgängliga. Men vi avaktar även Intel som enligt rapporter ska visa upp sin egen dual-core lösning inom kort. Frågan är bara hur man ska kontra AMDs effektiva dual-core lösning som även visat sig så effektiv i vanliga dual-system.
October 7, 2002
Offline
Mums! Det vore dock intressant att veta vilken klockfrekvens skapelsen gick i...
May 10, 2003
Offline
TERdON wrote: Mums! Det vore dock intressant att veta vilken klockfrekvens skapelsen gick i...
Det är väll egentligen inte så jätte intressant då det är en processor i utveklings stadie antar ja 😉
October 7, 2002
Offline
Nja. Det ger ju en indikation på hur långt de kommit i utvecklingen - går den i 800 MHz eller nåt så kanske det är en bra bit kvar?
December 24, 2000
Offline
Som Chris64 säger är det nog inga hastigheter att tala om, just pga. att de i dagsläget enbart vill visa upp själva konceptet med dual-core processorer.
Om processorerna går i säg 1GHz så tror jag inte det är direkt en maximal hastighet för vad kärnorna klarar i dagsläget. Skulle tro att dessa testprocessorer är tillverkade med god felmarginal om vi ser på klockfrekvens.
Då de säger att processorerna ska finnas på marknaden i mitten av 2005 har de nog en bit kvar att gå, eftersom kompabilitet inte verkar vara något större problem är det nog finslipningar som gäller och upptrappade klockfrekvenser.
Tekniknörd som gillar att träna.
September 17, 2001
Offline
wow! AMD utvecklar verkligen sina prollar snabbt. Känns som Intel hamnar ännu mer efter, men denna känsla kanske beror på att de är såpas förtegna om sina kommande processorer.
Roligt att se att de senaste åren har varit blommande bra för AMD. Det tycker jag helt klart att dem har förtjänat.
Btw, hoppas vi får höra mer om AMDs framtsteg snart, så det inte bara var en liten insikt om vad som komma skall.
March 5, 2002
Offline
Wow, grattis till AMD. Undrar om det sitter en heatspreader på den cpun? Mjo det gör det nog... lite synd, annars hade man ju kunnat skryta med dualcore för sina polare 😛 😉 (utseendemässigt).
0.09 nanometer soi-teknik, nu börjar det närma sig...
September 1, 2002
Offline
Dessa kommer säkert vara jättebilliga 🙂
March 21, 2003
Offline
Gamblor wrote: Dessa kommer säkert vara jättebilliga 🙂
1 2 3 många 😀
September 17, 2001
Offline
Fackamato wrote: 0.09 nanometer soi-teknik, nu börjar det närma sig...
90nm, inte 0.09nm :P. titta på Intel då -> http://www.nyteknik.se/art/35863 (Intels pressrelease)
January 15, 2004
Offline
Gamblor wrote: Dessa kommer säkert vara jättebilliga 🙂
Om man jämfär med 2 stycken sigle-core opteron så skulle det inte förvån amig om priset är överkommligt, framför allt då man inte kommer att behöva lika dyra moderkort (n processorsocklar istället för 2n).
Sitter man dessutom på ett moderkort med opteron processorer kan man enkelt köpa nya dual core processorer och stoppa i för en kraftig prestandaökning.
August 7, 2003
Offline
AMD verkar vara mästare på "quick-and-dirty" lösningar. Alltså plocka på nånting på nånting annat, tejpa ihop det lite grann medan Intel och IBM försöker bygga saker från grunden. Jämför exempelvis IBMs design av Power4 (har haft dual-core i ett par år) och Power5 (dual core och SMT (HT)).
AMD tar två cpuer de redan har, förminskar dem och stoppar in en crossbar-switch i cpun... urk! men det funkar. Se bara på x86 generellt som nu har fått saker påklistrat på sig länge... 8 bitsprocessor som blev 32 och nu 64 extensions osv osv... Inte är det snyggt, men det är kompatibelt och "billigt"...
Pris? Tja, de får ju inte vara dyrare än 2 st processorer... Vet inte vad en vanlig användare får ut av det hela? 20% bättre prestanda? (inte SÅ mycket som är parallellt i ett vanligt desktop-system).
Generellt sett så verkar mera och mera gå mot dubbla saker.... dubbla cpuer, dubbla grafik-kort (SLI), dubbla diskar (SLI), DDR-minnen osv osv... Är det en kapitulation eller en vettig trend? vet ej
August 16, 2002
Offline
Fackamato wrote: Wow, grattis till AMD. Undrar om det sitter en heatspreader på den cpun? Mjo det gör det nog... lite synd, annars hade man ju kunnat skryta med dualcore för sina polare 😛 😉 (utseendemässigt).
0.09 nanometer soi-teknik, nu börjar det närma sig...
om jag inte har helt fel så har den bara en klump i mitten (coren) även fast den är dual core...
1 Guest(s)
