Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Tidigare i veckan rapporterade vi om en artikel på Anandtech där man testat två processorer med x86-64 stöd. Den ena från AMD och den andra från Intel, där den senare finns fortfarande inte på marknaden.
Testet som skulle jämföra AMD och Intels processorer i en 64-bit Linux-miljö blev dock hårt kritiserat och det med rätta pga. felaktiga mätvärden och dåligt vald hårdvara.
Med detta i åtanke har man nu publicerat en ny artikel på Anandtech som återigen ger sig på att jämföra AMD och Intel i 64-bit Linux-miljö. Och denna gång är resultatet och tillvägagångssättet klart bättre.
Först och främst har man jämfört Intels serverprocessor Xeon 3.6F Nocona med AMDs servermotsvarighet, AMD Opteron 150. I det tidigare testat stod Xeon 3.6F Nocona mot AMD 3500+ som är en vanlig desktopprocessor.
Även testsviten och 64-bit kompileringen är markant förändrad varav resultaten också skiljer sig markant. Från Intel-dominans till ett klart övertag för AMD i mer eller mindre alla tester.
"After all is said and done it became difficult (nearly impossible?) to justify the Xeon processor in a UP configuration over the Opteron 150, but perhaps we will see significant changes in dual and four way configurations."
Läs hela artikeln på Anandtech.com.
March 3, 2004
Offline
Ja där ser man
väntar på p4 64-bitars...
October 22, 2002
Offline
First of all, AMD's Opteron 150 is the highest performing AMD workstation CPU money can buy. Thus, it is priced around $600 at time of publication. (The nearly identical FX-53 is priced slightly higher).
alltså är det bättre att köpa opteron 150 eller fx-53 ?? 🙄
November 18, 2003
Offline
jaha där fick intel stryk igen
October 2, 2003
Offline
Gud vad gött det var att se intel få smisk 😀
March 21, 2003
Offline
Ante-W wrote: Gud vad gött det var att se intel få smisk 😀
Ja det är gött mer sånnt 8)
April 11, 2003
Offline
Ante-W wrote: Gud vad gött det var att se intel få smisk 😀
Wörd. 8)
July 11, 2002
Offline
Ye... blev mycket imponerad av AMD's resultat.
Blir nästan lite själv smått sugen på att övergå till AMD, dock så skulle det vara intresserad om kunde ha kört lite 3d marks bench 😀
ojojo, att kör SUSE gör inte saken sämre 🙂
March 15, 2004
Offline
Rune wrote: [quote=Ante-W]Gud vad gött det var att se intel få smisk 😀
Wörd. 8)
Aaahh! Alltid lika schönt
August 7, 2003
Offline
Jaha och som vanligt beror det alltid på vem som bestämmer vilka program man ska testa (nu hade AMD-fanboysen sett rött och fått bestämma mer vad som skulle köras) och hur man kompilerar och vem som gör detta (vad personen ifråga vet).
På Spec, där tillverkarna får chansen att tuna så mycket som möjligt kan man läsa följande:
Advanced Micro Devices ASUS SK8V Motherboard, AMD Opteron (TM) 150 1 core, 1 chip, 1 core/chip 1566 1655
Intel Corporation Intel D925XCV (AA-400) motherboard (3.6 GHz, Pentium 4 Proce 1 core, 1 chip, 1 core/chip with HT Technology enabled 1627 1630
Nånstans där ligger nog sanningen, rätt exakt lika med andra ord...
1 Guest(s)
