Log In
Home
November 29, 2001
Offline
Nyligen har en högt uppsatt person inom US Air Force varnat Microsoft att de måste orda upp säkerheten annars mister Microsoft dem som kund. John Gilligan från USAF har diskuterat ärendet med MS och lämnade beskedet att om säkerheten inte skärps snabbt och drastiskt så byter de leverantör av mjukvara. Gillian kontrollerar en teknikbudgeten för USAF som ligger på sex miljarder dollar per år, så Microsoft har all anledning att ta hoten på allvar. Detta ledde blad annat till Bill Gates uttalande och det PM han skickade ut till samtliga anställda i Janurai om att från och med nu är säkerheten första prioriteten. Nya funktioner, prestanda och allt annat kommer i andra hand.
Läs mer här.
[ Detta Inlägg ändrades av: UndaC den 2002-03-13 02:52 ]
November 12, 2001
Offline
äntligen!!!
June 1, 2001
Offline
Jag tycker man ser ganska mycket open source buggar ochså om man går till seriösa säkerhets sajter.
Problemet är bara att det har blivit någon sorts mytbildning att MS gör så osäkra produkter och allt open source är så säkert.
De som jobbar med sådant här vet att det inte förhåller sig på det sättet, alla system måste "låsas ned" från default inställningarna för att vara säkert.
November 29, 2001
Offline
On 2002-03-13 14:05, Nibbler wrote:
Jag tycker man ser ganska mycket open source buggar ochså om man går till seriösa säkerhets sajter.Problemet är bara att det har blivit någon sorts mytbildning att MS gör så osäkra produkter och allt open source är så säkert.
De som jobbar med sådant här vet att det inte förhåller sig på det sättet, alla system måste "låsas ned" från default inställningarna för att vara säkert.
jo, om du läser artikeln så ser du att USAF även kontaktat andra företag o bett dem uppgradera sin säkerhet innan ett eventuellt byte ska bli "lönt"
anledningen att MS får skit är väl för att de har långt fler användare
January 11, 2002
Offline
Har bara en sak att säga:
HAHAHAHAHAHAHAHAHA RÄTT ÅT MICROSOFT 😀 😀 😀
June 1, 2001
Offline
Fjantig kommentar, särskilt som det nu inte bara gällde MS.
October 9, 2001
Offline
On 2002-03-13 18:59, [PITA]Neo wrote:
Har bara en sak att säga:HAHAHAHAHAHAHAHAHA RÄTT ÅT MICROSOFT 😀 😀 😀
Varför det?
January 11, 2002
Offline
för att nån måste liksom ta ner MS på marken. Och det krävs något som detta för att det ska ske...
Men ni kanske inte tycker det är ett problem att operativsystemet som "alla" vanliga användare använder (!) har jättestora säkerhetsluckor??? Jag tycker i alla fall att det är rätt av amerikanska militären att säga NEJ, och därför visa MS att dom måste fixa vissa grejor (som säkerheten).
Sen tycker jag faktiskt det var j-vligt bra gjort av Gates m.fl. att stoppa all utveckling av nya op-system och bara jobba med de som existerar, genom bugfixar och bättre säkerhet 😀
June 1, 2001
Offline
Jättestora säkerhets luckor ? Vad skulle det vara ?
Du menar som den buggen som hittades i brandväggen i Linux system, för ett par veckor sedan eller PHP buggen som gjorde att hackers kunde attackera alla system med en server och PHP installerad ?
http://zdnet.com.com/2100-1104.....48518.html
http://zdnet.com.com/2100-1105.....47252.html
http://zdnet.com.com/2100-1105.....50769.html
Som sagt förrut, det är en mytbildning att Windows är osäkrare eller att MS produkter överlag är osäkrare.
Men det är klart att det är bra om det blir ännu säkrare, främst kan man irritera sig på många av default inställningarna i Windows.
Sen gällde det, återigen, inte BARA MS, läser du artiklarna eller ?
De säger samma sak till Cisco och "ett handfull företag" men det är ju alltid roligt attt hacka på MS.
[ Detta Inlägg ändrades av: Nibbler den 2002-03-14 02:44 ]
December 25, 2000
Offline
Windows kanske inte är osäkrare men till skillnad från Open Source så används säkerhetshålen i attacker, i dom flesta Open Source fall så är det ngn som råkar uptäcka en bugg och meddelar tillverkaren/och eller skriver en egen patch.
Upptäcker ngn en bugg i Windows är det första dom gör att attackera typ microsoft.com för att förlöjliga MS, dessutom är OpenSource säkrare, eftersom det är öppen kod så kan vem som helst leta efter buggar och expoits i koden.
1 Guest(s)
