August 22, 2005
Är det någon som minns när HardOCP hamnade i blåsväder för konstiga testresultat? När läsarna i deras forum påpekade felen började HardOCPs crew radera inläggen på löpande band.
Nu ser det ut som om allas vår Anandtech går samma väg. I deras recension av GeForce FX 5900 Ultra fanns ett par ganska grova fel. Ett av dem är tex. att de har helt makalöst på tok för höga scores i Quake 3 med FX 5900 Ultra. (Dubbelt så höga som de borde vara om man kollar alla andra tillgängliga recensioner.) Andra problem i recensionen är tex. att de jämför scores från ATis kort som kör med FSAA mot scores från nVidias kort som kör utan FSAA i Splinter Cell osv.
Det är en sak att göra ett fel, det är en annan sak att låta felet kvarstå i en hel månad och dessutom bahandla dem som påpekar felet illa.
Det som gör situationen ännu värre är att de felaktiga testerna får ett företag (ATi) att framstå som extremt underlägsna i testerna.
För många är det svårt att höja rösten. Speciellt mot en så stor sida som Anandtech som tills nyligen haft ett alldeles rent "track record" men nu när det gått en månad så börjar jag verkligen undra vad de sysslar med..
3DChipset har också börjat undra, läs mer här.
November 29, 2001
Qubsica wrote: Dom e väl köpta av Nvidia helt enkelt.
Skulle inte tro att det är så. Men nått skumt är ju på g och de få kryptiska förklaringarna som Anand staff gett gör ju snarast saken ännu värre.
Hittills har de varit i stil med:
"Han körde benchmarksen med goda intentioner"
"Vad är meningen med att ändra artikeln"
"När vi recenserar ett retailkort kan vi posta rätt scores istället"
"Eftersom Anand inte svarar personligen så är det säkert inget fel på resultaten"
"Anand kanske vet något som ni andra inte vet"
osv.
April 11, 2002
Nej, kanske inte .. men ibland undrar man om inte porrbranschen är seriösare än datorbranschen.
Allt detta fifflande med drivrutiner osv.
Jag har tappat mer o mer intresse för datorer o ny hårdvara.
Nuförtiden använder jag datorn mestadels till att lyssna på musik.
Nää .. tja om man inte ska ta o plocka fram sitt Voodoo2 o lira lite Q1 o tombraider .. hehe =)
January 7, 2003
"Sooner or later it's going to be extremely hard believing any review on the internet"
- sant, men å andra sidan så finns det inget "medium" (eller vad fan man skall kalla det) där feedback kommer så snart.
Se bara på nh, tar ju några timmar efter en review så finns det 20 inlägg om nått fel (om det nu finns nått fel).
Så man får väl hålla sig till sådana siter som man tycer är trovärdiga -det är väl inte så att alla tar innehållet i en ding ding värd seriöst?
(t.o.m aftonbladets trovärdighet känns lite si och så)
Att moderatorerna (eller de som skriver renecsionerna) skirver i forumen är en sådan enkel sak som höjer trovärdet mycket.
November 10, 2002
även vi på swemodders undrar vad dom håller på med !
man är inte mer än människor men man måst kunna erkänna sina fel om man ska kunna behålla sin trovärdighet, ingen är perfekt men frågan är kommer anandtech att göra något åt detta ?
vi ska snart se vad vi får för resultat i likvärdiga tester som anandtech gjort och detta kommer bli spännande för "makalöst" "smaklöst" är min kommentar till anandtechs beteende.
mer på http://swemodders.sytes.net
1 Guest(s)