Antipiratbyrån startar blogg - för diskussion kring fildelni|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Ja, skriv ditt namn, har du tur är du en av få med just ditt namn, två veckor senare har du en stämningsansökan i posten. 🙄

Bara en känsla jag har...

Inlägg 1) Hej, nu "bloggar" vi, det vill säga sprider envägssinformation och lyssnar inte på vad andra säger, vi vill visa på "fakta". mmm, fakta.

Inlägg 2) Vi skriver om nån tant som tror att man gör "profit" på piratkopiering. Ja DET är naturligtivis sant, men hon säger (tror vi) att vi gör fel som skyddar oss, för då tjänar de KRIMINELLA som piratkopierar ännu mera pengar på att kopiera dem. Ja, att kopiera (låtar, inte pengar) är nu inte samma sak som att STJÄLA en cd-skiva, utan även som att råna en värdetransport. Vi är väldigt förvirrade.

Inlägg 3) Karl-Sigfrid (M) är socialist. Eh, vi tycker att upphovsrätten är en förlängning av äganderätten, inte tvärt om så som den är skriven. Alltså, om man äger nånting så ska man få göra vad man vill med den... nej, inte cd-skivor då, där ska man inte äga det man äger för det äger vi... och om nån kopierar så... eh, tar de... men iaf, yttrandefriheten är beroende av upphovsrätten, för alla journalister är beroende av den... att vanliga människor ska få säga som de vill? Nej, det verkar ju otroligt, ingen vill ju egentligen yttra sig om de inte får betalt för det! Tokstollar, ni tror väl inte vi skulle sitta här och skriva sånt här dravel om vi inte fick BETALT för det? tsk tsk

inlägg 4) Vi försöker få folk inte begripa ipred. Den innebär ju bara att polisen ska få utreda brott, teknikneutralt, ja, så som vi alltid avlyssnat och loggat alla samtal mellan folk här i Östtyskland... och att vi får beslagta folks egendom osv i förebyggande syfte genom lagen, det håller vi tyst om. "Ipred har med andra ord har ingenting att göra med polisens arbetsmetoder" bra skrivet, bra skrivet, nästan lika bra som "polisen ska inte jaga en hel ungdomsgeneration" Det ska ju VI göra. F-n vi glömde nämna barnporr och terrorism. Var är editknappen? äsch.

inlägg 5) Vi kränks som artister. Vi har inte läst Piratpartiets program där de säger att förknippas med ett verk inte ska ändras. Ska vi skriva om att det är rätt när våra artister som Timbaland snor kompletta låtar från "scenen" och låtsas som han skrivit den och sen kallar den som skrivit låten för "jävla videonörd".... Nej, det är ju självklart. Åh, hoppas ingen tar detta inlägg och kopierar in det på nån annan nörd-sida. Då skulle vi vara väldigt kränkta!!! respekt!!! R E S P E K T !!!!

inlägg 6) Oj, vad många som har skrivit, tyvärr är det för många vettiga inlägg som avslöjar oss som patetiska dubbelmoralister utan nån som helst logik eller förståelse för vad upphovsrätt egentligen är. Sånt kan vi ju inte låta passera. Vi censurerar däför typ 99% av alla inlägg. Åh, vad bra med en blogg där man kan censurera själv. Heja yttrandefriheten!!! 😀 Vi skulle helst se vi kunde censurera hela nätet och allt folk sa, då skulle det bli maximal yttrandefrihet, för oss, och det är det viktiga.

(nej, jag har inte citerat exakt)

Ja, herregud, är de verkligen SÅÅÅ bakom som de verkar? eller måste de låtsas för att få pengar? Tror de verkligen att upphovsrätten är en förlängning på äganderätten? Tror de att kopiera = stjäla?

och så säger de att det är en "förenklad debatt" när folk säger emot dem? Alltså, vi har diskuterat sånt här sen början på 80-talet på diverse BBSer och forum och så kommer de fortfarande in och skriker "kopiering är stöld!!!"

Jag vet inte, det är som man håller en komplicerad debatt om skatter, vilka skatter man ska ha, hur man ska lägga upp dem för att nå maxmal effekt, vilka som är rätt höja och sänka osv osv... och så kommer nån upp i talarstolen och säger "skatt är STÖLD!!" Vad ska man säga? "Jaja, lille vän".

Seriöst, finns det ingen som kan debattera detta på en något högre nivå. De kan börja med att säga "Upphovsrätten är till för att det ska produceras mer kultur, för hela samhällets skull, därför anser vi att bla bla." Men att säga gång på gång att kopiering = stöld. Det är ju helt FEL, som att säga "kött är mord!!!" och inte som en slogan, men argumentera utifrån det sen.

"Det säljs mord i ICA-butiken! och mordbullar! Ska det va så? Ska det va så"?

Seriöst... *suck*

Shit, långt det blev då 😀 men jag skulle fullständigt skita i dem om allt de gjorde var att stå där och skrika, fortsätta skjuta sig själva i foten genom att inte erbjuda folk vad de vill betala för, fortsätta säga att det är "piraternas" fel osv osv... men när de i sin otroliga idoti sabbar upp superviktiga saker i samhället som upphovsrätten (som den är TÄNKT fungera, som ett sätt för artister tjäna så pass bra de kan skapa MERA kultur, inte som nån jävla mjölkkossa för skivbolag), patenträtten (så att hela mänskligheten kan fortsätta utvecklas, det är hela vår gemensamma framtid de sätter på spel), yttrandefriheten, övriga mänskliga rättigheter osv osv, för att de ska tjäna max med pengar under några futtiga år. Gah! Jag hade inte tänkt rösta på PP i höst, men det verkar som man måste.

Respekt är nåt man förtjänar, alla som laddar ned har alltid haft respekt för "seeders" på diverse nivåer, vare sig det är artisterna i själva, diverse grupper som gör sakerna tillgängliga, de som laddar upp sakerna osv.

De som inte får respekt är diverse leechers, som bara tar utan att ge nåt tillbaka och advokater till musik och filmindustrin (som typ tar saker från public domain, "en julsaga" av Dickens, gör om den och sen ändrar lagarna så de slipper ge tillbaka den, nånsin) är nog den värsta typen av parasiter på parasiter... eller är det bra? typ steklar som lägger ägg i kålfjärilars larver? Hmm... äckligt är det iaf 🙂 kan se Henrik Pontèn bajsa ett ägg i Bert Carlsson och så ligger det där och gror i många månader innan nån ny liten upphovsrättsadvokat kläcks fram... Oh, hur ska jag nu kunna somna?