Apple Fairplay DRM olagligt i Norge|Page 2|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Man måste inte köpa en ny vista varje gång man uppgraderar.
Om vi väljer ett annat exempel. säg att du vill ha en 30" skärm o en dator till det. Vad blir billiagst? Räkna på det du.

Code Red wrote: Man måste inte köpa en ny vista varje gång man uppgraderar.
Om vi väljer ett annat exempel. säg att du vill ha en 30" skärm o en dator till det. Vad blir billiagst? Räkna på det du.

Om jag väljer 24" + 30" + dator, räkna på det du. 😉

edit: Det var ju omöjligt att hitta någon annan 30" än apple som fixar lika hög upplösning så där förlorade non-apple på walk over.

Ctrl wrote: Beta: du letade väl upp det fulaste du hittade. Finns snygga platta PC med.
http://www.learningcenter.sony....._ls_series
som är ett bra exempel på en snygg PC variant av apple's imac

Okej, då jämför vi på så får vi se hur dyra apple är.
http://www.sonystyle.com/is-bi.....esdesktops 1899$ för 1,66ghz
1674$ för 20" iMac med 2gb ram, då med en 2,16ghz c2d istället, och 1" större skärm.
Så, är ni nöjda nu?

Code red, ring du dell och få ett pris på deras 30" så kollar jag upp med den med.

edit: skiroy, det är pc´s vi skrattar åt för de inte kan prismatcha apple i liknande system, det plus att fujitsu bygger skitfult. 😉

Ctrl wrote: Jag snackade om att det fanns snyggare PC än den du länkat till på humorsidan Macworld.
Jag nämnde inget om ett pris. Har du haft en dålig dag eller nått?
För så som du uppför dig i denna diskussion brukar mest besserwissers och liknande personer göra.

Inte för att trycka in dig i ett fack, eller vara elak. Men att kunna föra en lugn diskussion och ta respekt
till andras åsikter är ganska viktigt. Även om personerna tycker tvärt emot vad du personligen tycker,
behöver det inte betyda att dom har fel åsikt bara för att du anser det.

Nej, men när folk gång på gång säger att apple är dyrt när jag gång på gång bevisar motsatsen blir man ju till sist något irriterad, vilket var vad saken handlade om. Att flera gånger behöva "bevisa" att andra har fel är jobbigt, speciellt när de aldrig har något vettigt att komma med tillbaka, än värre att de aldrig kan slänga up anvisningar om att apple är dyrare när jag slänger upp svart på vitt att pc ÄR dyrare för motsvarande system. Av någon konstigt anledning hamnar bevisbördan alltid på mig och som alltid när jag argumenterar slänger jag upp "bevis" på "bevis" att jag har rätt men får aldrig något vettigt motargument tillbaka. Är det en vettig diskution då?

andiiii wrote: @ beta (med alfa-hanne ambitioner 😉 )

Nu var det ju Fairplay och iTunes artikeln handlade om och inte Apples datorer. Därför var det ju det faktum att Apples MP3-spelare alltid är dyrare än andra märken jag anmärkte på.

Ta en titt på prisjakts jämförelser --> http://www.prisjakt.nu/kategor.....#prodlista
Den första iPoden vi hittar i listan kostar 669:- och är på 1GB och saknar skärm.
Den billigaste icke-applespelaren på 1GB kostar 190:- och har en (monokrom) skärm.

Samma historia upprepar sig vid en jämförelse av alla andra iPodar.
Vad det är för magisk "apple-funktionalitet" som får vissa att glatt köpa iPodar istället för de mer prisvärda alternativen är ett mysterium för mig. Nämde jag att jag tycker iPodar är fula också?

Nu var det ju rätt svårt att se vad du menade i ditt första inlägg då du skrev tydligt att du väljer alltid bort apples produkter för de var dyra och fula, det är med andra ord svårt att se att du bara menar deras mp3-spelare när du skriver "apples produkter". Om jag säger att jag ratar MS för de suger, hur ska du då veta om jag menar deras mp3-spelare, OS , spelkonsoler osv?

Ctrl wrote: Då diskussionen från början handlar om MP3 och kopieringsskyddet Fariplay
är det väl ändå logiskt att anse att vi snackar om musikspelare från Apple ?

Tyckte inte hans inlägg verkade riktat mot enbart mp3-spelare, men jag ska ha det i åtanke till framtiden.