April 17, 2005
Apple har som bekant beslutat sig för att gå över till x86-arkitekturen nästa år genom att utrusta sina Mac-system med Intel-processorer. Anledningen till detta ska bland annat vara Intels satsning på prestanda/per watt men även prestandan på Intels-processorer ska tydligen varit en faktor. På Anandtech har man dock undersökt Apples G5-system för att se hur väl hårdvaran, främst IBMs PowerPC-processor, presterar jämfört med dess PC-motsvarigheter. I tidigare tester visade Apples G5-system enorma problem när man körde MySQL och gav urusel prestanda. Nu har man publicerat sin andra del i denna artikelserie där man tester Apples G5-system med Linux.
Och tro det eller ej, i Linux har PowerPC-arkitekturen likvärdig flyttalsprestanda med x86-marknadens flaggskepp, AMD Opteron. Med andra ord är Mac OS X boven i MySQL dramat och den artikel som Anandtech nu publicerat ger en hel del frågor kring varför Apple gick över till Intels processorer, speciellt med tanke på IBMs nya Power 970MP-processor och dess egenskaper.
August 2, 2001
Anton K wrote: Med andra ord är Mac OS X boven i MySQL dramat och den artikel som Anandtech nu publicerat ger en hel del frågor kring varför Apple gick över till Intels processorer, speciellt med tanke på IBMs nya Power 970MP-processor och dess egenskaper.
Skulle gissa på att det är för möjlighenten att dualboota windows efterssom folk vill kunna spela.
Men personligen tycker jag att det är synd.
Jo pengar brukar ju vara den givna faktorn när stora beslut tas så det är ju knappast någon dålig gissning. Man kan nog fastslå att Apple inte hade gått över till Intel om man inte tjänat pengar på det i alla fall. Sen om det är den största faktorn är ju svårt att säga.
Tekniknörd som gillar att träna.
March 11, 2003
Jag kan inte säga annat än att jag myser!:P
Inte för att jag ogillar Mac, för det gör jag inte, men jag tycker verkligen att Steve Jobs verkar vara ett första klassens arsle, och jag gnuggar händerna varje gång något går emot honom.:)
Och ja, jag vet att det är barnsligt, men på fullt allvar, är han inte något av det självgodaste som har gått i ett par skor?
March 11, 2003
TERdON wrote: Nja. Jag vet inte jag. Bill Gates borde komma rätt högt upp på den skalan också, även om jag inte vet vem av dem som borde vara överst...
Jag har aldrig hört Gates vara så självgod som Jobs. Gates må vara en nörd, och ha för mycket pengar för någons bästa, men han är aldrig så spydig, gnällig eller aggresivt uppträdande som Jobs brukar vara.
Jag har sällan hört Gates beklaga sig över MacOS, men varje gång Jobs öppnar käften, så kommer det något negativt om Windows. Han är fan som en unge som står och skriker "min pappa är starkare än din". Jag skäms på hans bekostnad.
Att man sedan kan surfa runt lite och läsa ut att mycket av de olika märkligheterna som Apple har varit inblandade i också beror på Jobs taskiga humör, och totala avsaknad av självkritik, gör ju det hela ännu roligare.
2 Guest(s)