Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Apple har under en längre tid försökt att pressa domstolar till att få fram vem som läckte information om en ännu inte lanserad produkt till sidan AppleInsider tidigare i år. Man har försökt pressa på det att vem som helst som skriver nyheter på webben är inte journalist och därmed inte skyddad av samma lagar som dessa, angående källor exempelvis. Det höll inte domstolen med om och avslog Apples begäran. Nu har Apple bestämt sig för att ge upp försöken på att avslöja läckan till det hela. Om detta verkligen är slutet på detta återstår att se, men vi har i alla fall fått det svart på vitt att i Kalifornien räknas även bloggare och andra online-nyhetsskribenter som journalister. Ett steg framåt för online-media utan tvekan.
May 27, 2006
Offline
Synd att vi inte kunde ha så bra lagar i Sverige bara.
April 7, 2006
Offline
maglar wrote: Synd att vi inte kunde ha så bra lagar i Sverige bara.
Vad har vi för lag i sverige ang detta? Har det prövats i svensk domstol?
April 7, 2006
Offline
maglar wrote: Synd att vi inte kunde ha så bra lagar i Sverige bara.
Vad har vi för lag i sverige ang detta? Har det prövats i svensk domstol?
May 27, 2006
Offline
Swippe wrote: [quote=maglar]Synd att vi inte kunde ha så bra lagar i Sverige bara.
Vad har vi för lag i sverige ang detta? Har det prövats i svensk domstol?
Jag tänkte på PUL. Om man samtidigt ger ut en tidning tryckt på papper så står man över PUL och är skyddad av grundlagen, men för de som bara skriver på nätet så får de inte nämna några uppgifter som kan kopplas samman med någon person. Hur det är med källor vet jag inte.
1 Guest(s)
