Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Vi rapporterade tidigare om att Apple skulle överge IBM för Intel. Något som bemöttes med stor skepsis dock så rapporterar Cnet att just detta kommer ske. Det handlar om inte heller bara om någon enstaka server utan om allt från Mac mini till "high end"-Macs. Det kan vara värt att påpeka att IBMs och Apples relation har varit långt ifrån friktionsfri så det faktum att Apple vill söka sig vidare är inte helt konstigt. Vi kommer troligen får veta mer under morgondagen.
Källa: Cnet
September 20, 2003
Offline
Spänningen är olidlig 😀
June 27, 2002
Offline
Men alltså Intel har ju sämre prestanda på sina varma saker än vad IBM har..:)
August 2, 2001
Offline
Personligen tycker jag att det här är en försämring. Iof så kanske det gör att det kommer ut lite billigare macar på marknaden villket inte skulle vara helt fel.
Men som sagt, Apple har inte själva sagt något ännu så chansen finns fortfarande att det här bara är ett rykte eller ngt slags hoax. Vi får se vad som händer imorgon!
August 1, 2001
Offline
varför väljer de inte amd tro hm ...
November 27, 2003
Offline
Ondjultomte wrote: varför väljer de inte amd tro hm ...
AMD kan inte produsera tillräckligt för egna behovet hur ska dom kunna täcka Apples också?
//Andreas
August 31, 2001
Offline
Enligt The Inquirer så för Apple även diskussioner med AMD:
http://www.theinquirer.net/?ar.....icle=23714
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
January 25, 2004
Offline
Gött om osx blir körbart på x86 så kanske man kan rulla det på pc:n =)
August 7, 2003
Offline
Kan de verkligen vara så otroligt jädra korkade så att de gör något sådant?
Det är ungefär som ungefär som... (försöker undvika att komma med biljämförelser... gny...) Ferrari skulle komma ut med en dieseldriven bil eller
typ BMW skulle bestämma sig för att det där med bakhjulsdrift är väl inte så smart ändå. Hmm, nä det är inte tillräckligt dumt.
Vem köper en Mac de närmsta 2 åren om man vet att alla program man har måste skrivas om till x86. Om man vet att datorn man köper troligen inte kommer vara värd 2 ruttna ligon om ett par år?
Jag kan bara se en anledning egentligen, det är om IBM sagt till dem: -"Tyvärr grabbar, vi har inte tid att hålla på och producera chip längre till er när vi fått viktigare kunder, leta nånannanstans!"
September 12, 2001
Offline
okey_sure wrote: Gött om osx blir körbart på x86 så kanske man kan rulla det på pc:n =)
Nej...om det blir byte till Intel så kommer det inte att bli en x86.
Förmodligen blir det tillverkning via någon form av "PPC-licens" för det är knappast troligt att det blir ett sådant omvälvande byte så pass tidigt efter bytet till OS-X.
December 7, 2001
Offline
klart att det inte skulle bli x86 processorer i mac'arna i framtiden... Intel producerar åtminståne 2 andra arch än x86.
August 31, 2001
Offline
Nog tycker jag att mycket tyder på att det blir en x86-prolle iaf..
"Over the years, Apple has discussed potential deals with Intel and Advanced Micro Devices, chipmaker representatives have said.
One advantage Apple has this time: The open-source FreeBSD operating system, of which Mac OS X is a variant, already runs on x86 chips such as Intel's Pentium. And Jobs has said Mac OS X could easily run on x86 chips."
Att läsa på: http://news.com.com/Apple+to+d.....=nefd.lede
”Switching to Intel doesn't guarantee Apple to have more powerful machines in future than if they stick with IBM," the News.com reader wrote. "But the move will give Apple a level playground with all other PC makers."
Att läsa på: http://news.com.com/Internet+b.....g=nefd.top
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
January 12, 2004
Offline
Redfaction wrote: Men alltså Intel har ju sämre prestanda på sina varma saker än vad IBM har..:)
Nej. Har du aldrig hört talas om Pentium M? Kort pipeline, snabb 2MB L2-cache, och låg värmeutveckling (21-27w TDP).
Intel visade nyligen en Mac Mini klon med Pentium M processor. En ledtråd kanske?
September 12, 2001
Offline
Agge wrote: [quote=Redfaction]Men alltså Intel har ju sämre prestanda på sina varma saker än vad IBM har..:)
Nej. Har du aldrig hört talas om Pentium M? Kort pipeline, snabb 2MB L2-cache, och låg värmeutveckling (21-27w TDP).
Intel visade nyligen en Mac Mini klon med Pentium M processor. En ledtråd kanske?
Möjligen kan jag tänka mig att det är inte på tal om ett totalt byte till Intel men väl för någon specifik produkt eller någon nylansering som gäller.
För jag har extremt svårt och tänka mig att mac-fanatikerna skulle accptera ett sådant byte. 🙂
August 7, 2003
Offline
skiroy wrote: [quote=Agge][quote=Redfaction]Men alltså Intel har ju sämre prestanda på sina varma saker än vad IBM har..:)
Nej. Har du aldrig hört talas om Pentium M? Kort pipeline, snabb 2MB L2-cache, och låg värmeutveckling (21-27w TDP).
Intel visade nyligen en Mac Mini klon med Pentium M processor. En ledtråd kanske?
Möjligen kan jag tänka mig att det är inte på tal om ett totalt byte till Intel men väl för någon specifik produkt eller någon nylansering som gäller.
För jag har extremt svårt och tänka mig att mac-fanatikerna skulle accptera ett sådant byte. 🙂
De riktiga Mac-fanatikerna jublar vad än Steve Jobs (Stevie our Lord and Master) presenterar för dem. Ifall han visade dem en hög buffelbajs och sa det var det nya använderinterfacet för alla nya maskiner så skulle de dyka rakt in i det och berätta högljutt för att hur mycket bättre detta var än allting annat.
Jag har också VÄLDIGT VÄLDIGT svårt tro detta. Det är bara så hemskt svårt förstå att ett företag skulle kunna göra något sånt och dessutom låta användarna vänta så länge på nya maskiner. De kommer ju fullständigt döda försäljningen under tiden de väntar på att nya maskiner ska produceras osv...
Men men om Wall Street Journal och New York Times skriver det så... det är i vanliga fall rätt så trovärdiga nyhetskällor...
På http://www.macrumorslive.com/web/ kan man 19.00 (finns irc-server där med) följa vad som händer. Själv har jag lovat gå med flickan och fira nationaldagen på Skansen. Damn! :/
November 8, 2003
Offline
Sen så är det ju också först om två år som dom skulle gå över till intel på deras highend, och då kan det ha hänt mycket inom denna branchen.
Bara för att intel för tillfället har en sämre processor än amd så betyder det inte att dom är värdelösa på att göra chip. Dom har ju trots allt lång erfarenhet och har alltid vart bra förr och kommer säkert att fortsätta så.
Detta är precis som med nvidias fx-serie, alla klagade på dom och det verkade som att dom alltid varit värdelösa, men dom var faktiskt väldigt bra innan och nu så är dom bra igen och då är det helt plötsligt inne att tycka om dom.
Så det behöver inte vara ett dåligt beslut av apple.
November 27, 2003
Offline
//Andreas
1 Guest(s)
