Ars Technica ger sin syn på Intels nya ”breda” satsning|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Ars Technica ger sin syn på Intels nya ”breda” satsning
Guest
Member
Medlem
Forum Posts: 9344
Member Since:
August 22, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
September 13, 2004 - 1:08 pm
sp_Permalink sp_Print

Att Intel lagt fokus på helt andra saker än klockfrekvenser den senaste tiden är väldigt uppenbart och höstens IDF event har varit punkten över ”i” i detta sammanhang. Chipgiganten har frångått sin tidigare paroll, desto snabbare desto bättre, och fokuserar nu istället på samma sak många andra tillverkare redan börjat nosa på, göra mer saker under samma tid.
Förvisso har Intel introducerat HyperThreading som ett steg för att komma ifatt den digitala utvecklingen. Som enligt Intel själva mer och mer fokuserar på att hantera mycket data på samma gång istället för en mindre mängd data på väldigt kort tid.
Att fortsätta hantera mindre mängd data väldigt snabbt som länge varit Intels metod, börjar tappa i lönsamhet. Dagens processorer drar mer ström och utvecklar mer värme än någonsin och för att hålla det höga tempot ökas klockfrekvenserna på processorerna, något som bara förvärrar dessa problem.
Intel har insett att man måste hitta nya vägar och har mer eller mindre gjort en helomvändning under Intel Developer Forum, något man påpekar på Ars Technica.

”There's still plenty of headroom left in the "slow and wide" approach, though, so that's the direction that Intel is now turning its entire product line. Intel explicitly and repeatedly stated in their IDF keynote that the days of MHz as a (flawed) performance metric and marketing tool are at an end, and that the new buzzword is features.”
 
I Ars Technicas artikel tar man upp flera exempel på Intels nytänkande och deras övergång till dual/multi-core processorer hamnar inte helt oväntat i fokus.

”From what I've heard, Intel's initial multicore designs are very hasty and hackish in nature. Intel was kind of taken by surprise with the Prescott power problems, so they had to turn the whole company on a dime. As a result, the first multicore Prescott implementation isn't as clean as what you get with the Opteron, which was initially designed from the ground up for dual-core.”

En klart läsvärd artikel för dem som funderat lite över Intels nytänkande med andra ord.
Hela artikeln hittar man på Ars Technica.

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 61
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL