April 8, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Ditt svin, Noddan! Jag ser mitt självförtroende packa väskan och ta närmsta flyg från Bromma. Han säger att jag ska läsa på elektronik.
Fasen också. Du har riktigt fina kunskaper i ämnet, så jag tror jag lägger ned eventuella stridsförsök. Däremot kan jag koka nudlar som en gud.
June 19, 2002
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Diemon! wrote: Bra artikel, mycket som jag inte visste.
Men, effekt är inte en vektor 🙂
Joho, det är det väl visst det. Iallafall enligt howstuffworks.com och min far 🙂
Visserligen har den ingen riktning i den betydelsen som en kraftvektor, men den tar hänsyn till huruvida det är positit eller negativt.
January 18, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
[NH wrote: Noddan][quote=matsansan]Hmm, att 99% av fläktarna i nätagg ska vara temperaturstyrda kan ni ju glömma iaf, så är det bara inte, det procenttalet är _kraftigt_ överdrivet
Finns det något nätaggregat idag som inte är har temperaturstyrda fläktar? Dessutom var det ingen exakt uträkning utan mest ett sätt att säga att i princip alla är det.
Tja, om jag summerar mina datorbyggen under -03 åt mig själv och åt vänner/bekanta så ser listan ut såhär:
Åt mig själv: Q-TEC 550W, ej temperaturstyrt
CS-server med dubbla proppar: Chieftec 360W, ej temperaturstyrt
Åt en kompis: TopPower 420W, temperaturstyrt
Åt lillebror: Chieftec 360W, ej temperaturstyrt
Åt en arbetskamrat, NoName 300W, ej temperaturstyrt
Så att säga att i princip alla nätagg är temperaturstyrda i dagsläget är fel anser ju iaf jag, men det är ju bara min åsikt.
October 7, 2002
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
[NH wrote: Noddan][quote=Diemon!]Bra artikel, mycket som jag inte visste.
Men, effekt är inte en vektor 🙂
Joho, det är det väl visst det. Iallafall enligt howstuffworks.com och min far 🙂
Visserligen har den ingen riktning i den betydelsen som en kraftvektor, men den tar hänsyn till huruvida det är positit eller negativt.
Även en skalär kan vara positiv eller negativ! Kravet på en vektor brukar vara åtminstone att den har en riktning i åtminstone 2 dimensioner. Visst, endimensionella vektorer är teoretiskt möjliga men totalt onödiga...
January 21, 2004
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
[NH wrote: Noddan][quote=Diemon!]Bra artikel, mycket som jag inte visste.
Men, effekt är inte en vektor 🙂
Joho, det är det väl visst det. Iallafall enligt howstuffworks.com och min far 🙂
Visserligen har den ingen riktning i den betydelsen som en kraftvektor, men den tar hänsyn till huruvida det är positit eller negativt.
I de elektronik- och fysikkurser jag läst har effekt varit en skalär i.a.f, och skalärer kan ju vara positiva och negativa. Fast det finns kanke nån dum orsak till att man kan kalla det vektor, men temperaturer, spänningar, strömmar o.s.v. kan vara negativa men är inte vektorer för det. 🙂
June 19, 2002
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Diemon! wrote: [quote=[NH]Noddan][quote=Diemon!]Bra artikel, mycket som jag inte visste.
Men, effekt är inte en vektor 🙂
Joho, det är det väl visst det. Iallafall enligt howstuffworks.com och min far 🙂
Visserligen har den ingen riktning i den betydelsen som en kraftvektor, men den tar hänsyn till huruvida det är positit eller negativt.
I de elektronik- och fysikkurser jag läst har effekt varit en skalär i.a.f, och skalärer kan ju vara positiva och negativa. Fast det finns kanke nån dum orsak till att man kan kalla det vektor, men temperaturer, spänningar, strömmar o.s.v. kan vara negativa men är inte vektorer för det. 🙂
Jo jag vet, jag tyckte också att det verkade lite konstigt. Men eftersom både farsan och howstuffworks.com sa de så accepterade jag det bara.
June 19, 2002
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
oxygenial wrote: Bara en fråga!
"...man tar medelvärdet av roten ur värdet upphöjt till två"
hmm... blir inte det samma sak som värdet var från början?
T.ex ett medelvärde på 4. roten ur 4=2
2 upphöjt i 2 =4 ... eller!?
Mja nästan, om du har -2 så får du 2.. Du gör om negativa tal till positiva tal!
April 8, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
[NH wrote: Noddan][quote=oxygenial]Bara en fråga!
"...man tar medelvärdet av roten ur värdet upphöjt till två"
hmm... blir inte det samma sak som värdet var från början?
T.ex ett medelvärde på 4. roten ur 4=2
2 upphöjt i 2 =4 ... eller!?
Mja nästan, om du har -2 så får du 2.. Du gör om negativa tal till positiva tal!
Det skiljer ju ändå en 4. 😉
May 7, 2001
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Blekingen wrote: [quote=matsansan][quote=Blekingen]Nu är det såhär att likspänning inte kan konverteras/tranformeras
Så vad gör då en DC/DC-omvandlare?
Jag vet faktiskt inte riktigt hur det fungerar, kan tänka mig att det är ett motstånd inkopplat som resulterar i ett spänningsfall över motståndet.
Får väl återkomma när vi läst så långt i elläran. 🙂
Men likspänning blir bara en elektromagnet om du försöker omvandla det genom att transformera det iallafall.
dom funkar typ så att man laddar upp två kondensatorer parallelt sen tar ut ström ur dem i serie... sen gör man det i pulser teroch sätter en stor konding effter allt ihopa, som en likriktare.... =)
![Avatar](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-avatars/avatar8604_1.gif)
February 21, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Twin_Pixel wrote: [quote=[NH]Noddan][quote=oxygenial]Bara en fråga!
"...man tar medelvärdet av roten ur värdet upphöjt till två"
hmm... blir inte det samma sak som värdet var från början?
T.ex ett medelvärde på 4. roten ur 4=2
2 upphöjt i 2 =4 ... eller!?
Mja nästan, om du har -2 så får du 2.. Du gör om negativa tal till positiva tal!
Det skiljer ju ändå en 4. 😉
Snackar ni RMS så har jag förklarat det här tidigare.
https://www.nordichardware.se/forum/viewtopic.php?p=362392#362392
Det Noddan säger stämmer, men kanske svårt att förstå ibland eftersom det inte alltid är lätt att överföra formler till text.
1 Guest(s)
![sp_Information](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_Information.png)