Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Lagring är något alla är beroende av inom datorvärlden. Prestanda, säkerhet eller storlek prioriteras olika beroende på vad den lagrade informationen ska användas till. I dagens artikel tar vi upp säkerhet först och främst.
"För mindre företag kan det vara dyrt att investera i dyra servrar med redundanta system i form av hårddiskar och nätaggregat, men man måste se det hela ur lite annan synvinkel. Ibland kan det faktiskt vara så att hela verksamheten bygger på den information man har lagrad på sina servrar och om den informationen inte längre finns tillgänglig så kan man heller inte driva sitt företag."
June 30, 2003
Offline
Mycket intressant läsning.
Början på inledningen var rolig=)
July 8, 2001
Offline
mycket trevlig läsning 😀
enda jag saknar är cirkapris på alla komponenterna i testet..
på tal om att sova dåligt när servrar kraschar och krånglar: borde inte Jonas här på NH ta en noggrann titt på artikeln? :blink:
May 22, 2001
Offline
gillbert wrote: mycket trevlig läsning 😀
enda jag saknar är cirkapris på alla komponenterna i testet..på tal om att sova dåligt när servrar kraschar och krånglar: borde inte Jonas här på NH ta en noggrann titt på artikeln? :blink:
Bra artikel.
Jonas vet nog vad man behöver för server, det är att serven är för klen & det körs för mycket saker på den.
Den nya serven blir mysig, hört lite om den men kommer inte säga något, då de kommer en artikel om den. 
December 7, 2001
Offline
*längtar till att ha 20000 kr att bygga server av* :bgrin:
July 8, 2001
Offline
DraGoN wrote: Jonas vet nog vad man behöver för server, det är att serven är för klen & det körs för mycket saker på den.
inget jag tvivlar på. det var självklart bara menat som ett litet hån mot sidan som skriver artikel om stabila servrar och sedan själva krashar lite då och då
July 3, 2003
Offline
Riktigt bra! Har själv funderat på att bygga en egen server och den här artikeln hjälper till rejält 😉
July 3, 2003
Offline
Btw, vad kostade det att bygga servern?
March 14, 2001
Offline
Mycket intressant artikel..
January 14, 2004
Offline
liten fråga! varför inte ha placerat DVD-brännaren längst ner och haft en 5.25" mellan diskarna för luft kylning ? - Om du nu vill ha dessa diskar så kalla som möjligt ...
du hade ju ev. kunnat förklara lite varför du valde ett separat RAID kort istället för det som sitter inbyggt på t.ex Asus P4P800 Deluxe - fördel vs nackdel.
En komplett lista över alla komponenter vore kanske oxå på sin plats...
i övrigt en bra artikel.. - kan nog få en del att tänka på säkerhet och inte bara prestanda !
April 23, 2003
Offline
En fråga, varför har man minne i ett raid kort?
March 14, 2001
Offline
Grayfox wrote: En fråga, varför har man minne i ett raid kort?
cacheminne..
March 15, 2002
Offline
Snorch wrote: Mycket intressant artikel..
Håller med, väldigt intressant och givande. 😀
January 9, 2004
Offline
Jacobsson wrote: liten fråga! varför inte ha placerat DVD-brännaren längst ner och haft en 5.25" mellan diskarna för luft kylning ? - Om du nu vill ha dessa diskar så kalla som möjligt ...
du hade ju ev. kunnat förklara lite varför du valde ett separat RAID kort istället för det som sitter inbyggt på t.ex Asus P4P800 Deluxe - fördel vs nackdel.
En komplett lista över alla komponenter vore kanske oxå på sin plats...
i övrigt en bra artikel.. - kan nog få en del att tänka på säkerhet och inte bara prestanda !
Jo, jag funderade på det, men eftersom diskarna ändå sitter inne i en låda så spelar det ingen roll, eller skillnaden blir så liten så det inte gör något. Varje rack är utrustad med en egen fläkt och sen ser det ju lite ballare ut med två rack ovanpå varandra 😀
Jag hade kunnat tagit upp det inbyggda RAID-kortet, men valde att inte göra det eftersom först och främst så är detta ingen artikel där jag mäter prestanda och sen har du inte RAID1 på moderkortet.
February 3, 2004
Offline
härligt artikel, jag blev riktigt sugen på att investera i ny server.
hade varit kewl o ha lite "phat pipe" mot internet också :>
August 16, 2003
Offline
Nästan en sådan konfiguration jag använder mig utav. Fast jag kör RAID5 med SX4000 istället. Det är ett prisvärt kort, under 2000kr. Promise Europasupport har svarat inom 15min varenda gång jag skickat frågor till dem. Det kan du testa i recensionen för det är ett starkt plus. 8)
Bra skrivet!
/Johan
March 9, 2004
Offline
varför inte göra en Artikel om server som folk har råd med?, t:ex en t-bird eller en P2, P3, som kör mjukvaru raid och UNIX ?, det hade varit mycket intressantare, och för att MÅNGA fler har råd med en sådan sak än en P4 3.0 med allt det du hade där, men det är väll bara jag som tycker så, annars var det väll bra skrivet antar jag
June 29, 2002
Offline
Fasiken nu vill jag oxå bygga en 🙂
bra artikel 🙂
January 9, 2004
Offline
zoddan wrote: varför inte göra en Artikel om server som folk har råd med?, t:ex en t-bird eller en P2, P3, som kör mjukvaru raid och UNIX ?, det hade varit mycket intressantare, och för att MÅNGA fler har råd med en sådan sak än en P4 3.0 med allt det du hade där, men det är väll bara jag som tycker så, annars var det väll bra skrivet antar jag
Det är väl egentligen tänkt att det är mindre företag som använder sig av en sådan server. Å andra sidan så kan man titta på vilka datorer folk har hemma idag, lägga till RAID-kortet för under 2000 kr så är det i princip samma maskin, alltså det kostar inte så farligt mycket pengar. Jämför till exempel med någon som införskaffar sig ett FX5950 för att spela spel så har man RAID-kortet och hårddiskarna för mindre pengar.
May 30, 2001
Offline
Perfekt artikel som vanligt Mårten.
Men varför har du inte lagt operativet på en separat RAID1 array?
ifall operativet rasar.
Jag har själv byggt ett tiotal liknande lösningar åt ett par mindre företag.
Då har jag använt 2x40gb i RAID1 till OS och 2x200gb i RAID1 som fildisk, Två av burkarna fick även 5x250gb i RAID5 som fildisk.
En av burkarna byggde jag till en Exchange2003 server, den fick 8st 36gb Raptordiskar
2x36gb RAID1 till OS och System Path, 2x36gb RAID1 till Transloggar och 4x36gb RAID0+1 till databaserna.
1 Guest(s)
