Log In
Home
April 17, 2005
Offline
ASUS är idag en relativt liten tillverkare av bärbara datorer. Allting är givetvis relativt och ASUS har plockat många marknadsandelar under ett fåtal år men i jämförelse med de riktiga drakarna som Dell, HP och Acer är man fortfarande ganska små. Men när en studio om tillförlitligheten i bärbara datorer nu publicerats är det trots detta ASUS som ligger i toppen av listan.
Det är endast 10 procent av de bärbara datorer ASUS sålt som går sönder inom en 2 års period, vilket kan jämföras med HP som tog hem jumboplatsen med 16 procent.
Även Acer, Lenovo och Gateway presterar sämre siffror runt 13-15 procent. Ganska väntat blir felprocenten betydligt högre om man tittar över en treårsperiod då datorerna fått ytterligare ett år på nacken, men placeringarna är trots allt oförändrade.
[Image Can Not Be Found]
Det ska enligt undersökningen, som publicerats av SquareTrade, vara ganska uppenbart att den gamla tesen, "man får vad man betalar för" står sig även på den bärbara datormarknaden. Billiga netbooks är de datorer som krånglar mest, medan dyrare premiummodeller håller längre.
[Image Can Not Be Found]
En intressant notis är att ASUS är tätt följda av Toshiba, samma tillverkare som ASUS ryktas vara intresserade av att köpa upp i jakten på nya bärbara marknadsandelar. Något som skulle kunna skapa en mycket kraftfull aktör.
Källa: SquareTrade via Electronista
July 4, 2008
Offline
Asus verkar ha bra koll på hur man framställer välfungerande datorer. Intressant också att de har något bättre siffror än Sony som har svindyra datorer. Men egentligen borde väl dessa siffror inte vara helt rättvisa. Det är ju större chans att det bli fler trasiga datorer när man tillverkar fler av dem. Visst procent är ett rörligt värde men det måste helt klart vara svårare att få en bra kvalité när man tar fram väldigt många exemplar.
February 12, 2003
Offline
Sen kör ju ASUS en hel del OEM också, minns inte exakt, men det skulle inte förvåna mig om en hel del HP-modeller har ASUS-moderkort. 😉
Att Apple ligger så bra till måste helt enkelt bero på att fanboysen är för stolta för att erkänna ett fel på deras älskade datorer, så de säger "jag måste ha en bättre" och kasserar den gamla och köper en ny istället.
August 16, 2003
Offline
undrar hur väl man kan lita på listan, kan ju mycket väl vara precis som det står, men jag tänkte på att vad räknas som att "gå sönder" om användaren orsakar att datorn går sönder räknas det? sen kan ju tillverkarna vara olika generösa på vad dom reparerar, kanske är olika typer av människor som har dom olika datorerna.
i min skola där vi fick datorer av skolan, där kunde vi spela CS och vissa var ju mindre rädda om datorerna, och när dom dog så kunde dom med full kraft slå med knytnäven på datorn, nere i vänsterkant precis där hårddisken sitter, dom som gjorde det, 2-3 st i klassen deras hårddiskar gav upp tillslut, sen var det väl lite orättvist att dom då när dom orsakat felet fick nya hårddiskar som var på 30GB hårddiskar när vi andra satt på 20GB diskar som dessutom hade recovery partitioner så vi fick kanske 16GB.
jag är i alla fall supernöjd med min Lenovo T61
August 11, 2005
Offline
Poontus wrote: undrar hur väl man kan lita på listan, kan ju mycket väl vara precis som det står, men jag tänkte på att vad räknas som att "gå sönder" om användaren orsakar att datorn går sönder räknas det? sen kan ju tillverkarna vara olika generösa på vad dom reparerar, kanske är olika typer av människor som har dom olika datorerna.
i min skola där vi fick datorer av skolan, där kunde vi spela CS och vissa var ju mindre rädda om datorerna, och när dom dog så kunde dom med full kraft slå med knytnäven på datorn, nere i vänsterkant precis där hårddisken sitter, dom som gjorde det, 2-3 st i klassen deras hårddiskar gav upp tillslut, sen var det väl lite orättvist att dom då när dom orsakat felet fick nya hårddiskar som var på 30GB hårddiskar när vi andra satt på 20GB diskar som dessutom hade recovery partitioner så vi fick kanske 16GB.
jag är i alla fall supernöjd med min Lenovo T61
LÄgg därtill att kvantiteten också spelar roll.
Så tex Sony kan ha lägre procentuell felaktiga datorer/datorer som går sönder än tex ASUS, men då de pressar ut flera ggr fler datorer än ASUS så kommer de få fler defekta datorer ute. (Var bara ett exempel nu).
1 Guest(s)
