August 22, 2005
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Idag lanserade den franska sidan x86-secret en recension på den kommande AMD-cpu:n Athlon 64 2800+. Det som är så speciellt med denna CPU är att den använder sig av den kommande sockeln, socket 939. Som moderkort använder de Asus K8V som vi rapporterade om för några dagar sedan.
Det konstiga är att processorn inte ska lanseras förän nästa vecka på Computex. Ingen annan sida har lagt upp en recension på denna eftertraktade processor, men eftersom de har bilder och prestandatester som ser legitima ut så är det inte helt omöjligt att den är äkta. Tyvärr så är den skriven på franska och det finns i dagsläget ingen engelsk översättning, så de som inte läste franska på gymnasiet gör bäst i att nöja sig med bilderna och vänta ett par dagar.
Läs hela recensionen här.
January 2, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
January 2, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Hurra! Äntligen är AMD "ikapp" Intel... på förbrukning av ström iaf... :/
Smart killar, hela världen hånar Intel för deras processor är "het", då måste man naturligtivis göra en som drar ännu mer ström :bash:
LuckyLuke wrote: Tänk om NH kunde recenssera lite saker så att man slipper tragla sig igenom engelska sidor hela tiden.
Börja jobba liiite nu NH! =)
Det jobbas för fullt kan jag meddela och det är en hel del recensioner på gång, tyvärr har det varit väldigt dåligt av den varan nu den senaste tiden men det kommer nu en hel del.
Var inte överraskade om vi kan bjuda på lite roliga grejer om Socket 939 också...
Tekniknörd som gillar att träna.
March 15, 2002
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
GorkaMorka wrote: Jag tycker det var riktigt deprimerande att Socket 939s Athlon64 3500+ är sämre än socket 754s Athlon94 3400+!! Vad ska man då med 939 till?
Den är ju sämre i vissa tester men bättre i andra. Skillnaden mellan 3400+ och 3500+ är främst att 3500+ har 512Kb l2 cache i stället för 1024Kb men dubbelt så hög minnesbandbredd. Själv så föredrar jag nog högre minnesbandbredd. Socket 939 versionen av Athlon64 FX kommer inte att vara sämre på något sätt jämfört med 940 versionen utan enbart snabbare i och med att ecc reg minnen är långsammare. 1000 mhz HT buss borde ge endel också.
1 Guest(s)
![sp_Information](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_Information.png)