Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Athlon 64 FX-62var tyvärr
frånvarande när vi för en dryg vecka sedan släppte vår artikel om AMDs nya
Socket AM2-plattform men nu har även flaggskeppet från AMDs nya plattform
letat sig in i vårt testlabb och det med bestämda steg. Vi satte AMDs FX-62
processor i händerna på vår överklockningsguru Marcus "Kinc" Hultin som kan
Athlon 64 FX-serien bättre än de flesta. Kinc har redan gjort
de första överklockningsförsöken med AMDs nya processor och det
med hjälp av extrem luftkylning. Inga vätskor eller minusgrader
med i leken alltså utan med bara luftens hjälp lyckades Kinc nå en
mycket respektabel klockfrekvens av 3288MHz vilket så vitt vi vet är den
högsta klockfrekvensen något uppnått med AMDs FX-62 processor endast på
luftkylning.
Testerna som hittills gjorts är bara början på Kincs överklockningsbravader med FX-62 och redan till helgen kommer de första seriösa överklockningsförsöken göras med mer exotiska kylmetoder. Överklockningsrekordet med luftkylning bådar i alla fall gott för framtiden och detta Athlon 64 FX-62 system kommer även pressas till sina yttersta gränser Live på DreamHack Summer 2006. Vi kommer ge er mer information om detta inom en snar framtid, för Athlon 64 FX-62 överklockning är bara en liten del i det vi kommer visa upp på DreamHack, så mycket kan vi lova.
Specifikationer över Kincs Athlon 64 FX-62 system:
:: Asus M2N32-SLI Deluxe (0404 BIOS)
:: Athlon 64 FX-62 (AM2)
:: AMD Socket AM2 CPU-kylare
:: Corsair XMS2 8500 (2x512MB)
:: Grafikkort - får ej avslöjas
:: 2 x OCZ 600W SLI
Mer bilder och information kommer under de närmaste dagarna.
October 26, 2004
Offline
26 sec i superpi känns inte så imponerande när man gämför med en överklockad core 2 duo som gör det på 11-nånting.
"Grafikkort - får ej avslöjas"
låter spännande, nu blev jag nyfiken...
September 12, 2001
Offline
WIRN wrote: 26 sec i superpi känns inte så imponerande när man gämför med en överklockad core 2 duo som gör det på 11-nånting.
"Grafikkort - får ej avslöjas"
låter spännande, nu blev jag nyfiken...
Och SuperPi är ett mått på den totala prestandan då ?
Det är ju känt sedan länge att Intel alltid har varit bra i SuperPi och är knappast ett relevant mått på prestandan totalt sett.
Är rätt förvånande att det används fortfarande och att folk väljer efter detta.
Jag vet förresten vad det är för grafikkort men det får jag inte säga. :-$ 😀 *avdelning onödigt vetande* 😉
December 24, 2000
Offline
WIRN: Nä man har utan tvekan blivit väldigt bortskämd med SuperPi resultat efter att Intels Conroe börjat läcka ut. Men som skidan säger, det är allt annat än en direkt mätsticka av processorns prestanda. Här är det mest ett sätt att visa en viss stabilitet i processorn.
Hehe var bara tvungen att skriva en liten kommentar om grafiken, det kommer mer info inom en snar framtid och framförallt på DreamHack för dem som ska dit. 😉
Tekniknörd som gillar att träna.
December 27, 2003
Offline
Ända gfx:en som har NDA idag är väll 7950GX2 ? 😛 Så ja jag gissar på 2st sånna i QUAD SLI men de spelar ingen roll om FX-62 gör 3.3ghz på luft då Conroe gör 3.5-3.7ghz på luft och är bättre clock för clock.
I trust everyone, it's just the devil inside I don't trust
Overclockers.se
October 26, 2004
Offline
Jo, nog vet jag att SuperPi inte mäter den "totala prestandan" (precis som 3dm inte mäter den totala prestandan av grafikkort eller något annat prestandamätarprogram för den delen) men det säger iaf nått...
May 2, 2006
Offline
Ja det känns inte som att man behöver vara Sherlock Holmes för att tänka sig 7950GX2 på graffesidan, speciellt inte då 2 x OCZ 600W SLI (1200W) användes för att driva systemet.
Dessutom misstänker jag att FX-62:an vid 3.3GHz nätt och jämnt orkar hålla jämna steg med E6700 (2.67GHz) oklockad. Detta då i en lång rad benchmarkprogram och inte bara Superpi. :cy:
December 24, 2000
Offline
Nu ska vi inte göra detta till en SuperPi "K8 vs. Conroe" tråd för det var inte det vi var ute efter. 🙂
Vi kommer pressa AMDs nya plattform till det yttersta och se vilken prestanda det ger, och såklart sikta på att nå högsta resultat på denna plattform. Men vi kan lova att Conroe kommer få precis samma behandling och det kanske snarare än vad vissa inser. 😉
Men som sagt var, vi kan försöka hålla oss till ämnet, vilket är bedriften att dra AMDs senaste CPU till nya gränser. Och detta är som sagt var bara början.
Tekniknörd som gillar att träna.
December 29, 2004
Offline
Anton K wrote: Nu ska vi inte göra detta till en SuperPi "K8 vs. Conroe" tråd för det var inte det vi var ute efter. 🙂
Nej, för vi vet ju alla vem som vinner den 
😀
Nog för att visar prestandan i alla plikationer brukar den ge en hint, och det finns "riktigt" aplikationer som använder ett sånt mönster, eller vad man nu ska kalla det.
Bara för att det inte precis är det vanligaste programet som folk använder så betyder det inte att det är värdelöst och ointressant, men man ska inte jämföra två olika CPUer bara baserat på PI.
Faktiskt lite förvånad att ni inte redan har fått en conroe/merom än, fast ni kanske bara sitter på reslutaten och gottar er för er själva 😛
Det skulle vara intressant med mycket M2/Conroe tester med identiska minnes spec osv, både maxklock samt samma freq osvosv.
December 1, 2004
Offline
NiCKE^ wrote: Ända gfx:en som har NDA idag är väll 7950GX2 ? 😛 Så ja jag gissar på 2st sånna i QUAD SLI men de spelar ingen roll om FX-62 gör 3.3ghz på luft då Conroe gör 3.5-3.7ghz på luft och är bättre clock för clock.
NiCKE^ din fanboy 😀
I förhållande till tidigare K8 processorer får detta ses som en mycket fin överkockning på luft. Sen ska vi även komma ihåg att spi är a64ans svaga sida. När det kommer till spel och 3dmark har den ett helt klart bättre förhållande till conroe om än fortfarande en bra bit bakom.
December 24, 2000
Offline
hypno toad: Det stämmer bra att vi alla vet vem som vinner den striden och vi/jag bortser inte alls från SuperPi som testprogram. Men det var bara att vi inte skulle fokusera på detta i denna tråden. 😉
Angående Conroe och Core-arkitekturen i övrigt har jag aldrig varit med om något liknande tidigare. Att först och främst tillverkaren, Intel, själva släppt prestandasiffror så tidigt (flera månader tidigare än lanseringen) och att sedan processorsamples läckt ut i dessa kvantiteter så tidigt som det gjort.
Det sätter oss media, som har NDA att gå efter, i en väldigt tråkig sits. Men vi har en hel del roliga grejer på G som jag dock inte vill säga för mycket om. Men håll ögonen öppna och för allt i världen, KOM TILL DH! :bgrin:
EDIT: Har förresten ändrat kylaren i specsen, det var visst originalkylaren som användes. Vilket knappast gör bedriften sämre.
Tekniknörd som gillar att träna.
December 27, 2003
Offline
Kinc wrote: [quote=NiCKE^]Ända gfx:en som har NDA idag är väll 7950GX2 ? 😛 Så ja jag gissar på 2st sånna i QUAD SLI men de spelar ingen roll om FX-62 gör 3.3ghz på luft då Conroe gör 3.5-3.7ghz på luft och är bättre clock för clock.
NiCKE^ din fanboy 😀
I förhållande till tidigare K8 processorer får detta ses som en mycket fin överkockning på luft. Sen ska vi även komma ihåg att spi är a64ans svaga sida. När det kommer till spel och 3dmark har den ett helt klart bättre förhållande till conroe om än fortfarande en bra bit bakom.
De var de värsta att kalla mig fanboy! 😛
Ja den har får bättre poäng i 3dmark och spel i jämförelse med SPi men Connie bankar skiten ur den ändå, för att inte nämna att FX-62 har coldbug så får vi verkligen se 4ghz? Med tanke på att k|ngp|n's 62:a gick till 3,5ghz i -40. Förlåt men måste säga det, Conroe är snabbare klock för klock och en E6700 gör 3.5ghz benchstabilt på luft.
Men visst, pressa den så långt ni kan och se de som en uppvärming till den riktiga produkten kommer till hands (Conroe) 😉
Lycka till nu med forsatt klockning!
*EDIT* Glömde att säga att det är en bra bedrift 3.3ghz på luft eftersom de andra A64:orna från FX inte kommer upp i den hastigheten, sen är väll 62:an snabbare än 60 right? *EDIT*
I trust everyone, it's just the devil inside I don't trust
Overclockers.se
December 29, 2004
Offline
Anton K wrote: KOM TILL DH! :bgrin:
du gör det inte lättare för mig :/
NiCKE^ japp, 2.8gig
Edit: med orginalkylaren är det riktigt kul 😀 hoppas 65nm kommer till s939, snart och föramför allt BILLIGT, kanske man stannar kvar hos AMD ett tag till (tills kentfield kommer :bgrin: ).
2 Guest(s)
