Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Dagens Athlon 64 processorer använder sig av en 200MHz FSB, som är en femtedel av dess HyperTransport-buss på 1.0GHz. Detta gör att processorbussen har en hastighet jämbördig med dagens DDR-minne på 200Mhz (DDR400). DDR-tekniken har dock klättrat vidare och även om man fått vika ner sig om vi ser till aggressiva minnestimings finns det nu DDR1-minne specificerade till DDR600 (300MHz buss).
Vi har redan sett många överklockare nå en bra bit över 300MHz FSB på sina Athlon 64-processorer så vi visste att de hade potential att hänga med i riktigt höga busshatigheter.
Men det resultat vi nu sett på den franska hårvarusajten x86-secret är något riktigt hårigt.
Det är nämligen en överklockare som lyckats pressa sin Athlon 64 3000+ (Winchester 90nm) till ofattbara 500MHz FSB. Vi pratar alltså om en 150%-ig ökning av processorbussens hastighet!
[Image Can Not Be Found]
Tyvärr förstår jag inte ett ord franska trots 3 års studier på högstadiet men är det någon som kan dela med sig av x86-secrets kommentarer är det mycket upskattat.
Källa: x86-secret.com
November 18, 2003
Offline
jaha de va ju nice, själv är man inte allt för långt efter 🙂
462fsb själv 🙂
https://www.nordichardware.se/.....bild01.jpg
March 31, 2003
Offline
Snowman89 wrote: jaha de va ju nice, själv är man inte allt för långt efter 🙂
462fsb själv 🙂
https://www.nordichardware.se/.....bild01.jpg
Snyggt =DO
Har du inte höjt vcore något ?
February 12, 2003
Offline
Huuh, inte illa pinkat... Men vad har killen för mobo?
March 31, 2003
Offline
Mean Machine wrote: Huuh, inte illa pinkat... Men vad har killen för mobo?
DFI ? tycket det stog så i texten...
"Même si il est techniquement inexact de parler de FSB sur l'architecture K8, la prouesse que vient de réaliser un Jeff Chen, un overclocker d'Athlon 64 en série, reste remarquable. En effet, grâce à la fameuse carte mère nForce4 de DFI, celui-ci est parvenu à passer la barre des 500 MHz de FSB, ou plutôt, de bus HT. Si l'exploit n'a pas spécialement d'influence sur les performances globales de la machine, il est intéressant de constater que les extraordinaires résultats obtenus avec la carte de DFI. De telles fréquences étaient encore, il y a peu, du domaine de l'utopie. A noter que l'overclocking est stable (SuperPi et 3DMark) et qu'il a été soumis au validateur de CPU-Z, ce qui atteste de son authenticité. Son ID est 3340 et on peut trouver un récapitulatif ici."
August 7, 2003
Offline
Vad är det egentligen som hindrar AMD/Intel från att gå upp mycket högre när det gäller detta?
Apple wrote: Systemarkitekturen för Power Mac G5 [...] har en systembuss på 1,25 GHz
Är det en designmässig fråga, ett medvetet val så att säga eller skulle processorerna dra mycket mer ström eller? Min gissning är att det är fråga om ett medvetet val för att man inte tycker man i ett desktop-system behöver mer bandbredd minne <-> cpu eller så skulle man vara tvungen göra om processorn och addera mycket mer latency pga det, så man förlorar den prestanda man ändå vinner?
March 3, 2005
Offline
http://babelfish.altavista.com/
Här kan ni översätta från franska till engelska (och lite andra språk) 🙂
November 18, 2003
Offline
kutlo wrote: [quote=Snowman89]jaha de va ju nice, själv är man inte allt för långt efter 🙂
462fsb själv 🙂
https://www.nordichardware.se/galleri/bilder/305/305_stor_296087_bild01.jpg
Snyggt =DO
Har du inte höjt vcore något ?
jo lite, dfi kortet är lite konstigt eftersom för mig funkar 462 hur bra som helst hur stabilt som helst, men sen vid 463 så låser sig allt, ska testa lite mer senare idag
August 17, 2001
Offline
Kul, synd bara att det inte ger nån direkt prestandavinst så det är enbart ögongodis. I princip alla DFI kort kommer en bra bit över 400, men det spelar ingen roll så länge du ändå måste köra minnena betydligt lägre.
August 5, 2003
Offline
Längst ned på sidan står det "already beaten 508 pae bob on hfr", men vad f*n är hfr?
February 6, 2004
Offline
Har alla Athlon 64 upplåst multipler?
February 1, 2004
Offline
Downtuned wrote: Har alla Athlon 64 upplåst multipler?
Jao, i alla fall nedåt. Detta för att cool'n'quiet ska fungera.
1 Guest(s)
