Log In
Home
August 22, 2005
Offline
AMD ser ut att gå mot mycket övertygande försäljningsstatistik för tredje kvartalet 2004 och enligt DigiTimes har försäljningen av AMDs K8-baserade processorer även överskridigt tillverkarens egna förväntningar.
AMD ser nu ut att skeppa 600 000 K8-processorer tredje kvartalet vilket är imponerande speciellt med tanke på leveransproblemen man hade för ett par veckor sedan.
Försäljningen väntas vara stark även in på nästa år och AMD tror sig kunna skeppa hela 1.5-2 miljoner K8-processorer under fjärde kvartalet 2004.
Även AMDs Sempron processorer har sålt bra under tredje kvartalet men inte lika bra som de mer etablerade Athlon 64-processorerna.
AMD ser med andra ord ut att ha fått ordentlig vind i segeln efter lanseringen av K8-arkitekturen. Frågan är nu om man kan hålla igång trenden, något som inte ser omöjligt ut med tanke på den snara övergången till 90nm och deras dual-core planer.
March 5, 2002
Offline
Hm, nu när 90nm ändå "är på gång" så kanske det är värt att vänta till det innan man köper A64? 😉
January 30, 2004
Offline
Väntar även på nForce 4 och en prolle på 4000+ tror jag. Vill att nästa uppgrdering ska kännas svindlande (från barton 2500+ @3200+).
May 17, 2002
Offline
Säljer som smör, jotack. Jag har försökt köpa mig ett A64-system sedan slutet av Augusti, har fortfarande inte lyckats.
August 7, 2003
Offline
Fackamato wrote: Hm, nu när 90nm ändå "är på gång" så kanske det är värt att vänta till det innan man köper A64? 😉
Laglorden säger:
§ 1. Det finns alltid nånting att vänta på.
§ 2. När du väntat klart gå till §1 och fortsätt vänta
😀
Jag väntar på pci-e, pci-e AIW kort och DDR2 till AMD-moderkort.
May 1, 2003
Offline
Beställt 3500+ och massa annat.. men det dröjer 🙁
Börjar bli otålig..
Men det kommer bli en jäkla skillnad.
700mhz nu..
July 27, 2004
Offline
Code Red wrote: Vill att nästa uppgrdering ska kännas svindlande (från barton 2500+ @3200+).
En uppgradering från 3200+ till 4000+ är väl knappast "svindlande"?
I alla fall om man jämför med mina uppgraderingar;
Från (Jan '95):
486SL2/66MHz, 8MB RAM
Till (Okt '98):
Pentium II, 300MHz, 64MB RAM
Till (Jan '01):
Pentium III, 800MHz, 128MB RAM (som dubblades innan...)
Nuvarande (Aug '03):
Athlon XP 1800+ Palomino, 256MB RAM (nu 512MB RAM).
Första uppgraderingen innebar ungefär en femdubbling av prestandan.
Andra uppgraderingen var en dryg tredubbling.
Tredje uppgraderingen var en knapp tredubbling.
Nästa uppgradering, om ungefär ett år, förväntar jag mej innebära minst 100% prestandaökning... och jag köper absolut inte marknadens snabbaste CPU. Mindre än 100% ökning är inte värt pengarna...
/Olle
December 5, 2001
Offline
Jag har sagt att jag ska vänta till BTX-standarden lanseras, när den nu kommer vill säga...
March 15, 2002
Offline
Olle P wrote: [quote=Code Red]Vill att nästa uppgrdering ska kännas svindlande (från barton 2500+ @3200+).
En uppgradering från 3200+ till 4000+ är väl knappast "svindlande"?
I alla fall om man jämför med mina uppgraderingar;
Från (Jan '95):
486SL2/66MHz, 8MB RAM
Till (Okt '98):
Pentium II, 300MHz, 64MB RAM
Till (Jan '01):
Pentium III, 800MHz, 128MB RAM (som dubblades innan...)
Nuvarande (Aug '03):
Athlon XP 1800+ Palomino, 256MB RAM (nu 512MB RAM).
Första uppgraderingen innebar ungefär en femdubbling av prestandan.
Andra uppgraderingen var en dryg tredubbling.
Tredje uppgraderingen var en knapp tredubbling.
Nästa uppgradering, om ungefär ett år, förväntar jag mej innebära minst 100% prestandaökning... och jag köper absolut inte marknadens snabbaste CPU. Mindre än 100% ökning är inte värt pengarna...
/Olle
Skulle inte förvåna mig om en Athlon64 4000+ är mer än 100% snabbare än en Athlon XP 2500+. En Athlon 64 3800+ är hursomhelst inte långt ifrån dubbelt så snabb som en Athlon XP 2800+.
July 27, 2004
Offline
MoNsTeR wrote: Skulle inte förvåna mig om en Athlon64 4000+ är mer än 100% snabbare än en Athlon XP 2500+.
Nu gällde det ju Athlon64 4000+ jämfört med en XP klockad till 3200+ (som är 28% snabbare än en XP 2500+).
Är 64an 100% snabbare än den sista är den bara 56% snabbare än den första.
/Olle
March 15, 2002
Offline
Olle P wrote: [quote=MoNsTeR]Skulle inte förvåna mig om en Athlon64 4000+ är mer än 100% snabbare än en Athlon XP 2500+.
Nu gällde det ju Athlon64 4000+ jämfört med en XP klockad till 3200+ (som är 28% snabbare än en XP 2500+).
Är 64an 100% snabbare än den sista är den bara 56% snabbare än den första.
/Olle
För det första så är en XP 3200+ inte 28% snabbare än en XP 2500+ (inte enligt de tester jag har läst) sen så kan man naturligtvis överklocka en Athlon64 också.
2 Guest(s)
