Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Athlon 64 X2 4200+ är minstingen i AMDs dual-core serie för desktopmarknaden. Processorn är med en prislapp på över 5000 sek dock ingen billig instegsmodell för AMDs nya processorserie. Men den är trots allt väldigt prisvärd jämfört med toppmodellen i X2-serien, 4800+. Den senare går inte att hitta för mindre än 9500 sek vilket är ett hutlöst pris för en processor. Men borde man inte kunna nå liknande prestanda på en 4200+ genom överklockning? I en artikel på Anandtech har man gjort överklockningstester just på en 4200+ och det med endast konventionella metoder som luftkylning och marginell ökning av spänning till processorn.
Resultaten är faktiskt klart imponerande med tanke på att det handlar om en helt ny processormodell. Man lyckas nämligen pressa upp sin processor från 2.2GHz till 2.7GHz helt stabilt, och det endast med luftkylning. Förvisso har 4200+ bara hälften så stor L2-cache som sin storebror 4800+, men den senare arbetar faktiskt bara i 2.4GHz original. Det finns med andra ord fina överklockningspotential i AMDs X2-serie och nu väntar vi ivrigt på några billigare instegsmodeller, likt 3000+/3200+ när AMD gick över till Socket 939.
March 5, 2002
Offline
Mums 🙂
October 26, 2004
Offline
DEt blir nog en sån som min nästa processor, men dock en 4400+ med större chaseminne
May 1, 2005
Offline
Lönt att överklocka en sådan prolle? Är den inte bra nog? :p
February 5, 2005
Offline
Jo, en 4400+ skulle nog jag också se som ett bättre val, bara mariginellt dyrare än 4200+ versionen men med dubbla cachen! Förutsatt att den klockar lika bra den också då!
October 26, 2004
Offline
mitrix wrote: Jo, en 4400+ skulle nog jag också se som ett bättre val, bara mariginellt dyrare än 4200+ versionen men med dubbla cachen! Förutsatt att den klockar lika bra den också då!
Det gör den nog, varför skulle den vara anorlund?
March 5, 2002
Offline
WIRN wrote: [quote=mitrix]Jo, en 4400+ skulle nog jag också se som ett bättre val, bara mariginellt dyrare än 4200+ versionen men med dubbla cachen! Förutsatt att den klockar lika bra den också då!
Det gör den nog, varför skulle den vara anorlund?
Dubbla cachen per kärna, det betyder att just den mängd cache måste också kunna köras i samma hastighet som hela CPU:n (mer saker som kan falera under överklockningen), men det går oftast jättebra ;). _.P
November 22, 2002
Offline
Black_light wrote: Lönt att överklocka en sådan prolle? Är den inte bra nog? :p
skulle nog säga det samma!
February 12, 2003
Offline
kaktus wrote: [quote=Black_light]Lönt att överklocka en sådan prolle? Är den inte bra nog? :p
skulle nog säga det samma!
Kan man få en vassare dator gratis, så varför inte?
Dessutom är det jävligt kul att klocka.
1 Guest(s)
