Efter det faktum att Athlon MP processorerna bara fanns i 1.0 och 1.2Ghz modeller medan Thunderbirden fanns i hastigheter upp till 1.4Ghz var det många som blev besvikna. Inte ville man köpa ett dual system när processorerna inte var det snabbaste man kunde få tag i. Nyligen kom Athlon XP och höjde detta till 1.53Ghz. Men även om många inte förstod det så släppte AMD även deras Athlon MP modeller i snabbare hastigheter. Faktiskt i samma hastigheter som Athlon XP. AMDMB.com har testat två nya AMD Athlon MP 1800+ (1.53Ghz) och jämfört mot två Athlon MP 1.2Ghz och en Athlon XP på ett KT266A moderkort. Det är en mycket bra recension med mycket tester så jag rekommenderar verkligen ett besök på AMDMB.com för att läsa hela recensionen.
Tekniknörd som gillar att träna.
October 15, 2001
I testet står det lite om vilka minnen de använder. Där står det att crucial minnet skulle vara långsamt. Vad beror det på? Crucial brukar ju alltid få toppbetyg.
"The memory that we used on the Tyan boards was 256 MB of Registered ECC PC2100, which will inherintently, slow the memory down some, thus affecting various tests slightly. But since Tyan officially requires the user to have Registered ECC memory I assumed it was only fair to include it in the tests against non-ECC PC2100 memory on the single processor test system."
Sedan lite längre ner står det:
Test System Setup
CPU 2 x 1.53 GHz AMD Athlon MP 1800+ Processors
1 x 1.53 GHz AMD Athlon XP 1800+ Processor
Motherboards Tyan Tiger MP
Epox 8KHA+ v1.3
Memory 1 x 256MB Crucial PC2100 ECC Registered DDR DRAM
1 x 256MB TwinMOS PC2100 DDR DRAM
On 2001-10-15 20:52, gumbo wrote:
kanske ecc funktionen slöar ner det hela lite?
Precis så är det!
Det är inte pga att det just är Crucial minne utan det är ECC funktionen som gör dessa minnen lite "slöare"..
Tekniknörd som gillar att träna.
1 Guest(s)