April 17, 2005
CrossFire är som bekant ATis efterlängtade svar på NVIDIAs dual-gpu teknik SLI och tekniken har redan blivit försenad till marknaden av okända anledningar. Vi har länge väntat på lite äkta CrossFire prestandatester och nu verkar det som att vi får lön för mödan. Killarna på Anandtech har nämligen fått tag i både moderkort och ett CrossFire-Master grafikkort från Gigabyte och slängt ihop en hel del prestandatester med dessa förproduktionsprodukter. Det handlar inte om några retail-produkter och det var något man blev varse under testernas gång då CrossFire-systemet inte direkt fungerade felfritt.
Bland annat var det stora problem med kantutjämning (antialiasing) i flera tester men man lyckades trots detta få fram en hel del intressanta testresultat. ATi sitter i en något obekväm situation då NVIDIA är åtminstone en halv generation före med sin 7800-serie men en CrossFire uppsättning med dubbla X850 XTs presterar trots allt mycket bra och ger riktigt fina prestandaökningar i vissa spel. ATi har helt klart mer jobb framför sig, men potentialen verkar onekligen finnas där.
"The bottom line is that CrossFire is a success in implementation. We are impressed with the performance of the solution, especially considering the very early hardware and software that we have our hands on here. When a final solution is released, we will be doing a much more in-depth performance and image quality analysis of the hardware, but at this point, we just want to get a solid idea about what to expect. And right now, we expect exciting things for ATI."
Fackamato wrote: Som vanligt så kan anandtech inte göra ordentliga tester. 1600x1200 med 4x fsaa är på tok för lite för SLI. Minst 1920x1440, ännu hellre 2048x1536. Det är ju där 7800gt/x gör sig bäst.
Måste säga att jag brukar tycka Anandtech gör bra tester och här förklarar man ju också vad som gör att man inte når högre upplösningar.
Not being able to use a good CRT monitor, we had to resort to our 1600x1200 LCD for testing, limiting our max resolution. Below 16x12, many games are not GPU limited under CrossFire. Even at 16x12 with no AA, we see some games that could be pushed much further.
Tekniknörd som gillar att träna.
March 5, 2002
Anton K wrote: [quote=Fackamato]Som vanligt så kan anandtech inte göra ordentliga tester. 1600x1200 med 4x fsaa är på tok för lite för SLI. Minst 1920x1440, ännu hellre 2048x1536. Det är ju där 7800gt/x gör sig bäst.
Måste säga att jag brukar tycka Anandtech gör bra tester och här förklarar man ju också vad som gör att man inte når högre upplösningar.
Not being able to use a good CRT monitor, we had to resort to our 1600x1200 LCD for testing, limiting our max resolution. Below 16x12, many games are not GPU limited under CrossFire. Even at 16x12 with no AA, we see some games that could be pushed much further.
Hehe jag kanske var lite hård :D, men det var synd att dom inte kunde testa det i högre upplösningar, då hade man ju fått bättre överblick på prestandan. 🙂
May 31, 2002
Är inte prestandan ganska obetydlig i de upplösningar man inte spelar? Om de flesta spelar i 1024*768 eller 1280*1024 så är det ju det som gäller.
Ok om det nyaste grafikkorten sopar banan med föregående generationens kort i skyhöga upplösningar, men sen kanske inte knappt skiljer nånting alls i de "normala" upplösningar. Om man då inte visar det i testerna så blir ju konsumenterna rätt lurade.
Fast iofs är väl kanske inte crossfire för den "normale" användaren heller. Men jag skulle ändå inte tro att en tiondel av de som kör SLI har en skärm som kan hantera dessa upplösningar bra.
November 27, 2003
FarsanEdde wrote: Är inte prestandan ganska obetydlig i de upplösningar man inte spelar? Om de flesta spelar i 1024*768 eller 1280*1024 så är det ju det som gäller.
Ok om det nyaste grafikkorten sopar banan med föregående generationens kort i skyhöga upplösningar, men sen kanske inte knappt skiljer nånting alls i de "normala" upplösningar. Om man då inte visar det i testerna så blir ju konsumenterna rätt lurade.
Fast iofs är väl kanske inte crossfire för den "normale" användaren heller. Men jag skulle ändå inte tro att en tiondel av de som kör SLI har en skärm som kan hantera dessa upplösningar bra.
Jo, om man struntar i AA och AF samt spelar i vettiga upplösningar är ett 9800 mer än nog. Men spel handlar idag mer och mer om den grafiska upplevelsen och inte så mycket en genuin spelupplevelse så det är nog tyvärr delvist befogat iaf med nya värstingkort.
//Andreas
February 5, 2005
Och man köper inte ett nytt grafikkort för 5-6K eller två för 7-10K för att köra 1024 eller 1280, om man lägger de summorna på ett grafikkort är man lite halvblåst om man inte också lagt motsvarande på en skärm som gör korten till rätta!
Sen är det väl intressant också att testa i höga upplösningar för att stressa korten lite mer än vanligt och därmed få en någorlunda indikation hur de skulle kunna prestera i något lägre upplösningar med nya och kommande krävande spel, för man vill ju gärna att ett kort för de där summorna ska räcka ett tag!
May 31, 2002
Delph1 wrote: [quote=FarsanEdde]Är inte prestandan ganska obetydlig i de upplösningar man inte spelar? Om de flesta spelar i 1024*768 eller 1280*1024 så är det ju det som gäller.
Ok om det nyaste grafikkorten sopar banan med föregående generationens kort i skyhöga upplösningar, men sen kanske inte knappt skiljer nånting alls i de "normala" upplösningar. Om man då inte visar det i testerna så blir ju konsumenterna rätt lurade.
Fast iofs är väl kanske inte crossfire för den "normale" användaren heller. Men jag skulle ändå inte tro att en tiondel av de som kör SLI har en skärm som kan hantera dessa upplösningar bra.
Jo, om man struntar i AA och AF samt spelar i vettiga upplösningar är ett 9800 mer än nog. Men spel handlar idag mer och mer om den grafiska upplevelsen och inte så mycket en genuin spelupplevelse så det är nog tyvärr delvist befogat iaf med nya värstingkort.
//Andreas
AA och AF kan man ju fläska på oavsett vilken skärm man äger så varför skulle man inte dra upp den om man har ett bra grafikkort?
Jag tänkte mer på att att de extrema upplösningarna som vissa testar i inte går att köra mer än i 60hz på de flestas skärmar vilken inte duger nånstans.
November 27, 2003
FarsanEdde wrote: AA och AF kan man ju fläska på oavsett vilken skärm man äger så varför skulle man inte dra upp den om man har ett bra grafikkort?
Jag tänkte mer på att att de extrema upplösningarna som vissa testar i inte går att köra mer än i 60hz på de flestas skärmar vilken inte duger nånstans.
Jo, men man är helt enkelt tvungen att gå upp i dessa upplösningar för att märka någon skillnad mellan de senaste high-end korten numera.
//Andreas
1 Guest(s)