Log In
Home
April 17, 2005
Offline
ATI CrossFire har nog de flesta förutom NVIDIA med partners väntat otåligt på de senaste månaderna och nu har multi-GPU plattformen äntligen lanserats. CrossFire är för dem som levt under en sten de senaste veckorna ATIs svar på NVIDIAs grafikkortsteknik SLI. Man kan helt enkelt koppla samman två grafikkort i en och samma dator för att i teorin fördubbla sin 3D-prestanda. NVIDIA har rönt stora framgångar med sin SLI-teknik, i alla fall PR-mässigt där man under lång tid kunnat skryta med att ha den snabbaste grafikkortsplattformen på marknaden. ATI har jobbat för fullt för att få fram CrossFire som ett alternativ till SLI, tyvärr märks det i den slutgiltiga produkten.
[Image Can Not Be Found]
ATI har gjort ett bra jobb sett till förutsättningarna och prestnadan i Crossfire skalar till exempel bra när man kopplar in ett extra grafikkort, även det nya kantutjämningsläget SuperAA är av ypperlig kvalité. Men tyvärr finns det flera brister, den kanske största i dagsläget är den begränsade upplösningen CrossFire fungerar vid. Som det ryktats klarar dagens CrossFire-system inte högre upplösningar än 1600x1200 vid 60Hz, vilket speciellt CRT-användare kommer svära ordentligt över. Denna begränsning kan mycket väl försvinna vid introduceringen av CrossFire-kapabla R520-grafikkort, men det är inget vi vet med säkerhet.
CrossFire ger inte heller en prestandaökning i "alla spel" som vi blivit intutade, spel utan Catalyst A.I. profiler får ofta ingen som helst prestandaökning med CrossFire. Det märks att ATI, precis som NVIDIA behövde, måste låta CrossFire-plattformen mogna och finslipas men tyvärr ligger man redan back på NVIDIA vilket gör detta svårt att svälja för konsumenter.
Prestandaökningen med CrossFire är som sagt var bra, men i dagsläget finns det tyvärr inte grafikkort i ATIs sortiment som kan konkurrera med NVIDIAs SLI-system där 7800-serien också härjar. Mycket verkar hänga på ATIs nästa generations grafikkrets om CrossFire ska få ett bra genomslag, något man också summerar bra i Tech Reports recension.
"Ultimately, these things shake down to a few essential truths. As a whole platform or solution, CrossFire isn't as good as SLI, but it's probably good enough. CrossFire's true fate and desirability will be more than likely determined by ATI's next generation of GPUs and by the master cards that will go with them. If those products are good, CrossFire should succeed. If they're not, folks will probably decide that CrossFire isn't worth the hassle."
Recensioner på CrossFire:
:: Tech Report ::
May 1, 2005
Offline
Stackars ATi, de har plågats av en hel del, som det där med upplösningen. Men det kanske går bättre nu när R520 (äntligen) släpps tillsammans med Crossfire. Tror ni att en del som har SLI kommer gå över till Crossfire eller ett R520 singelkort?
EDIT: Är det inte så att ATi för det mesta också har mer högljudda kort än nVidia?
December 31, 2001
Offline
Tror på ATI, skulle inte nvidia vara oroliga skulle de inte gått ut med det där bildspelet de gjorde för 1 vecka sedan.
May 1, 2005
Offline
Death On Wings wrote: Tror på ATI, skulle inte nvidia vara oroliga skulle de inte gått ut med det där bildspelet de gjorde för 1 vecka sedan.
Bildspel? 😮 Ge mig länk 😀
December 31, 2001
Offline
May 1, 2005
Offline
Death On Wings wrote: http://www.techpowerup.com/rev.....ireTruth/1
Hahaha LOL! Lite klent av nVidia, om de nu är säkra på sin sak så ska de väl inte behöva göra något sådant?
December 31, 2001
Offline
Black_light wrote: [quote=Death On Wings]http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/CrossfireTruth/1
Hahaha LOL! Lite klent av nVidia, om de nu är säkra på sin sak så ska de väl inte behöva göra något sådant?
Exakt, man ska inte underskatta sin fiende.
Men de kan ju oxå försöka få oss konsumenter att tro att ATI har misslyckats.
March 11, 2003
Offline
Death On Wings wrote: [quote=Black_light][quote=Death On Wings]http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/CrossfireTruth/1
Hahaha LOL! Lite klent av nVidia, om de nu är säkra på sin sak så ska de väl inte behöva göra något sådant?
Exakt, man ska inte underskatta sin fiende.
Men de kan ju oxå försöka få oss konsumenter att tro att ATI har misslyckats.
Fast grejen är väl att det inte direkt är några lögner i deras lilla "paper".
Det som de kritiserar är ju främst begränsningarna i upplösning, och sedan konstaterar de samma sak som det görs i artikeln här, Xpress 200-chipet är inte särskilt bra. Det känns lite som att ATi kommer att få leva med samma problem som Nvidia har kritiserats för. Barnsjukdomar, tveksam kompabilitet och inte den prestanda som utlovas.
December 27, 2003
Offline
håller tummarna för ATi
December 31, 2001
Offline
denstore wrote: [quote=Death On Wings][quote=Black_light][quote=Death On Wings]http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/CrossfireTruth/1
Hahaha LOL! Lite klent av nVidia, om de nu är säkra på sin sak så ska de väl inte behöva göra något sådant?
Exakt, man ska inte underskatta sin fiende.
Men de kan ju oxå försöka få oss konsumenter att tro att ATI har misslyckats.
Fast grejen är väl att det inte direkt är några lögner i deras lilla "paper".
Det som de kritiserar är ju främst begränsningarna i upplösning, och sedan konstaterar de samma sak som det görs i artikeln här, Xpress 200-chipet är inte särskilt bra. Det känns lite som att ATi kommer att få leva med samma problem som Nvidia har kritiserats för. Barnsjukdomar, tveksam kompabilitet och inte den prestanda som utlovas.
Ingen som sagt något om att det inte skulle lögner, men jag tror att nvidia vet att det kommer bli bättre med tiden.
March 11, 2003
Offline
Death On Wings wrote: [quote=denstore][quote=Death On Wings][quote=Black_light][quote=Death On Wings]http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/CrossfireTruth/1
Hahaha LOL! Lite klent av nVidia, om de nu är säkra på sin sak så ska de väl inte behöva göra något sådant?
Exakt, man ska inte underskatta sin fiende.
Men de kan ju oxå försöka få oss konsumenter att tro att ATI har misslyckats.
Fast grejen är väl att det inte direkt är några lögner i deras lilla "paper".
Det som de kritiserar är ju främst begränsningarna i upplösning, och sedan konstaterar de samma sak som det görs i artikeln här, Xpress 200-chipet är inte särskilt bra. Det känns lite som att ATi kommer att få leva med samma problem som Nvidia har kritiserats för. Barnsjukdomar, tveksam kompabilitet och inte den prestanda som utlovas.
Ingen som sagt något om att det inte skulle lögner, men jag tror att nvidia vet att det kommer bli bättre med tiden.
Självklart kommer det att bli bättre med tiden, så är det ju alltid. Men jag tror det är många som har suttit och väntat på Crossfire, just för att man hoppades att ATi skulle dra lärdom av Nvidias missar. Nu får man en plattform med alla barnsjukdomarna i alla fall.
En annan sak som jag tänkte på i testet, var att jag hade velat ha en jämförelse med X800 också. X850 kom ju faktiskt ett bra tag efter 6800-serien. Det hade kanske varit en rättvisare jämförelse, men skit samma egentligen.
April 26, 2003
Offline
Skalar väl typ som SLI rent procentuellt i de spel som stöder det? Tycker SLI/Crossfire känns meningslöst överhuvudtaget. Jag menar... kolla på 7800GTX, slår ju x850 CF i vissa tester. Och jag anser att ett 7800GTX är snudd på overkill idag 🙂
SLI/CF är bara för extremprestandajagarna. Iaf vad gäller High End-kort.
November 4, 2001
Offline
Friamannen wrote: Skalar väl typ som SLI rent procentuellt i de spel som stöder det? Tycker SLI/Crossfire känns meningslöst överhuvudtaget. Jag menar... kolla på 7800GTX, slår ju x850 CF i vissa tester. Och jag anser att ett 7800GTX är snudd på overkill idag 🙂
SLI/CF är bara för extremprestandajagarna. Iaf vad gäller High End-kort.
Klart sitter man på en 17-19" TFT är det tämligen onödigt iom maxupplösning på 1280x1024...
Sitter man på en 30" TFT i 1920 upplösning har man fan råd med en SLIconfig bara för sakens skull 😛
April 29, 2004
Offline
Det enda som jag kan se är att det nvidia har det bättre alternativet just nu, speciellt med 7800GT. Bortsett från att dessa är snabbare så är ju det chipset som de körs på bättre än ATI:s.
520 är ju en okänd faktor. Jag hoppas att den blir bra så att Nvidia inte kan slappa utan att utvecklingen drivs framåt igen.
December 31, 2001
Offline
Här har ni lite tester.
March 11, 2003
Offline
Death On Wings wrote: Här har ni lite tester.
http://www. /graphic/20050926/index.html
Fast den testen var ju ännu sämre än den första. De tar inte upp begränsningarna i upplösning, eller faktumet att det inte verkar komma något X800.
Sen påstår de att man inte kan köra Nvidia-kort med olika BIOS, vilket är åtgärdat i senare drivare.
February 5, 2005
Offline
Ganska onödigt om man inte kan köra mer än 1280*1024, i den upplösningen brukar oftast ett exemplar av hi-end korten vara mer än tillräckligt för att driva alla dagens spel!
Meningen med att köra två kort är ju så man kan få bra prestanda i upplösningar på 1600*1200 och uppåt med AA och AF!
May 1, 2005
Offline
mitrix wrote: Ganska onödigt om man inte kan köra mer än 1280*1024, i den upplösningen brukar oftast ett exemplar av hi-end korten vara mer än tillräckligt för att driva alla dagens spel!
Meningen med att köra två kort är ju så man kan få bra prestanda i upplösningar på 1600*1200 och uppåt med AA och AF!
Eller mer FPS i 1280*1024 
2 Guest(s)
