August 22, 2005
För en knapp månad sedan rapporterade vi om ATIs kommande mobila grafikkrets, ATI Mobility Radeon 9800. Specifikationerna och förhandssnacket var onekligen lovande då kretsen faktiskt baserades på den nya R420-kärnan och det är många som har väntat på en "hands-on" rapport av den nya mobila grafikkretsen.
Nu har man publicerat just detta på Anandtech där man tar sig en ordentlig titt på Mobility Radeon 9800 och med all rätta läggs störst fokus vid dess prestanda.
Resultaten är, ett något kraftfullare desktopssystem till trots, mycket imponerande och i många tester är faktiskt Mobility Radeon 9800 i paritet med desktopkortet 9800 XT.
"Now that all our mobile dreams are coming true, we will have to shift our focus back to begging companies to start offering competitive, performance-oriented, integrated desktop graphics solutions."
För alla mobila själar där ute ser det alltså ut att finnas gott hopp för roligare spelupplevelser även med bärbara datorer. Dock lär man inte hitta Mobility Radeon 9800 i några slimmade laptops utan här är det relativt kraftiga DTR-enheter (desktop replacement) som gäller.
Läs mer om Mobility Radeon 9800s prestanda på Anandtech.
TERdON wrote: Saknar ju det som är riktigt intressant - vilken effektförbrukning har kretsen? Är det ens möjligt att använda den i något annat än datorer på 4+ kg?
För dem som är ute efter ett system med MR9800 är det nog inte en så intressant fråga om jag ska vara ärlig.
Detta är inte för bärbara datorer du sitter i bussen och surfar på utan detta är en dator du flyttar mellan olika eluttag mer eller mindre. Självklart ska den gå att använda helt mobilt men huvudkonceptet med DTR är just att systemen ofta används som desktopdatorer fast samtidigt är lätta att bära med sig.
Tekniknörd som gillar att träna.
October 7, 2002
Anton aka [NH wrote: Woxxman][quote=TERdON]Saknar ju det som är riktigt intressant - vilken effektförbrukning har kretsen? Är det ens möjligt att använda den i något annat än datorer på 4+ kg?
För dem som är ute efter ett system med MR9800 är det nog inte en så intressant fråga om jag ska vara ärlig.
Detta är inte för bärbara datorer du sitter i bussen och surfar på utan detta är en dator du flyttar mellan olika eluttag mer eller mindre. Självklart ska den gå att använda helt mobilt men huvudkonceptet med DTR är just att systemen ofta används som desktopdatorer fast samtidigt är lätta att bära med sig.
Naturligtvis förstår jag också att det inte är tänkt att man ska kunna använda datorn särskilt länge utan att ha "sladden i väggen". Speciellt inte om man spelar... (X800Pro har en effektförbrukning på ungefär 50 W vid full last).
Fast ändå - MR9800Pro är en mindre kärna än X800Pro (färre pipelines). Dessutom är klockfrekvenserna lägre. Bägge dessa faktum bör sänka effektförbrukningen jämfört med X800Pro. Som ses på länken nedan har dessutom X800Pro mycket bra energisparfunktioner. Skulle man dessutom kombinera dessa med lite funktioner för reglering av klockfrekvensen (likt Cool'nQuiet på A64 exempelvis), så skulle chippet nog kunna vara hyfsat strömsnålt, i alla fall i idle-läge. Och det har ju betydelse - även i de där 4-kgs-monsterna, där den korta batteritiden blir i alla fall lite bättre med ett bra strömsnålt grafikkort.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons_5.html
July 27, 2004
TERdON wrote: ... inte är tänkt att man ska kunna använda datorn särskilt länge utan att ha "sladden i väggen". Speciellt inte om man spelar...
... Bägge dessa faktum bör sänka effektförbrukningen jämfört med X800Pro. Som ses på länken nedan har dessutom X800Pro mycket bra energisparfunktioner. ... så skulle chippet nog kunna vara hyfsat strömsnålt, i alla fall i idle-läge. Och det har ju betydelse -
Jag misstänker att man med standardkonfiguration får en ganska lång drifttid vid användning till kontorsprogram och liknande, tack vare energisparfunktionerna.
/Olle
TERdON wrote: [quote=Anton aka [NH]Woxxman][quote=TERdON]Saknar ju det som är riktigt intressant - vilken effektförbrukning har kretsen? Är det ens möjligt att använda den i något annat än datorer på 4+ kg?
För dem som är ute efter ett system med MR9800 är det nog inte en så intressant fråga om jag ska vara ärlig.
Detta är inte för bärbara datorer du sitter i bussen och surfar på utan detta är en dator du flyttar mellan olika eluttag mer eller mindre. Självklart ska den gå att använda helt mobilt men huvudkonceptet med DTR är just att systemen ofta används som desktopdatorer fast samtidigt är lätta att bära med sig.
Naturligtvis förstår jag också att det inte är tänkt att man ska kunna använda datorn särskilt länge utan att ha "sladden i väggen". Speciellt inte om man spelar... (X800Pro har en effektförbrukning på ungefär 50 W vid full last).
Fast ändå - MR9800Pro är en mindre kärna än X800Pro (färre pipelines). Dessutom är klockfrekvenserna lägre. Bägge dessa faktum bör sänka effektförbrukningen jämfört med X800Pro. Som ses på länken nedan har dessutom X800Pro mycket bra energisparfunktioner. Skulle man dessutom kombinera dessa med lite funktioner för reglering av klockfrekvensen (likt Cool'nQuiet på A64 exempelvis), så skulle chippet nog kunna vara hyfsat strömsnålt, i alla fall i idle-läge. Och det har ju betydelse - även i de där 4-kgs-monsterna, där den korta batteritiden blir i alla fall lite bättre med ett bra strömsnålt grafikkort.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-powercons_5.html
Jo och det är ju inte omöjligt att MR9800Pro har ytterligare strömsparsfunktioner också, med reglerbara klockfrekvenser osv. Som du själv nämner, tror faktiskt att kretsen vid idle ligger på en relativt låg strömförbrukning.
Tekniknörd som gillar att träna.
1 Guest(s)