Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Att ATI skulle jobba på en egen teknik för att koppla samman fyra grafikkortskretsar är knappast någon överraskning. Även om NVIDIAs Quad SLI knappast gått något fotfäste på marknaden ännu är det en stor törn i ATIs PR-drev att man inte erbjuder en på pappret lika avancerad grafikkortsplattform som NVIDIA. ATI sägs jobba vidare på sin Quad Crossfire teknik men fortfarande har vi inte hört något konkret om deras framsteg. Att det däremot är ganska svårt att skriva en drivrutin som effektivt hanterar fyra grafikkärnor i ett och samma system är något NVIDIA redan bevisat. Om ATI lyckas bättre än NVIDIA och när man väl lanserar sin Quad Crossfire teknik återstår att se, men att man jobbar på det kan vi lova. Att man redan har tagit fram RV530-baserade grafikkort med dubbla grafikkretsar visar att man nått ett delmål.
December 29, 2004
Offline
Var det inte snack om att ATis CF teknink var gjord för över 16st GPUer?
November 27, 2003
Offline
hypno toad wrote: Var det inte snack om att ATis CF teknink var gjord för över 16st GPUer?
256 tror jag nog allt den stöder.
//Andreas
December 29, 2004
Offline
Delph1 wrote: 256 tror jag nog allt den stöder.
:bgrin:
Men varför måste dom "utveckla" quad CF då?
Och vars använder dom 256 GPUer, eller är det bara vad den klarar?
August 23, 2003
Offline
Quad Crossfire blir säkert bra. När jag ska uppgradera nästa gång om 2 år, blir det en dator med quad-grafik system och quadcore cpu. Angående det förstnämda blir det antingen quadcrossfire eller quad-SLI. Beroende på vilket system som presterar bäst och är stabilast.
1 Guest(s)
