April 17, 2005
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
ATI Radeon X1000-serien är det vi alla väntat på under flera månaders tid. R5xx-arkitekturen har äntligen fått sina sista problem fixade och ATI har efter många månaders ovisshet äntligen lanserat sitt svar på NVIDIAs flaggskepp GeForce 7800 GTX. Men förutom en ny high-end serie i form av Radeon X1800 har man även lanserat två andra grafikkortsserier vid namn Radeon X1300 och Radeon X1600. Tillsammans bildar de tre en våg av nya grafikkortsprodukter som ATI hoppas ska svepa bort deras värste konkurrent NVIDIA från tronen. Vi var på plats i Ibiza när ATI lanserade sina kort och fick både veta mer om ATIs nya grundarkitektur och hur deras nya flaggskepp, Radeon X1800 XT, presterar. I den massiva förhandstitt vi nu publicerar kan ni läsa allt om ATIs nya grafikkort och deras nya features som CrossFire, AVIVO Dual-link DVI med mycket mer. Vi har självklart även prestandatester och även lite bakom kulisserna information från lanseringen på Ibiza. Läs allt om ATIs nya Radeon X1000-serie i vår senaste artikel.
"ATI vill onekligen visa att de grafikkort man nu lanserar är något helt annat jämfört med de man har på marknaden idag och vi har fått en ganska intressant situation på grund av de problem ATI haft med R520-arkitekturen. Man kommer nämligen att lansera alla R5xx-baserade grafikkort samtidigt, inte börja med toppmodellerna som man brukar göra och vilket t.ex. NVIDIA gjort med sin GeForce 7800-serie är det fortfarande bara är toppmodellerna som finns på marknaden."
November 4, 2001
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Mycket fiint! Bra recension!
Känns lite som att pipelines har haft lite för stor roll ibland. Fått den uppfattningen på senaste tiden då man tex läst GTO2 modificationerna där klockgingen ger större ökning än att låsa upp pipelinsen (i många fall).
Men som jag sagt tidigare ska det bli spännande att se ett 32pips-version av x1800XT (r580).
Som det ser ut idak känns det som att 580 kommer bli "För bra" :p
Men som sagt bra jobbat, as usual NH!
Tack för det, har varit två stressiga dygn sedan man kom hem så nyheterna har fått lida men det får bli så tyvärr.
Helt klart verkar pipes få mindre inverkan än förut men samtidigt kan det nog ge en hel del prestanda med tanke på att minnesbandbredden är så pass hög på speciellt X1800 XT.
Ska även bli intressant att se hur korten klockar med vanliga medel, det får ni som sagt var läsa om i uppföljningen.
Tekniknörd som gillar att träna.
March 11, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Anton K wrote: Tack för det, har varit två stressiga dygn sedan man kom hem så nyheterna har fått lida men det får bli så tyvärr.
Helt klart verkar pipes få mindre inverkan än förut men samtidigt kan det nog ge en hel del prestanda med tanke på att minnesbandbredden är så pass hög på speciellt X1800 XT.
Ska även bli intressant att se hur korten klockar med vanliga medel, det får ni som sagt var läsa om i uppföljningen.
Mycket trevlig artikel. Och skönt att det äntligen är slut på rykteskarusellen.
Dock så förstår jag inte riktigt det här med att pipelines skulle få mindre betydelse. Det beror ju bara på att man har tryckt upp frekvenserna. Hade man haft 24 pipes och 416Mhz hade man ju nått samma mål. Dock troligen med lägre värmeutveckling. Men visst, det är väl skit samma, bara prestandan blir densamma.
Detta med pipelines är väl ATIs sätt att säga att man satsar på att få effektivare pipelines istället. Med andra ord göra mer med mindre.
Precis som AMD gör mer vid samma klockfrekvens som Intel. Så visst spelar antalet pipelines roll, precis som MHz för en processor men det är inte bara det som räknas.
Sen att ATI inte ens vill kalla det pipes är väl för att NVIDIA har fler.. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
Trevligt att den uppskattades. 🙂
Som sagt var, prestandatesterna blev vad det blev och det fanns flera titlar vi hade velat testa.
Men BF2 är ett av många tester vi kommer ha med i vår kommande prestandaartikel.
Tekniknörd som gillar att träna.
Jag försökte för övrigt få ut information från ATI om deras planer på flera pipes eller ryktena om R580. Svaren var lite luddiga och betydde i princip "Vi talar inte om icke lanserade produkter". 😛
Tekniknörd som gillar att träna.
November 4, 2001
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Hittade ganska intressanta bilder i beyond3ds recension...
http://www.beyond3d.com/review.....x.php?p=08
Nya kontakter....
March 11, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Anton K wrote: Detta med pipelines är väl ATIs sätt att säga att man satsar på att få effektivare pipelines istället. Med andra ord göra mer med mindre.
Precis som AMD gör mer vid samma klockfrekvens som Intel. Så visst spelar antalet pipelines roll, precis som MHz för en processor men det är inte bara det som räknas.
Sen att ATI inte ens vill kalla det pipes är väl för att NVIDIA har fler.. 🙂
Det jag menar är ju att ATi kör en Intel P4, medans Nvidia kör AMD. ATi satsar på höga klockfrekvenser, vilket obönhörligt leder till höga temperaturer förr eller senare. Men visst, ingen kan ju förneka att det är bra drag i X1800XT, precis som att det var bra drag i Northwood. Frekvenser kan regera. Frågan är väl vilken strategi som vinner i längden. Jag är tveksam till att man kan fortsätta att jaga Mhz i långa loppet.
Jo det har du förvisso rätt i, å andra sidan sitter ATI på 90nm vilket inte NVIDIA gör. Så att man bara jagar klockfrekvenser är nog inte riktigt rätt.
Men jag tror att man helt enkelt velat nå 90nm kosta vad det kosta vill. Det kan mycket väl ha kostat dem yields för 24+ pipes och gett dem 600MHz i klockfrekvenser för att upphöva detta.
Ska bli intressant att se hur högt NVIDIA klockar sina kort vid 90nm.
Men du har en poäng med att ATI verkar göra en "mini-Intel".
Tekniknörd som gillar att träna.
November 4, 2001
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Tycker det är fel att säga att ATi drar en intel.
Intel hade för avsikt att köra långa pipelines för att satsa på höga frekvenser.
Ati hade ju för avsik att köra flera pipelines men fick för taskig utdelning / yield.
Att man då väljer att pressa kortet till sitt yttersta (genom frekven) är ju självklart. Man lanserar ju inte ett förlorande koncept efter alla pengar man spenderat.
Så skillnaderna är STOR!
Intel = Avsiktligt
ATi = miss och gör det bästa av situationen
August 16, 2005
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Fint test! Ser fram emot prestandatester på X1800XL och de lägre divisionerna också.
Man verkar ju inte ha gjort bort sig med att köpa 7800GT för 3.5k... var lite orolig för att x1800 skulle köra över 7800 totalt men då har jag nog träffat rätt igen vad det gäller systemet i övrigt. Ett 7800GTX/x1800XT hade kanske varit lite overkill.
Om ni kunde få med flera tester på 1280x1024 så vore det ett stort plus då detta är en mycket vanlig upplösning. I stort sett alla 17 och 19" TFT's kör ju på denna upplösning.
1600x1400 är liksom inte så väldans intressant.
SuperNova: Jag håller med dig i det mesta, men det är svårt att säga exakt för vi har ingen aning om vad ATI tänkt innan man lanserade ett 16 pipe-kort. Till mig sade man att man inte tagit bort något från R520 under utvecklingen när jag frågade om man från början ville ha fler pipes. Så det är inte säkert att man velat ha fler pipes innan.
Dsk: Vi planerar att köra fler upplösningar, förmodligen blir det 1024x768, 1280x1024 och 1600x1200. Det med olika grafikinställningar. Som du säger är 1280 en mycket vanlig upplösning så den är garanterat med i alla fall.
Tekniknörd som gillar att träna.
March 11, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
SuperNova wrote: Tycker det är fel att säga att ATi drar en intel.
Intel hade för avsikt att köra långa pipelines för att satsa på höga frekvenser.Ati hade ju för avsik att köra flera pipelines men fick för taskig utdelning / yield.
Att man då väljer att pressa kortet till sitt yttersta (genom frekven) är ju självklart. Man lanserar ju inte ett förlorande koncept efter alla pengar man spenderat.
Så skillnaderna är STOR!
Intel = Avsiktligt
ATi = miss och gör det bästa av situationen
Ingen vet om det var en miss att det blev 16 pipes. Det var ju bara rykten om att det skulle bli fler än det.
Personligen tror jag att det här i mångt och mycket är en arkitektur utvecklad redan från början för höga frekvenser. Som Anton skrev, så var nog målet att få ut en 90nm-arkitektur, med de frekvensökningar som den skulle medföra, och det har de lyckats med, även om det har tagit längre tid än väntat.
Edit: Jaha, så var man förbigången igen.....;)
February 5, 2005
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Anton K wrote: Jag försökte för övrigt få ut information från ATI om deras planer på flera pipes eller ryktena om R580. Svaren var lite luddiga och betydde i princip "Vi talar inte om icke lanserade produkter". 😛
Oväntat 😉
I övrigt tycker jag det var en mycket bra artikel, särskilt imponerande att ni lyckades få ihop 19 sidor på EN dag!
Skulle också uppskatta fler upplösningar, fast gärna även större än 1600*1200, det är inte så många som kör på sådana upplösningar, men det ger en indikation på kraften och ev potentialen i framtida mer krävande titlar (dock är ju en risk att sådana upplösningar mer kommer att gynna den som kan erbjuda högstminnesbandbredd, dvs att själva grafikchippet inte blir begränsande?).
Känns annars som följande fenomen blir än mer tydligt med denna generation:
Vill du spela spel 1, 2 och 3 välj tillverkare X, vill du spela spel 4, 5 och 6 välj tillverkare Y, lite trisst.
January 6, 2003
![sp_UserOfflineSmall](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_UserOfflineSmall.png)
Kommer ni ha med Crossfire vs SLI i nästa test?
Vore väldigt intressant...
Om jag fattade det rätt, så kan man bara köra ett X1800 tillsammans med ett x1800 kort i crossfire? Dvs man måste punga ut 2 * 5500:- för att kunna använda crossfire?
CrossFire Master-kort:
Radeon X1800 XT CrossFire Edition (512MB)
Paras med:
X1800-baserade kort
Får nog bli lite övertid den närmaste tiden 😛
1 Guest(s)
![sp_Information](https://nordichardware.se/wp-content/sp-resources/forum-themes/reboot/images/darkpack/sp_Information.png)