April 17, 2005
RD600 är ATIs motsvarighet till RD580 styrkretsen för Intels plattform och väntas lanseras i samband med att Intel släpper lös sin Core 2 Duo-processorserie. RD600 kommer stödja både Core 2 Duo och tidigare Socket 775 processorer och precis som RD580 för AMD-plattformen har ATI satsat hårt på kretsens överklockningsegenskaper och inriktning mot entusiaster. Styrkretsen ska redan nu vara kapabel att stödja FSB-hastigheter på 1333MHz och ATI tror att 1500MHz är inom räckhåll. Skulle man få problem med busshastigheterna är det dock inget man behöver oroa minnena med, ATI har nämligen utvecklat en helt asynkronminneskontroller vilket betyder att man kan låta DDR2-minnet arbeta i princip vilken klockfrekvens som helst, helt oberoende av processorns busshastighet.
ATI verkar ha gjort en checklista över vilka funktioner och egenskaper NVIDIA erbjuder med sin kommande nForce 590 SLI Intel Edition styrkrets. Man har bockat av dessa funktioner och sedan lagt till några egna för att visa på framförhållning. NVIDIAs LinkBoost teknik ska ATI utvecklat en egen modell av som överklockar PCI Express-bussen med upp till 25% vilket även ger bättre prestanda i Crossfire när man inte använder sammankopplingskablar.
RD600 ska även stödja tre PCIe x16 platser på moderkort, detta för att man ska kunna köra Crossfire med två grafikkort och slänga in ett ytterligare Radeon X1000 grafikkort för fysikaccelerering.
[Image Can Not Be Found]
April 26, 2003
March 9, 2006
Friamannen wrote: ATi behöver onekligen något sånt här för att locka över nforce-användare. Ser skitbra ut.
Tror inte det finns några stora nForce användare på intelsidan. De flesta använder nog intelchipset baserade moderkort. På AMD sidan ser det såklart annorlunda ut.
Jag tror ATI insett att de har svårt för att vinna folk på AMD plattformen, så de satsar mer på Intels sidan. För att istället hitta på några roliga lösningar osv till AM2 så portade de bara R580 och la till den nya sydbryggan.
Undrar vad DFI kan göra för roligt med det här 🙂
December 24, 2002
nu måste jag missat något här, men jag kan ju ställa in hur jag vill hur snabbt minnet ska gå på min dator! Vad är skillnaden med detta? Det är ju bara gå in i BIOS och sen ange hur vilken busshastighet minnet ska gå i, och vilken buss CPU ska ha. Detta har väl funnits sen flera år tillbaka?!
April 26, 2003
Gambit_2K wrote: [quote=Friamannen]ATi behöver onekligen något sånt här för att locka över nforce-användare. Ser skitbra ut.
Tror inte det finns några stora nForce användare på intelsidan. De flesta använder nog intelchipset baserade moderkort. På AMD sidan ser det såklart annorlunda ut.
Gah, vad dum jag är. Missade att det var Intel 🙂
Loggo wrote: nu måste jag missat något här, men jag kan ju ställa in hur jag vill hur snabbt minnet ska gå på min dator! Vad är skillnaden med detta? Det är ju bara gå in i BIOS och sen ange hur vilken busshastighet minnet ska gå i, och vilken buss CPU ska ha. Detta har väl funnits sen flera år tillbaka?!
Nej, det har det inte. Antingen sitter du och pillar med PCI- eller AGP-bussen eller så har du bara missuppfattat något. Det är dividers som man får köra med idag.
December 24, 2002
Ja dividers, fast jag har inte det så på mitt moderkort, har det i mhz. Vad är det för speceilt med atis kort? att man slipper få det i hopp om 33mhz?!
Edit: jag kör ju cpu bussen i 240mhz nu, och minnena i 200 mhz, det är ju asynkront om något, så jag kan inte förstå vad grejen är med detta?!
December 29, 2004
Loggo wrote: Ja dividers, fast jag har inte det så på mitt moderkort, har det i mhz. Vad är det för speceilt med atis kort? att man slipper få det i hopp om 33mhz?!
Edit: jag kör ju cpu bussen i 240mhz nu, och minnena i 200 mhz, det är ju asynkront om något, så jag kan inte förstå vad grejen är med detta?!
Men med r600 så är det två olika bussar totalt, när du ändrar din HTT så följer minnes bussen med, och klarar inte minnerna det så måste du sänka dividern, vilket du inte behöver på ATis nya chipp. Divider eller ej så fäljer dom ändå med varandra på din dator.
March 9, 2006
Loggo wrote: Ja dividers, fast jag har inte det så på mitt moderkort, har det i mhz. Vad är det för speceilt med atis kort? att man slipper få det i hopp om 33mhz?!
Edit: jag kör ju cpu bussen i 240mhz nu, och minnena i 200 mhz, det är ju asynkront om något, så jag kan inte förstå vad grejen är med detta?!
Om du klockar din CPU med en 300 mhz FSB (säg 300*9=2700 mhz), men du vet att dina minnen inte klarar mer än säg 290 mhz. Då måste du använda en divider eller sänka di FSB till 290 så du kör den 1:1 med dina minnen. Säg att den närmaste och bästa divider du har kanske gör så att du kör dina minnen i bara 270 mhz. Och nästa divider hopp blir 295 mhz (som dina minnen inte klarar). Så då måste antingen välja att köra dina minnen i en hastighet som du vet är lägre än de klarar eller, eller så sänka din max klock på din CPU.
Men med Ati's kort kan jag ställa in att minnen kan köras precis i 290 mhz (vilket de klarar) och CPUn med en 300 mhz buss.
Det är väldigt svårt att förklara men jag hoppas du fattar.
Om jag säger såhär, jag har en 133, 150, 166 och 200 mhz divider. Min CPU kör jag i (9*300*) 2700 mhz. Men mina minnen klarar bara runt 225 mhz. Så jag måste köra en divider.
Så med 133 mhz dividern körs minnen minnen i 193 mhz, vilket är under standardhastigheten (200). Med 150 blir det runt 245 mhz (Vilket är långt över vad de klarar) och med 166 är vi uppe i 260-270 (på tok för högt också) nånting (vet inte exakt). Hur jag än gör så kan jag inte få mina minnen att köra i vad de max klarar dvs 225 mhz. Så just nu måste jag köra dem i 193 mhz, vilket är riktigt dåligt.
February 12, 2003
Riktigt jäkla ballt, faktiskt. Får se om Kånroww är överkomlig senare, blir nog ett RD600, en Conroe och ett par schyssta minnen om man har råd sen i framtiden. 🙂
Om det funkar som det ska, that is. Annars får man hoppas att de kommer upp med nånting liknande för AM2, S939 är nog ute ur frågan med tanke på DDR. 🙁
1 Guest(s)