Log In
Home
August 22, 2005
Offline
ATi fick några minuter på sig att glänsa men nu är det dags för dagens riktiga nyhet: GeForce FX 5900 Ultra. nVidia har jobbat hårt och lyssnat på recensenter när vi klagat på bildkvaliteten och andra brister i FX-arkitekturen. Bland annat fick Chefsingeniören David Kirk käka upp sina gamla galoscher och inse att det nog var bäst med en 256 bits minnesbuss ändå.
[Image Can Not Be Found]
HardOCP levererar som vanligt en av de bästa recensionerna som finsn att läsa. De jämför ATi och nVidia senaste två underbarn mot varandra och kommer fram till en hel del intressant. Dessutom har de även tagit tillfället i akt att jämföra prestandan i Doom III i en version som godkänts av id Software!
GeForce FX 5900 Ultra 256 MB vs Radeon 9800 Pro 256 MB finns här. Det blir här tydligt att nVidia har lärt sig av sina misstag. Prestandan är i princip konsekvent bättre än Radeon 9800 Pro 256 MB.
En Doom III prestandaroundup hittar ni här. ATi blir bokstavligt talat krossade i detta testet. Det slutgiltiga svart lär vi dock inte få förrän spelet är färdigt och drivrutinerna är ordentligt optimerade. Ett kort som vi saknar i testerna är dock FX 5800 Ultra.
October 11, 2002
Offline
Ser lovande ut.. vilken fight! 
October 17, 2002
Offline
Fan vad härligt att ATi får spö igen, precis som det ska vara.
November 29, 2001
Offline
Zeus2K wrote: Fan vad härligt att ATi får spö igen, precis som det ska vara.
Men då har du väl inte glömt att ATi jobbar på ett nytt kort som ska släppas inom cirka 2 månader?
Ok inte för att jag vet vad det är för kort men pålitliga källor säger att de har ÄNNU ett nytt kort g iaf. 🙂
January 4, 2003
Offline
UndaC wrote: [quote=Zeus2K]Fan vad härligt att ATi får spö igen, precis som det ska vara.
Men då har du väl inte glömt att ATi jobbar på ett nytt kort som ska släppas inom cirka 2 månader?
Ok inte för att jag vet vad det är för kort men pålitliga källor säger att de har ÄNNU ett nytt kort g iaf. 🙂
Den lär nog vara 10 % bättre en 9800 presis som 9800 e 10% bättre en 9700PRO. För hur mycke % bättre tror du den kommer va än 9800PRO det har ju bara gått non månad sen den kom ut. Men de va ja tror
November 29, 2001
Offline
Matts wrote: [quote=UndaC][quote=Zeus2K]Fan vad härligt att ATi får spö igen, precis som det ska vara.
Men då har du väl inte glömt att ATi jobbar på ett nytt kort som ska släppas inom cirka 2 månader?
Ok inte för att jag vet vad det är för kort men pålitliga källor säger att de har ÄNNU ett nytt kort g iaf. 🙂
Den lär nog vara 10 % bättre en 9800 presis som 9800 e 10% bättre en 9700PRO. För hur mycke % bättre tror du den kommer va än 9800PRO det har ju bara gått non månad sen den kom ut.
Jag vet inte ens om det är ett kort som ska tampas med NV35 så det är ju svårt att säga.
Men men, säg att det är 10% snabbare än 9800 Pro 256 MB så betyder ju det att det ligger i princip lika med 5900 i alla tester nästan
November 15, 2002
Offline
Om ATI släpper ett nytt kort lär de se till att det presterar bättre än FX5900-Ultra, vore konstigt annars.
October 17, 2002
Offline
Var inte sura på mig för att jag gillar nVidia =)
February 19, 2003
Offline
Jag hade ju hör att nVidia rättat till de flästa problemen. och visst det e ju ett snabbt kort men jag e ändå besviken. AA fungerer ju knappt alls även om man har det på max så ser kanterna lik förbannat taggiga ut.
Det e ju RIKTIGT DåååååLigt
eller oxå e det ATI som e heelt jävla gudalika på AA, beroende på hur man ser på saken.
1 Guest(s)
