Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Det är just vad Viewsonic VP201B är om vi får tro killarna på GamePC. Deras jakt på en LCD-monitor i stort format för gaming verkar nu gett utdelning. I deras senaste monitorrecension är det Viewsonics senaste skapelse VP201B som sitter på testbänken. Med en 20" monitoryta och 16ms pixel uppdateringsfrekvens ser specifikationerna minst sagt lovande ut.
Till skillnad mot många andra verkar dock Viewsonic VP201B kunna stå för sina specifikationer och verkar överlag vara en riktigt bra monitor.
På GamePC prisar man dess kapacitet vid gaming och andra "snabba" applikationer där ghosting och oskärpa annars gärna blir ett problem med LCD-tekniken.
Om vi ska ta GamePC på orden är detta en av de bästa monitorer på marknaden idag då den i övrigt inte lämnar mycket att önska heller, snygg och minimalistisk design, 1600x1200 nativeupplösning, pivot-funktion, ypperlig display, ja det mesta verkar vara guld och gröna skogar.
"Nevertheless, for a 4:3 aspect ratio-based LCD screen, the Viewsonic VP201B is (dare I sound like a fanboy) utterly flawless. We love the screen and have absolutely no qualms recommending it."
Vi kan ju dock passa på att nämna priset som landar på runt 11000 kr i Sverige vilket tyvärr förpassar denna monitor till de flestas drömmar.
Läs hela recensionen på GamePC.com.
June 27, 2002
Offline
Vill ha den..ska nog börja spara nu. Kostar ju bara 11243 på Dustin i Silver.
Men oj 1000 kr billigare på db.com http://www.datorbutiken.com/se.....d=VSVP201S
January 20, 2003
Offline
M_U_M_S
nästan värt 11 laxar ju
October 24, 2003
Offline
Dyrt sa grisen.. :S
Verkar vara kvalité dock =))
December 18, 2002
Offline
sån vill jag ha!... 😀
20" hyffsat fett :X
March 20, 2003
Offline
Äntligen en skärm jag kan tänka mig när min crtklump ger sig!
Eller....vad har viewsonic för pixelgaranti på en sådan rackare?
December 24, 2000
Offline
Pim_ wrote: Äntligen en skärm jag kan tänka mig när min crtklump ger sig!
Eller....vad har viewsonic för pixelgaranti på en sådan rackare?
Jo det där är också en monitor jag gärna bytat ut CRTn mot. Dock har man kört dubbla skärmar nu så länge att man nog måste ha det nästa runda också. Dubbla 201B, blir fina pengar.. 😉
"Three-year limited warranty on parts, labor and backlight."
Vet inte om de menar pixeldöd när de säger "backlight". Sen är det ju limited warranty vilket de inte går in närmare på. 1 års inlämningsgaranti antar jag och resten reparationsgaranti.
Tekniknörd som gillar att träna.
March 20, 2003
Offline
Anton aka [NH wrote: Woxxman][quote=Pim_]Äntligen en skärm jag kan tänka mig när min crtklump ger sig!
Eller....vad har viewsonic för pixelgaranti på en sådan rackare?
Jo det där är också en monitor jag gärna bytat ut CRTn mot. Dock har man kört dubbla skärmar nu så länge att man nog måste ha det nästa runda också. Dubbla 201B, blir fina pengar.. 😉
"Three-year limited warranty on parts, labor and backlight."
Vet inte om de menar pixeldöd när de säger "backlight". Sen är det ju limited warranty vilket de inte går in närmare på. 1 års inlämningsgaranti antar jag och resten reparationsgaranti.
Hittade
ViewSonic sets limits on 20" & greater LCD's at 10 bright sub-pixels, 10 dark sub-pixels, or a combination of 10.
It is possible that any replacement display may also have some non-performing sub-pixels. This should be considered when requesting a warranty exchange.
Läs hela rasket på http://www.viewsonic.com/support/qa.cfm?topic=lcd&question=01
Är fan skandal att man skall behöva godta de villkoren om man köper en skärm för 11000....
Dustin har en bra sida om pixelgaranti för olika tillverkare.
http://www.dustin.se/menyer/kundtjanst/felsokning/d_felsokning_pixelfel.asp
December 11, 2002
Offline
Det verkar finnas två versioner av skärmen där en har en 25 ms som responstid. Det är enbart den svarta som har 16 ms. Se SweC tråd om samma nyhet, http://forum.sweclockers.com/s.....did=276494 där bl a ett mejl från Viewsonic finns inklippt.
Platta skärmar är verkligen en djungel. Var i kontakt med Samsung idag som sa att alla 172X har och har alltid haft en responstid på 12 ms. 25 ms hade enbart ett fåtal testskärmar och 16 ms är ett missförstånd. Igår var jag inne på Alina som sa att den finns i två revisioner och att de ännu inte fått den snabbare. De lät också väldigt övertygande. Man vet inte vad man ska tro...
December 24, 2000
Offline
Pim: Ja även om det ju blir fler "felande länkar" desto höre upplösning är det ju verkligen inte vackert att man ska tåla så mycket pixeldöd.. 🙁
Kenrih: Jo det är dock stor skillnad på specifikationer och riktigt jämförbara värden. Det är därför man ska vara väldigt försiktig när man tittar på specifikationer, det gäller dock nästan allt. En utvärdering/test av produkten är det enda som man kan lita riktigt på, dock inte alltid det ens. Beror på vem/vilka som testar.
Tekniknörd som gillar att träna.
February 26, 2002
Offline
Döda pixlar är som sagt inte godtagbart om man lägger 11000:-
Kan dom inte fixa LCD-tekniken snart?
Finns det inget alternativ på g?
June 27, 2002
Offline
Kenrih wrote: Det verkar finnas två versioner av skärmen där en har en 25 ms som responstid. Det är enbart den svarta som har 16 ms. Se SweC tråd om samma nyhet, http://forum.sweclockers.com/s.....did=276494 där bl a ett mejl från Viewsonic finns inklippt.
Platta skärmar är verkligen en djungel. Var i kontakt med Samsung idag som sa att alla 172X har och har alltid haft en responstid på 12 ms. 25 ms hade enbart ett fåtal testskärmar och 16 ms är ett missförstånd. Igår var jag inne på Alina som sa att den finns i två revisioner och att de ännu inte fått den snabbare. De lät också väldigt övertygande. Man vet inte vad man ska tro...
16ms versionen säljs som silverfärgad på både db.com och Dustin ju.
December 11, 2002
Offline
Redfaction wrote:
16ms versionen säljs som silverfärgad på både db.com och Dustin ju.
Inte enligt Samsung. Där det står 16 ms ska det egentligen stå 12 ms enligt någon Per som jag pratade med. Men om det skulle vara så, varför har man då inte talat om det för försäljarna? Det är ju ingen som förlorar på det, Samsung lär ju inte direkt sälja färre skärmar. Det känns som Samsung inte berättar hela sanningen här (eller så brister kompetensen hos deras personal).
June 27, 2002
Offline
Kenrih wrote: [quote=Redfaction] 16ms versionen säljs som silverfärgad på både db.com och Dustin ju.
Inte enligt Samsung. Där det står 16 ms ska det egentligen stå 12 ms enligt någon Per som jag pratade med. Men om det skulle vara så, varför har man då inte talat om det för försäljarna? Det är ju ingen som förlorar på det, Samsung lär ju inte direkt sälja färre skärmar. Det känns som Samsung inte berättar hela sanningen här (eller så brister kompetensen hos deras personal).
DET ÄR VIEWSONIC VI PRATAR OM!!!!!!
October 26, 2003
Offline
Imagine wrote: Döda pixlar är som sagt inte godtagbart om man lägger 11000:-
Kan dom inte fixa LCD-tekniken snart?
Finns det inget alternativ på g?
Oled kommer väl om fem tio år...
3*1600*1200 blir ganska många pixlar som felar. Skulle de garantera 0 döda pixlar (finns iofs de som gör det, t.ex Eizo), skulle säkert priserna vara enorm mycket högre..
1 Guest(s)
