April 17, 2005
ATI kommer inom en snar framtid lansera sin motsvarighet till NVIDIAs multi-GPU teknik SLI och som de flesta vet vid det här laget heter ATIs teknik Crossfire. På APC Mag har man innan den officiella lanseringen publicerat en artikel med både fleratalet bilder och prestandatester på ATIs Crossfire-system. Man har testat två Radeon X850 XT grafikkort i en Crossfire-konfiguration och jämfört med resultat från ett X850 XT-kort. Tyvärr har man kört med förhållandevis låga inställningar vilket gör att processorn och andra komponenter blir den stora flaskhalsen. Det handlar även om både tidig hårdvara och drivrutiner så prestandamässigt känns det inte fullt så givande om vi hoppats. Men det finns även en del bilder att vila ögonen på.
[Image Can Not Be Found]
Läs hel artikeln på APC Mag
Det är fixat men vårt forum vill inte funka riktigt med vårt nyhetsscript så här kan det se konstigt ut.
Tekniknörd som gillar att träna.
December 1, 2004
March 11, 2003
Kinc wrote: [quote=denstore]SLI verkar överlag få bättre siffror. Dock så kan man ju hoppas att Crossfire är lite mer användarvänligt.
Tänk på att de har testat med en intelplattform. SLI har vi ofta sett ihomed FX-55/57.
Det procentuella förhållandet mellan ett och två kort lär inte påverkas mycket av vilken processor som körs.
January 12, 2004
Är det ett skämt eller?
http://www.apcstart.com/imageV.....e_009.html
4 fps mer i 1280x1024 med max detaljer. Verkar ju lovande :bgrin:
December 1, 2004
denstore wrote: [quote=Kinc][quote=denstore]SLI verkar överlag få bättre siffror. Dock så kan man ju hoppas att Crossfire är lite mer användarvänligt.
Tänk på att de har testat med en intelplattform. SLI har vi ofta sett ihomed FX-55/57.
Det procentuella förhållandet mellan ett och två kort lär inte påverkas mycket av vilken processor som körs.
Det är precis det den gör. Kraftfullare system lika med mindre flaskhals. Säg att ett grafikkort ligger precis på gränsen för att begränsas av cpun. Då kommer två grafikkort begränsas. Minskar vi flaskhalsen kommer det mest begränsade systemet att prestera procentuellt bättre.
March 11, 2003
Kinc wrote: [quote=denstore][quote=Kinc][quote=denstore]SLI verkar överlag få bättre siffror. Dock så kan man ju hoppas att Crossfire är lite mer användarvänligt.
Tänk på att de har testat med en intelplattform. SLI har vi ofta sett ihomed FX-55/57.
Det procentuella förhållandet mellan ett och två kort lär inte påverkas mycket av vilken processor som körs.
Det är precis det den gör. Kraftfullare system lika med mindre flaskhals.
Med tanke på hur lite processorberoende 3DMark05 är, så tror jag nästan vi kan bortse ifrån det här.
December 1, 2004
denstore wrote: [quote=Kinc][quote=denstore][quote=Kinc][quote=denstore]SLI verkar överlag få bättre siffror. Dock så kan man ju hoppas att Crossfire är lite mer användarvänligt.
Tänk på att de har testat med en intelplattform. SLI har vi ofta sett ihomed FX-55/57.
Det procentuella förhållandet mellan ett och två kort lär inte påverkas mycket av vilken processor som körs.
Det är precis det den gör. Kraftfullare system lika med mindre flaskhals.
Med tanke på hur lite processorberoende 3DMark05 är, så tror jag nästan vi kan bortse ifrån det här.
Med crossfire och SLI är 3DMark 05 mycket cpu-beroende. Utan har den betydligt mindre inverkan så länge den är "bra nog".
1 Guest(s)