April 17, 2005
Blu-ray och HD DVD har påbörjat sin strid om filmkonsumenternas gunst och HD DVD har fått ett litet försprång genom en tidigare lansering på marknaden men nu har även de första Blu-ray filmtitlarna dykt upp på marknaden. Med sin på pappret tekniska överlägsenhet, liknande video och ljudspecifikationer och betydligt högre lagringskapacitet, är det många som väntar sig att Blu-ray ska bli valet för dem som inte vill kompromissa med ljud och bildkvalité även om priset är högre. Nu verkar det dock som att de första Blu-ray produkterna är allt annat än överlägsna HD DVD i bildkvalité, det verkar faktiskt nästan vara tvärtom. På sajten ProjectorCentral.com har man testat den första Blu-ray spelaren Samsung BD-P1000 och man är inte imponerad.
Samsung BD-P1000 testades med tre olika Blu-ray filmtitlar, The House of Flying Dagger, The Fifth Element och Terminator. Ingen av dessa titlar visade någon häpnandsväckande bildkvalité och man hävdar i sin förhandstitt av Samsungs spelare att ingen av dem Blu-ray titlar man spelat på Samsungs-enhet, inte ens de med bäst bildkvalité, kunde nå upp till den bildkvalité deras HD DVD-titlar erbjöd.
"Overall, our initial experience with the Samsung Blu-ray player and the initial Blu-ray discs leaves us underwhelmed. The image quality does not measure up to what we would expect from a high definition source, and it certainly falls short of the hype."
Det som verkar vara den svaga länken i kjedjan är själva filmernas kvalité och speciellt The Fifth Element, vars Superbit DVD-utgåva anses som en ypperlig bildreferens, ska vara av sällsynt dålig kvalité. Det hela kan bero på att Blu-ray skivorna är encodade i MPEG2 medan HD DVD titlarna encodas i VC1. Så här tidigt är det svårt att se var problemet ligger men enligt de många medlemmar på AVSForum som investerat i Samsungs BD-P1000 spelare verkar det just vara filmtitlarna som brister.
Vi kommer utan tvekan fortsätta att följa kriget mellan Blu-ray och HD DVD som nu alltså kan ta fart på allvar när båda formaten dykt upp på marknaden.
February 27, 2006
Ja får hoppas på att HD-DVD piskar ut Sony och vinner formatkriget, Blur-ray är inget annat än dålig gammal teknik som sony försöker sälja det dyrt med ordet nyteknik.
Dessutom är Blur-ray på 25GB kör med MPEG2 + PCM 5.1 medans HD-DVD skivorna ligger på 30GB och kör med VC-1 + DD+ & TrueHD (vissa titlar).
Nu är det bara vänta tills HD-DVD sidan släpper Tripple Layer 45GB då kontrar den lätt med blur-rays double layer som ligger på 50GB.
Tycker att HD-DVD är fortfarande bäst.
Sony har redan som nu stora problem att pressa BD single layer skivor så det här ser ut ännu en betamax version där sony kommer förlora.
Blur-ray är inget annat än att sno kunsumenternas pengar så mycket så möjligt.
May 27, 2006
Var inte mycket som blev rätt där, Nasra...
Enda fördelen (som inte handlar om politik mellan olika företag) som HDDVD har framför Blueray är väl att tekniken är billigare, både vad gäller spelare och skivor. Att de första BR-skivorna använder MPEG2 och kanske är gjord med dåligt källmaterial som utgångspunkt har sannolikt inget med datalagringstekniken att göra.
April 14, 2006
Rätta mig om jag har fel ...
Kvaliteten kan inte bli bättre på filmerna när man spelar in med gammla kameror...
Specielt terminator o 5 elementet då dom spelades in med gammla kameror ...
Dom nya digitala kameror som dom spelar in med är överlägsna dom gammla vilket ger bättre bild när man ser på tv oavsett dvd eller hd eller bluray shit..
April 28, 2002
Visst tror även jag felet ligger i dålig editering av BD filmerna, antagligen för att de har varit tvugna att skynda ut dem på marknaden.
Frågan är dock om BD med sin lagring kommer ge någon överlägsen bättre bild än HD DVD i framtiden och i så fall när?
Går inte och lägger dubbla summan pengar utan att där ska vara klart synliga skillnader.
March 19, 2003
lady wrote: Rätta mig om jag har fel ...
Kvaliteten kan inte bli bättre på filmerna när man spelar in med gammla kameror...
Specielt terminator o 5 elementet då dom spelades in med gammla kameror ...
Dom nya digitala kameror som dom spelar in med är överlägsna dom gammla vilket ger bättre bild när man ser på tv oavsett dvd eller hd eller bluray shit..
Heh beror på hur man tänker.
Bara för att de är filmade med gammla kameror så är det ju inte så att det är lågupplösta som en dvd.
Här är lite printscrn från element'et
Video bitrate: 14.2 Mbps, Mpeg 2 (TS) ,Upplösning: 1920 x 1088p
*Ha i tanken att det är komprimerade jpg bilder.*
http://i61.photobucket.com/alb.....s/WALL.jpg
http://i61.photobucket.com/alb...../AGNOT.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....s/ZORG.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....s/LELU.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....CORBIN.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....LOSION.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....s/DEAD.jpg
1 Guest(s)