Blu-ray imponerar inte bildkvalitetsmässigt|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Blu-ray imponerar inte bildkvalitetsmässigt
Nyhet
Member
Medlem
Forum Posts: 10607
Member Since:
April 17, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
July 4, 2006 - 8:56 am
sp_Permalink sp_Print

Blu-ray och HD DVD har påbörjat sin strid om filmkonsumenternas gunst och HD DVD har fått ett litet försprång genom en tidigare lansering på marknaden men nu har även de första Blu-ray filmtitlarna dykt upp på marknaden. Med sin på pappret tekniska överlägsenhet, liknande video och ljudspecifikationer och betydligt högre lagringskapacitet, är det många som väntar sig att Blu-ray ska bli valet för dem som inte vill kompromissa med ljud och bildkvalité även om priset är högre. Nu verkar det dock som att de första Blu-ray produkterna är allt annat än överlägsna HD DVD i bildkvalité, det verkar faktiskt nästan vara tvärtom. På sajten ProjectorCentral.com har man testat den första Blu-ray spelaren Samsung BD-P1000 och man är inte imponerad.

Samsung BD-P1000 testades med tre olika Blu-ray filmtitlar, The House of Flying Dagger, The Fifth Element och Terminator. Ingen av dessa titlar visade någon häpnandsväckande bildkvalité och man hävdar i sin förhandstitt av Samsungs spelare att ingen av dem Blu-ray titlar man spelat på Samsungs-enhet, inte ens de med bäst bildkvalité, kunde nå upp till den bildkvalité deras HD DVD-titlar erbjöd.

"Overall, our initial experience with the Samsung Blu-ray player and the initial Blu-ray discs leaves us underwhelmed. The image quality does not measure up to what we would expect from a high definition source, and it certainly falls short of the hype."

Det som verkar vara den svaga länken i kjedjan är själva filmernas kvalité och speciellt The Fifth Element, vars Superbit DVD-utgåva anses som en ypperlig bildreferens, ska vara av sällsynt dålig kvalité. Det hela kan bero på att Blu-ray skivorna är encodade i MPEG2 medan HD DVD titlarna encodas i VC1. Så här tidigt är det svårt att se var problemet ligger men enligt de många medlemmar på AVSForum som investerat i Samsungs BD-P1000 spelare verkar det just vara filmtitlarna som brister.

Vi kommer utan tvekan fortsätta att följa kriget mellan Blu-ray och HD DVD som nu alltså kan ta fart på allvar när båda formaten dykt upp på marknaden.

Avatar
BloodMan
Member
Medlem
Forum Posts: 5990
Member Since:
May 21, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1055756
July 4, 2006 - 9:11 am
sp_Permalink sp_Print

hm vafan ?

Avatar
Nasra
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 166
Member Since:
February 27, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1055760
July 4, 2006 - 9:28 am
sp_Permalink sp_Print

Ja får hoppas på att HD-DVD piskar ut Sony och vinner formatkriget, Blur-ray är inget annat än dålig gammal teknik som sony försöker sälja det dyrt med ordet nyteknik.

Dessutom är Blur-ray på 25GB kör med MPEG2 + PCM 5.1 medans HD-DVD skivorna ligger på 30GB och kör med VC-1 + DD+ & TrueHD (vissa titlar).

Nu är det bara vänta tills HD-DVD sidan släpper Tripple Layer 45GB då kontrar den lätt med blur-rays double layer som ligger på 50GB.
Tycker att HD-DVD är fortfarande bäst.

Sony har redan som nu stora problem att pressa BD single layer skivor så det här ser ut ännu en betamax version där sony kommer förlora.

Blur-ray är inget annat än att sno kunsumenternas pengar så mycket så möjligt.

maglar
Mina inlägg skrivs i binär kod
Medlem
Forum Posts: 114
Member Since:
May 27, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1055769
July 4, 2006 - 10:12 am
sp_Permalink sp_Print

Var inte mycket som blev rätt där, Nasra...

Enda fördelen (som inte handlar om politik mellan olika företag) som HDDVD har framför Blueray är väl att tekniken är billigare, både vad gäller spelare och skivor. Att de första BR-skivorna använder MPEG2 och kanske är gjord med dåligt källmaterial som utgångspunkt har sannolikt inget med datalagringstekniken att göra.

Lady
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 317
Member Since:
April 14, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1055775
July 4, 2006 - 10:32 am
sp_Permalink sp_Print

Rätta mig om jag har fel ...

Kvaliteten kan inte bli bättre på filmerna när man spelar in med gammla kameror...

Specielt terminator o 5 elementet då dom spelades in med gammla kameror ...

Dom nya digitala kameror som dom spelar in med är överlägsna dom gammla vilket ger bättre bild när man ser på tv oavsett dvd eller hd eller bluray shit..

Ior
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 237
Member Since:
May 16, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1055859
July 4, 2006 - 2:56 pm
sp_Permalink sp_Print

"The House of Flying Daggers" heter den. Rekommenderas! 😉

@ Nasra
Håller med till stor del. Gillar inte heller Blu-Ray.

Snapphanen
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 75
Member Since:
April 28, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1055885
July 4, 2006 - 3:45 pm
sp_Permalink sp_Print

Visst tror även jag felet ligger i dålig editering av BD filmerna, antagligen för att de har varit tvugna att skynda ut dem på marknaden.

Frågan är dock om BD med sin lagring kommer ge någon överlägsen bättre bild än HD DVD i framtiden och i så fall när?

Går inte och lägger dubbla summan pengar utan att där ska vara klart synliga skillnader.

Avatar
johan_lojan
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 925
Member Since:
October 24, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1056232
July 5, 2006 - 6:00 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag får sån lust att säga "Vad var det jag sa?", men det gör jag inte.

Avatar
BarateaU
Member
Medlem
Forum Posts: 4597
Member Since:
March 19, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1056334
July 6, 2006 - 8:49 am
sp_Permalink sp_Print

lady wrote: Rätta mig om jag har fel ...

Kvaliteten kan inte bli bättre på filmerna när man spelar in med gammla kameror...

Specielt terminator o 5 elementet då dom spelades in med gammla kameror ...

Dom nya digitala kameror som dom spelar in med är överlägsna dom gammla vilket ger bättre bild när man ser på tv oavsett dvd eller hd eller bluray shit..

Heh beror på hur man tänker.
Bara för att de är filmade med gammla kameror så är det ju inte så att det är lågupplösta som en dvd.

Här är lite printscrn från element'et
Video bitrate: 14.2 Mbps, Mpeg 2 (TS) ,Upplösning: 1920 x 1088p

*Ha i tanken att det är komprimerade jpg bilder.*
http://i61.photobucket.com/alb.....s/WALL.jpg
http://i61.photobucket.com/alb...../AGNOT.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....s/ZORG.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....s/LELU.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....CORBIN.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....LOSION.jpg
http://i61.photobucket.com/alb.....s/DEAD.jpg

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 166
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL