Log In
Home
April 17, 2005
Offline
BTX tillhör nog en av de mer desperata lösningarna vi sett på senare år. Intel blev mer eller mindre tvungen att ta fram en ny standard pga den extrema värmeutvecklingen deras nya Pentium 4-kärna Prescott hade. Problemet var bara att ingen var egentligen intresserad av att anamma denna nya standard förutom Intel, varken moderkorts- eller chassitillverkare. Hur som helst så verkar det dock som om standarden har lyckats bita sig fast, kanske inte för att Intel har tjatat öronen av bolagen utan för att idén inte är så dum ändå. BTX har klara fördelar över ATX när det gäller framförallt kylningen av komponenterna, men eftersom AMD är helt ointresserade av denna standard lär nog den bästa situationen bli ett samleverne mellan ATX och BTX.
May 1, 2005
Offline
Hahaha! BTX är en utmobbad, desperat standard som aldrig kommer bli större än såhär. Den enda BTX-lådan som jag sett är vår bild-dator i skolan :p
January 7, 2006
Offline
Black_light wrote: Hahaha! BTX är en utmobbad, desperat standard som aldrig kommer bli större än såhär. Den enda BTX-lådan som jag sett är vår bild-dator i skolan :p
Stöder inte CM Stacker BTX?
September 12, 2001
Offline
hULt0 wrote: [quote=Black_light]Hahaha! BTX är en utmobbad, desperat standard som aldrig kommer bli större än såhär. Den enda BTX-lådan som jag sett är vår bild-dator i skolan :p
Stöder inte CM Stacker BTX?
Det ska den göra om jag inte minns helt fel.
November 27, 2003
Offline
Det finns många chassin som stöder både och. Isf får man många gånger med en extra plåt eller så plattan som sitter i multifunktionell.
//Andreas
August 30, 2005
Offline
hULt0 wrote: [quote=Black_light]Hahaha! BTX är en utmobbad, desperat standard som aldrig kommer bli större än såhär. Den enda BTX-lådan som jag sett är vår bild-dator i skolan :p
Stöder inte CM Stacker BTX?
jo om du tar ut moderkortsplatan snurrar den 180grader sen skruvar fast den igen så funkar det. så ifrån atx till btx
August 23, 2003
Offline
Delph1 wrote: Det finns många chassin som stöder både och. Isf får man många gånger med en extra plåt eller så plattan som sitter i multifunktionell.
//Andreas
Thermaltake Kandalf chassin går att bygga om till BTX.
March 5, 2005
Offline
Jag ser ingen fel i BTX snarare tvärtom,och nej jag kör inte Intel CPU, har mer vett än så 🙂 Nej skämt åsido så verkar BTX mycket effektivare på att at bort värme ur lådan och i kombination med väl valda komponenter och "tysta" fläktar kan bidra till avsevärt lägre (o)ljud från datorer. Vi kan nog alla komma överens att datorer låter mer och mer, och medans inte alla störs av det finns det gott om folk som gör det. För att inte ens prata om HTPC installationer där man verkligen inte vill lyssna på fläkt surret.
August 25, 2004
Offline
hmm.. Har hört talas om btx men aldrig kollat närmare på det.. btx e alltså spegelvänd mot atx eller?.. Ist för att I/O plåten sitter på vänster sida om du står bakom chassit.. Så sitter den på höger?.. Har ja rätt?..
March 5, 2005
Offline
Varför inte gå in på intels btx sida och kika själv..
January 13, 2004
Offline
Nu är jag inte så värst insatt i allt som har med BTX att göra (eller intels nya cpuer heller för den delen) så rätta mig om jag har fel. Men är inte intels cpuer på väg att bli både effektivare och svalare än vad prescott var? Vem behöver BTX då? Har det förresten nånsin behövts - många kör väl prescott-värstingar i ATX-lådor? Om intel hade lagt lite mer energi på källan till problemet istället så hade de kanske inte behövt utveckla en helt ny standard?
1 Guest(s)
