Log In
Home
October 23, 2001
Offline
EU vill införa lagstiftning som ger möjlighet att cesurera Internet. Som täckmantel använder man så kallade "hatsidor" med kriminell- nazist- eller annan samhällsfarlig innehåll. När man har en gånt infört lagstadgad censur blir det mycket lättare att stänga även andra sidor som kanske innehåller kritik eller annan politisk nformation som sticker makthavare i ögonen. Detta kommer leda till att det är politiker som väljer vilken information du får ta del av och vad som är plämplig för dig.
February 7, 2001
Offline
Är dom helt galna??!
March 4, 2001
Offline
Tror dom att folk skulle gå med på det där?
Och hur kollar ständigt igenom internet efter "passande" sidor? Det är ju i princip omöjligt...:wide:
July 25, 2001
Offline
Tycker det till viss del är bra. Det komme rtat leda till att fler idiotsidor blir granskade och förhoppningsvis avstängda. Tror dock inte det har resurser att stänga av allt de hittar, men någon kommer iallfall att jobba med det. Stänger de bara av de sidor de påstår de skall så är det helt ok för mig.
October 23, 2001
Offline
Makthavare har "oändliga" resurser då det gäller allt som har att göra med att hålla de kvar vid makten och sen finns det "nyttiga idioter" överallt. Tänk bara på hela flashback-affären då man stängde ner siten i flera månader och nu när den e upp igen så hag den blivit mycket snällare än förr.
Jag tycker det e skandalöst att en gammal gubbe eller kvinna ska bestämma vad jag får surfa nånstans och inte får. Samma sak i övriga livet. Och jag har tillräckligt vett i skallen för att undvika pedofil eller nazistsidor. Jag behöver ingen som skyddar mig mot sånt.
Detta lagförslag ser jag bara som ett försök för makthavare för att kontrollera informationen som de är vana att göra som alltid sen tidigare. Det är först nu som dessa tröga skallar börjar inse "faran" med intenät. Faran mot de själva.
September 24, 2001
Offline
Censur är ett elakt ord .....!!!
September 27, 2001
Offline
On 2001-11-12 08:24, Docenten wrote:
Makthavare har "oändliga" resurser då det gäller allt som har att göra med att hålla de kvar vid makten och sen finns det "nyttiga idioter" överallt. Tänk bara på hela flashback-affären då man stängde ner siten i flera månader och nu när den e upp igen så hag den blivit mycket snällare än förr.
Jag tycker det e skandalöst att en gammal gubbe eller kvinna ska bestämma vad jag får surfa nånstans och inte får. Samma sak i övriga livet. Och jag har tillräckligt vett i skallen för att undvika pedofil eller nazistsidor. Jag behöver ingen som skyddar mig mot sånt.
Detta lagförslag ser jag bara som ett försök för makthavare för att kontrollera informationen som de är vana att göra som alltid sen tidigare. Det är först nu som dessa tröga skallar börjar inse "faran" med intenät. Faran mot de själva.
Håller med!
Tycker inte att folk ska bestämma vad jag får surfa på och inte. Det kan relatera till att vissa sidor som är helt lagliga kan bli offer för en censur..Och det är inte bra..
Folk som inte är intreserade av Nazisiska och barnporrnografiska hemsidor .. Behöver inte en censur.. Däremot tycker jag att folk som är dömda för brott inom dessa 2 områden borde ha denna censur...
Durken
October 8, 2001
Offline
IDIOTI! 🙁
November 7, 2001
Offline
ner med MTV
October 23, 2001
Offline
Om man inför lagstadgad censur då ska jag lobba för att stänga av LUNARSTORM, de sprider ju farliga åsikter som fördummar svenska ungdumar och manar de att syssla med strunt samt pedofiler får med lätthet där kontakt med fjortisar....
CENSURERA LUNARSTORM!!!!
December 19, 2000
Offline
Detta kommer ju bara i förlägnigen leda till att de som har sidor som stängs flyttar dem till ett land där de är lagligt... så vad stoppar detta... inget, bara de att EU länder kan slå sig för bröstet å säga å va bra vi är... *suck*
October 18, 2001
Offline
Länge leve Flashback!!!
Om jag orkade skrive en novell skulle jag göre det, men det känns som det är meningslöst... Dom flesta "seriösa" användarna av nätet vet hur man håller sig undan just barnpornagrafi (vilket jag personligen inte skulle ha något emot om det förbjöds) men när det gäller politiska sidor skall det inte finnas censur. Å andra sidan skall det vara politiskt och inte bara en sita för hat, hat och mera hat. Dom borde oxå förbjudas. En renodlad redikal vänster sida stör mig lika mycket som en tokvriden höger sida, men fortfarande skall alla ha rätt att visa sina åsikter.. Nu har jag nog skruvat till det för mig själv igen, så jag lägger ner nu...
May 2, 2001
Offline
Ush...censur vill vi ej ha...förövrigt skrev jag just ett arbete om censur på internet...
August 28, 2001
Offline
F*n va löjligt!!
Om dom får börja censurera vissa hat sidor som t.ex nasse sidor ... så dröjjer det inte länge tills dom börjar censurera annat med !
Jag tycker bestämt att det ska va som det är !
August 9, 2001
Offline
all censur är dålig censur "punkt"
September 20, 2001
Offline
Well... barnporr är olagligt på internet.. iaf på servrar stationerade i länder som har förbud mot det.. dvs dom flesta .. men censur överlag är fan ingen höjdare.. låt folk hålla med vadfan dom nu känner för..
November 4, 2001
Offline
Staten försökte en gång för länge sedan hindra Aftonbladet (tror det var de) att ge ut sin tidning då de skrev sådant som politikerna inte gillade. Aftonbladet tvingades stänga, men dagen efter skapades de igen och kallade sig Aftonbladet2, dom blev spärrade, döpte om sig till Aftonbladet3 osv... Detta ledde till att staten gav sig, dock efter att aftonbladet28 hade kommit ut 
June 28, 2001
Offline
Helt vridet, hoppas det aldrig händer.
July 19, 2001
Offline
On 2001-11-12 19:55, Bleedin Radar wrote:
Staten försökte en gång för länge sedan hindra Aftonbladet (tror det var de) att ge ut sin tidning då de skrev sådant som politikerna inte gillade. Aftonbladet tvingades stänga, men dagen efter skapades de igen och kallade sig Aftonbladet2, dom blev spärrade, döpte om sig till Aftonbladet3 osv... Detta ledde till att staten gav sig, dock efter att aftonbladet28 hade kommit ut
men det var för över 100 år sedan....
November 12, 2001
Offline
Men... kan ni inte kolla fakta innan ni slanger upp en sa har vinklad nyhet. Det ar inte Europeiska unionen som vill infora det har utan Europeiska rådet, en sammanslutning av 43 europeiska stater som inte har nagot med Europeiska unionen att gora. Europiska rådet arbetar for att skapa konventioner som medlemsstater kan ansluta sig till om de vill (den mest kanda ar europeiska konventionen om manskliga rattigheter).
Till den har konventionen om datorbrott sa kunde man inte enas om vad som skulle forbjudas att publicera pa internet, det enda man kom overens om var att barnpornografi var otilllatet. Darfor sa skapade vissa lander (Tyskland, Frankrike har jag for mig) ett frivilligt tillaggsprotokoll till konventionen som aven forbjuder hatespeech sidor, tex nazistisk propaganda. Tyskland och Frankrike har redan sadana lagar sa det gor ingen skillnad for dem och Sverige kommer inte att tilltrade tillaggsprotokollet och alltsa blir det inte forbjudet i Sverige. Ar ni nojda nu?
1 Guest(s)
