Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Jag blev lite förvånad i slutet av 2003 då Corsair mailade och undrade om vi ville testa DDR2-minnen. Nu är minnet här i alla fall, ett bra tag innan det finns moderkort med stöd på marknaden.
Corsair är först ut meden DDR2-produkt på marknaden och som vanligtkan vi vänta oss högkvalitativt minne från dem.
Det som jag reagerar på är att detta DDR2-minne är långsammare än Corsair snabbaste modell med vanligt DDR. Inte bara MHz mässigt utan även vad det gäller timings.
Så frågan är: vad ska det här minnet vara bra för?
Svaret är helt enkelt att det är mer kostandseffektivt att tillverka än det snabba PC4400 minnet DDR "1"-minnet.
February 13, 2003
Offline
Hur testade ni det när det inte finns något moderkort med stöd för DDR2?
November 29, 2001
Offline
x-per wrote: Hur testade ni det när det inte finns något moderkort med stöd för DDR2?
Vi testade inte det eftersom vi inte hade ett moderkort att testa det på. (Såklart.)
February 13, 2003
Offline
UndaC wrote: [quote=x-per]Hur testade ni det när det inte finns något moderkort med stöd för DDR2?
Vi testade inte det eftersom vi inte hade ett moderkort att testa det på. (Såklart.)
"Jag blev lite förvånad i slutet av 2003 då Corsair mailade och undrade om vi ville testa DDR2-minnen."
Så vad testade ni? Testade att hålla i det? 😉
EDIT: Vad händer egentligen på hårdvaru utvecklingssidan?
Prescot backar i prestanda jämfört med föregående version!
Nu gör ju DDR2 detsamma!
November 29, 2001
Offline
x-per wrote: [quote=UndaC][quote=x-per]Hur testade ni det när det inte finns något moderkort med stöd för DDR2?
Vi testade inte det eftersom vi inte hade ett moderkort att testa det på. (Såklart.)
"Jag blev lite förvånad i slutet av 2003 då Corsair mailade och undrade om vi ville testa DDR2-minnen."
Så vad testade ni? Testade att hålla i det? 😉
EDIT: Vad händer egentligen på hårdvaru utvecklingssidan?
Prescot backar i prestanda jämfört med föregående version!
Nu gör ju DDR2 detsamma!
Jag skrev att de frågade oss om vi ville testa. Inte att vi hade testat det.
February 13, 2003
Offline
ok nehe det lät så men men!
Aja får la se hur det funkar sen då när det finns stöd för det!
Men hur utvecklar en minnestillverkare minnen?
Alltså när det inte finns något mobo som stödjer det så hur gör man då? Man sammarbetar med någon moderkortstillverkare då eller?
April 23, 2003
Offline
Hur många procents prestanda blir det mellan ett PC3200 och PC4400?
September 17, 2001
Offline
x-per wrote: [quote=UndaC][quote=x-per]Hur testade ni det när det inte finns något moderkort med stöd för DDR2?
Vi testade inte det eftersom vi inte hade ett moderkort att testa det på. (Såklart.)
"Jag blev lite förvånad i slutet av 2003 då Corsair mailade och undrade om vi ville testa DDR2-minnen."
Så vad testade ni? Testade att hålla i det? 😉
EDIT: Vad händer egentligen på hårdvaru utvecklingssidan?
Prescot backar i prestanda jämfört med föregående version!
Nu gör ju DDR2 detsamma!
Oj, vad smart man kan vara. Fan vad man blir irriterad när man läser sånt. Usch!
Nåja, tycker det var bra att äntligen en DDR2-modul kom ut på marknaden, och att Corsair var först ut förvånade mig faktiskt en aning. Trodde de skulle tweaka och fortsätta pressa det vanliga DDR-minnet tills det inte gick mycket mer, och att de därefter skulle släppa en snabb DDR2-modul. Eh, nu är det gjort å snart lär fler företag följa.
Blir minst sagt intressant när de första DDR2-moderkortet trillar in 😀 året 2004 kommer verkligen bli supersmaskens med alla nya standarder såsom BTX, DDR2, PCI Express, nya sockets, 64 bits OS och Intel-prollar. för att inte glömma; Rambus minnen på 3.2Ghz... YUMMIE!!
December 22, 2003
Offline
asså de står att Casen ligger på 4-4-4-12??????????????????????
är det Cas FYRA?????
February 11, 2002
Offline
Demonized wrote: asså de står att Casen ligger på 4-4-4-12??????????????????????
är det Cas FYRA?????
du svarade på din egen fråga där. Ja cas:n är 4, ddr2 har högre timings än vanliga ddr. Får se hur prestandan blir med sådana minnen och om det går att pressa dem lite lägre.
December 22, 2003
Offline
amen lel fattar väl att de e CAS 4 men de kan ju inte vara stabilt ngnstans? ffs cas 3 e ju sloett x 9
de verkar ju sutta dase de minnena osv
February 10, 2003
Offline
asso kommer ddr2 alltid att ligga på så där förbannat höga timings?? då lär dom ju inte ta igen det dom förlorar på timingsen om dom inte klockar upp till 10571875GHz .. 😛
February 11, 2002
Offline
Mezzlock wrote: asso kommer ddr2 alltid att ligga på så där förbannat höga timings?? då lär dom ju inte ta igen det dom förlorar på timingsen om dom inte klockar upp till 10571875GHz .. 😛
dubbla timings, dubbla hastighet.... måste ju finnas en mening att tillverka minnena. Fast själv vill jag se GDDR3 -minnen
August 12, 2003
Offline
Och timings är vad? Nåt med tid antar jag...
January 4, 2001
Offline
ruski2 wrote: Och timings är vad? Nåt med tid antar jag...
timing = latency
Latencyn är hur lång tid det går mellan det att processorn sänder en förfrågan om data till minnet tills det att den får den datan...
October 7, 2002
Offline
om man tar hänsyn till att det har högre klockfrekvens (PC4400 vs PC3200) borde det vara ungefär samma (dock aningen sämre) latency (i tid i mikrosekunder ex-vis istället för klockcykler som det normalt mäts i) som ett CAS 3 PC3200. (Fast det är ju CAS 2-2,5 som är aktuellt på de minnena idag)
Däremot ger det ju naturligtvis en högre bandbredd.
Alltså: Sämre latency, högre bandbredd. Bör gillas av P4:or. Athlon 64:orna tycker nog sämre om det...
1 Guest(s)
