DDR vs. DDR2 - Skillnaderna är nu små|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
DDR vs. DDR2 - Skillnaderna är nu små
Guest
Member
Medlem
Forum Posts: 9344
Member Since:
August 22, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
December 20, 2004 - 9:44 am
sp_Permalink sp_Print

När Intel lanserade sin Socket 775-plattform var PCIe och DDR2 två helt nya tekniker för konsumentmarknaden men ingen av dem hade kraft nog att knuffa undan dess föregångare som förstaval bland konsumenterna.
Tiden går dock och utveckligen framåt med den, något som med all säkerhet märks i detta avseende.
PCIe har fått fotfästa både på Intel och AMDs marknad och flera av dagens grafikkort släpps, i alla fall till en början, endast för PCIe-formatet.

DDR2-minnet har dock haft det lite svårare, orsakerna till detta är bland annat att Intel fortfarande är de enda som stödjer DDR2-minne och att priserna legat märkbart högre än för DDR-minne.
Prestandan för DDR2-minne var heller ingen höjdare när de första DDR2-systemen testades.
Minnestillverkarna har dock slitigt hårt 2004 med att förfina DDR2-tekniken och det verkar som att allt jobb gett utslag. Man har nämligen testat DDR och DDR2 mot varandra på X-bit Labs och resultaten skiljer sig nämvärt mot tidigare tester.

"DDR2 memory tests, which we have performed earlier, showed that its higher latency is exactly the reason why it gets defeated by the regular DDR SDRAM. However, now the situation is changing. The leading memory manufacturers offer DDR2 modules with improved timings, which make DDR2 look completely different from what it used to be."

Helt klart är det DDR2-modulernas optimerade minnestimings som är nyckeln till framgång och kan man pressa dem ännu ett snäpp ser det ut som att även AMD har en del att vinna på att ge stöd för DDR2 på sin Athlon 64-plattform.
Läs hela testet på X-bit Labs.

Avatar
BloodMan
Member
Medlem
Forum Posts: 5990
Member Since:
May 21, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
800777
December 20, 2004 - 10:35 am
sp_Permalink sp_Print

fan detta suger ju.. allt snack om ddr2 och så visar det sig vara shit.

Avatar
ilg@dd
Ljungaverk
Member
Medlem
Forum Posts: 10810
Member Since:
August 31, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
800782
December 20, 2004 - 10:42 am
sp_Permalink sp_Print

Kul att det börjar hända lite..
Synd bara att det är så brådis att introducera nyare tekniker innan dom fungerar som det är tänkt..

ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD

Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz

Dadde
Member
Medlem
Forum Posts: 2868
Member Since:
January 8, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
800788
December 20, 2004 - 10:54 am
sp_Permalink sp_Print

Man kan äl mer eller mindre trimma alla minnnen så de dom skriver i testet är ju inte med tex 270fsb 1:1 med en Corsair 3200 sticka tex. Tccd chipen äger ännu i mina ögon mot DDR2 skitet.

[ToMaHaWk]
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1422
Member Since:
September 19, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
800811
December 20, 2004 - 11:21 am
sp_Permalink sp_Print

Om du bara kunde trixa ner timings på dem så kanske amd borde uppa busshastigheten litegrann på a64'n? Ger ju ingenting att köra ddr2 annars då man ju ska ha dem i 1:1, och även om man höjer fsb'n så måste ju ändå latencyn vara lite bättre än typ cas 4, annars ger det ju inte så mycket.

Menmen, ska bli intressant att se vars detta barkar iväg, dock så anser jag fortfarande att DDR har lång väg kvar att gå.

Avatar
Anton Karmehed
Admin
Forum Posts: 8376
Member Since:
December 24, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
800865
December 20, 2004 - 12:52 pm
sp_Permalink sp_Print

[ToMaHaWk wrote: ]Om du bara kunde trixa ner timings på dem så kanske amd borde uppa busshastigheten litegrann på a64'n? Ger ju ingenting att köra ddr2 annars då man ju ska ha dem i 1:1, och även om man höjer fsb'n så måste ju ändå latencyn vara lite bättre än typ cas 4, annars ger det ju inte så mycket.

Menmen, ska bli intressant att se vars detta barkar iväg, dock så anser jag fortfarande att DDR har lång väg kvar att gå.

Jo det ska ju till en ökning i busshastighet också för att det ska vara värt det. 250MHz buss har det ju varit snack om ett tag och att A64:orna klarar upp över 300MHz minnesbuss är ju ingen hemlighet.
Så A64:or med 250MHz+ busshastighet och DDR2-stöd kan vara intressant nästa år tycker jag.

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 74
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL