Detaljer kring R520 - Numera känd som Radeon X1800|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Detaljer kring R520 - Numera känd som Radeon X1800
Nyhet
Member
Medlem
Forum Posts: 10607
Member Since:
April 17, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
September 10, 2005 - 8:26 am
sp_Permalink sp_Print

ATI är på god väg att lansera sin efterlängtade grafikkrets R520 och ryktesspridningen har onekligen intensifierats de senaste dagarna. Nu har man på Anandtech fått tag på lite riktig fakta kring ATIs nya kretsar och det visar sig att namnet som vi tidigare rapporterat om, X1800 stämmer mycket bra. Radeon X1800 kommer alla R520-baserade grafikkort döpas till, fast med olika ändelser beroende på dess exakta specifiktioner. Anandtech talar en del om den interna minnesbussen på 512-bit och även det faktum att de första X1800-korten kommer förlita sig på 16 pixel pipelines.

Man tar även upp de nya mellan och budgetklasskorten där Radeon X1600 baseras på RV530 och X1300 baseras på RV515. Den förstnämnda serien kommer att dela flera av egenskaperna man hittar på R520 men antalet pipelines är färre och den interna minnesbussen är bara 256-bit bred.

:: Läs mer om ATIs kommande grafikkretsar på Anandtech

Avatar
fackamato
Member
Medlem
Forum Posts: 5913
Member Since:
March 5, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
948532
September 10, 2005 - 9:23 am
sp_Permalink sp_Print

16 pipelines är lite snålt, även om 16*600 = 9600 jämfört med 7800GTX's 24*430=10320 (inte säker på 430-siffran). Optimeringar och den interna bussen lär väga över gapet så att säga men hm, det kommer att bli intressant att få se benchmarks. 🙂

Kinc
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 181
Member Since:
December 2, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
948542
September 10, 2005 - 9:51 am
sp_Permalink sp_Print

Pixelpipsen i R520 sägs vara 1.3 ggr effektivare än R430/480. Samt en bättre minneshantering. Slipper vi coldbugs så tror jag vi har en vinnare här. I varje fall i överklockningssammanhang. För att inte nämna 3Dmark 01 🙂

Avatar
fackamato
Member
Medlem
Forum Posts: 5913
Member Since:
March 5, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
948543
September 10, 2005 - 9:57 am
sp_Permalink sp_Print

Kinc wrote: Pixelpipsen i R520 sägs vara 1.3 ggr effektivare än R430/480. Samt en bättre minneshantering. Slipper vi coldbugs så tror jag vi har en vinnare här. I varje fall i överklockningssammanhang. För att inte nämna 3Dmark 01 🙂

=)

Avatar
gilgamesh
Member
Medlem
Forum Posts: 2883
Member Since:
February 28, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
948553
September 10, 2005 - 10:15 am
sp_Permalink sp_Print

Jobbigt namn det är X1800...:( X900 skulle passa bättre men men...:P

Minky
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 61
Member Since:
August 17, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
948598
September 10, 2005 - 12:48 pm
sp_Permalink sp_Print

Om jag nu inte är helt ute och cyklar så borde 16*1, 3=20, 8~21. Dvs att ATis 16 pipes borde vara omkring 21 st av nVidias. Men som alla vet så har ett 7800 GTX 24 pipes. Om nu nya r520 ska ha bättre minneshantering mm så kanske vi kan anse de fördelarna som 4 pipes, vilket gör att r520 kommer att kraft som motsvarar 25 pipes för ett nVidia. Men jag är skeptisk till detta, för nVidia har haft sitt G70 chip på marknaden ett tag, fått upp en väldigt bra yield och kan därav relativt lätt pressa priserna som ATi kan få svårt att konkurrera med. r520 måste helt enkelt vara bättre än G70 chipet, och då inte bara med några ynkliga ~5-10 fps eller 300 poäng i 3d-mark för att kunna verkligen ta G70 med brallorna nere. 😕

Avatar
Andreas Galistel
Member
Medlem
Forum Posts: 16287
Member Since:
November 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
948600
September 10, 2005 - 12:52 pm
sp_Permalink sp_Print

Minky wrote: Om jag nu inte är helt ute och cyklar så borde 16*1, 3=20, 8~21. Dvs att ATis 16 pipes borde vara omkring 21 st av nVidias. Men som alla vet så har ett 7800 GTX 24 pipes. Om nu nya r520 ska ha bättre minneshantering mm så kanske vi kan anse de fördelarna som 4 pipes, vilket gör att r520 kommer att kraft som motsvarar 25 pipes för ett nVidia. Men jag är skeptisk till detta, för nVidia har haft sitt G70 chip på marknaden ett tag, fått upp en väldigt bra yield och kan därav relativt lätt pressa priserna som ATi kan få svårt att konkurrera med. r520 måste helt enkelt vara bättre än G70 chipet, och då inte bara med några ynkliga ~5-10 fps eller 300 poäng i 3d-mark för att kunna verkligen ta G70 med brallorna nere. 😕

Det första kommer ha 16 pipes, det kommer värre strax efter vad jag förstått 😉

//Andreas

Black_light
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1851
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
948624
September 10, 2005 - 1:34 pm
sp_Permalink sp_Print

Tror inte att detta kortet kommer spöa 7800 GTX riktigt än, men längtar så mycket till 32 pipesversionen 😀

Avatar
fackamato
Member
Medlem
Forum Posts: 5913
Member Since:
March 5, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
948649
September 10, 2005 - 2:48 pm
sp_Permalink sp_Print

Men alltså, glöm inte att det är ~600mhz också, det är inte lite :cy:

SuperNova
Member
Medlem
Forum Posts: 3839
Member Since:
November 4, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
948672
September 10, 2005 - 3:30 pm
sp_Permalink sp_Print

Man börjar med 16p verre... lär ju komma större versioner senare. Bra initiativ tycker jag, hade varit tråkigare om man sköt på det hela tills man fick fram tillräckligt många 24/32 innan man lanserade kortet. Som ovan säger så är klockningen ganska brutal.
600Mhz är 170Mhz Mhz mera än nvidias GTX.
Tänk på att det skiljer 20 Mhz mellan x850XT och x850PE

Står inte hur många vertex rör x1800 kommer köra på, viket är lite konstigt. Kortet som sitter i xbox2 ska tydligen ha 48 unified pipelines. Ati kanske har ett ess i skjortärmen, 16 pixelpipelines (bara för pixel) och sen ett gäng unified hade varit ganska kul. Frågan är dock varför man inte kör rena unified men men :p

Black_light
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1851
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
948687
September 10, 2005 - 3:49 pm
sp_Permalink sp_Print

Fackamato wrote: Men alltså, glöm inte att det är ~600mhz också, det är inte lite :cy:

True, de tänkte jag inte på. Men ja kom o tänka på en sak. Varför har ATi för det mesta högre klock på GPU än vad nVidia har? Och varför har nVIdia för det mesta högre klock på minnet än vad ATi har?

Avatar
Jonas Klar
Member
Medlem
Forum Posts: 15897
Member Since:
February 12, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
948719
September 10, 2005 - 5:43 pm
sp_Permalink sp_Print

Black_light wrote: [quote=Fackamato]Men alltså, glöm inte att det är ~600mhz också, det är inte lite :cy:

True, de tänkte jag inte på. Men ja kom o tänka på en sak. Varför har ATi för det mesta högre klock på GPU än vad nVidia har? Och varför har nVIdia för det mesta högre klock på minnet än vad ATi har?

Olika arkitekturer. Som med t.ex. AMD och Intel. Antar jag.

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 694
Currently Online:
Guest(s) 51
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL