Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Digitalkameramarknaden växer verkligen så det knakar och även om en kameras bildupplösning säger långt ifrån allt om dess prestanda och kvalité är det en viktig del i en digitalkamera. På vanliga kompaktkameror får man se 3-5Mpixel som en standardupplösning i dagsläget men ett fåtal modeller har presenterats med upp till 10Mpixel. Systemkameror ger ofta upplösningar över 10Mpixel men det är trots allt ingenting mot vad Kodaks nya högupplösta CCD bildsensor (charge-coupled device) klarar av. Kodak har nämligen lanserat världen mest högupplösta bildsensor för mediumstora kameror och upplösningen på toppmodellen är hissnande 39Mpixel. Knappast något vi kommer få se i våra vanliga kompaktkameror de närmsta åren men ger en vink om utvecklingen inom digitalkameramarknaden.
Källa: dpreview
May 1, 2005
Offline
Wow! 😮 39Mpixlar, varför egentligen? Vad behöver vara så högupplöst?
January 8, 2003
Offline
Om ändå objektivet inte är super så blir det bara stora bilder med dålig fokus å skärpa ändå ju så vad ska man med det till? 4m pixel är ju redan det för stort ju.
October 2, 2005
Offline
Det var väldans 😮
December 13, 2003
Offline
Black_light wrote: Wow! 😮 39Mpixlar, varför egentligen? Vad behöver vara så högupplöst?
Jag kanske vill trycka upp en fet affisch! 
Phenom2 X4 955 BE |Gigabyte GA-MA790GPT-UD3H | Corsair 8GB CL9 1600Mhz | GIGABYTE HD 6970 OC 2GB | SSD 120GB OCZ Vertex 2 + 500GB WD Black X 2 | Corsair TX 750w | Lian Li Lancool PC-K62
September 22, 2004
Offline
Tror knappast det är någon större skillnad i bildkvalité mellan 39Mipxel och 5 Mpixel, optiken och storleken på CCD är bra mycket viktigare då.
August 16, 2003
Offline
är inte gammal 35mm film på ca 50 megapixel?
om man ska ta en bild som man ska ha med i en reklamkampanj som är på stora reklamtavlor, (typ 4 gånger 10 meter eller vad dom kan vara så kan det ju inte skada att ha en högupplöst kamera?
November 22, 2001
Offline
Poontus wrote: är inte gammal 35mm film på ca 50 megapixel?
om man ska ta en bild som man ska ha med i en reklamkampanj som är på stora reklamtavlor, (typ 4 gånger 10 meter eller vad dom kan vara så kan det ju inte skada att ha en högupplöst kamera?
Ja, precis. Kameran e ju knappast inriktad mot kalle som vill ta lite bilder när han är på fest 🙂
February 5, 2005
Offline
Går inte in många bilder på ett minneskort med den kameran 😉
August 1, 2001
Offline
varför tror folk att detta är tillför kameror för hemma bruk???
eller att man skulle använda tillhörande optik från hobbykameror till denna????
August 16, 2003
Offline
bra fråga.
jag tycker att folk borde inse att denna är inte för den lille hobby fotografen precis som att superdatorer för mångmiljonbelopp inte heller är riktade till "kalle"
NH raporterar ju om olika framsteg såväl som produkter som vi vanliga användare har råd med.
Keep the good work up.
November 27, 2003
Offline
Utvecklingen sker aldrig främst för oss vanliga konsumenter. Utvecklingen drivs framåt av de extrema användsområdena som inom militären och industrin. Sedan när teknologin blivit tillräckligt raffinerad når den oss konsumenter. Trodde det var allmänvetande 😉
//Andreas
July 4, 2005
Offline
Kameran på bilden ser ut som den som Kalle har med på festen 😉
October 26, 2004
Offline
Poontus wrote: är inte gammal 35mm film på ca 50 megapixel?
om man ska ta en bild som man ska ha med i en reklamkampanj som är på stora reklamtavlor, (typ 4 gånger 10 meter eller vad dom kan vara så kan det ju inte skada att ha en högupplöst kamera?
Jag har hört att en 35mmkarmera ska motsvara ca 12Mpx, om det stämmer eller inte kan jag inte svära på.
Hursomhelst så tar knappast svenssons bilder till reklamatavlor
August 16, 2003
Offline
Exige wrote: Kameran på bilden ser ut som den som Kalle har med på festen 😉
om du tittar på Originalnyheten på Dpreview så set du att det inte finns några bilder. det nyheten talar om är att Kodak just har tagit fram nya kameror där topmodellen (KAF-39000) har 39Megapixlar. Kodak har med största säkerhet inte släppt några bilde för att det är en så ny kamera. och om du har följt NH's nyheter så vet du nog om att även om det är 10 olika grafikkort vid olika tillfällen så kan bilden vara densamma vid nyheten. denna Nyhet handlade om kameror, därför en kamera på bilden, en kamera och inte den kameran 😉
November 27, 2003
Offline
Poontus wrote: [quote=Exige]Kameran på bilden ser ut som den som Kalle har med på festen 😉
om du tittar på Originalnyheten på Dpreview så set du att det inte finns några bilder. det nyheten talar om är att Kodak just har tagit fram nya kameror där topmodellen (KAF-39000) har 39Megapixlar. Kodak har med största säkerhet inte släppt några bilde för att det är en så ny kamera. och om du har följt NH's nyheter så vet du nog om att även om det är 10 olika grafikkort vid olika tillfällen så kan bilden vara densamma vid nyheten. denna Nyhet handlade om kameror, därför en kamera på bilden, en kamera och inte den kameran 😉
Det stämmer. Bilden är en generell som vi använder för kamera-relaterade nyheter.
//Andreas
July 4, 2005
Offline
Delph1 wrote:
../ Bilden är en generell som vi använder för kamera-relaterade nyheter.//Andreas
Det har jag inte tänkt på, trodde det bara gällde Loggos från olika företag, bra att veta iaf 🙂
1 Guest(s)
