DirectX 9 vs DirectX 10|Arkiverade nyheter|Forum|Nordichardware

Detta är egentligen en jämförelse mellan Age of Conan:s directx9 renderare och deras directx10 renderare,

Tag bild 1)
För det första ser det inte ut som om dom har renderat exakt samma tidpunkt då man kan få gubben att jucka genom att dra musen fram och tillbaka 🙂 Jag tycker att det är lite underligt att bakgrunden renderas i dx10 men inte 9, tydligen går det inte att rendera objekt som befinner sig på långt avstånd i dx9.

Bild 2)
Om man skall kalla den bilden en jämförelse mellan dx9 och 10 blir jag förvånad att det till synes inte går att låta en fackla kasta ljus på närliggande ytor som beror på avståndet till facklan. Det ser faktiskt ut som om facklan i dx9 inte ger upphov till något ljus överhuvudtaget.

Bild 3)
I directx9 renderaren saknas allt gräs, buskage och liknade, även om jag har spelat vissa dx9 spel har jag alldrig sett något med varken gräs eller buskar.

Det är tydligt att det här handlar om en jämförelse mellan två renderare och inte dx9/10, att de har valt att lägga mer krut på dx10 förstår man snabbt när man upptäcker att saker som hade kunnat göras i dx9 uteblir. Kan det vara så att de har designat dx10 renderaren med gf8800+ i åtanke medan de designat dx9 renderaren för gf7900- i åtanke? Oavsett anledning är det här en dålig jämförelse mellan dx9/10.

Annars tycker jag att det ser snyggt ut med dx 10 renderaren, skuggorna är tydliga och ser klart bättre ut, ljuseffekten i bild 3 är stämmningsfull, När dx10 etablerats som standard likt dx9 idag och grafikkorten har bra stöd för dess möjligheter tror jag att vi kan få se en del snygg grafik,