August 22, 2005
Bland de otaliga produkter och tekniker som visats upp på årets CES i Las
Vegas är det svårt att välja vilka som är intressantast att skriva om.
För
mig personligen känns
href="http://www.gamespot.com/news/2005/01/06/news_6115922.html">Dolbys
demosystem på mässan mycket intressant. Imponerande men samtidigt
skrämmande, så vill vi sammanfatta det kommande Dolby Digital Plus-formatet
från Dolby.
Rötterna finns fortfarande i det äldre Dolby Digital-formatet som
fått enorm genomslagskraft inom konsumentelektroniken. Det är standardformatet
för flerkanalsljudspår på DVD-filmer och används av Microsoft i deras spelkonsol
Xbox.
Med de antågande hög definitionsformaten för video börjar dock Dolby
Digital kännas något föråldrat och det är här Dolby Digital Plus kommer in i
bilden.
"Dolby Digital has seen some enhancements over the
years as it's become the most common multichannel standard. But in the
not-so-distant future, it's going to get a huge overhaul. At CES, Dolby gave
Dolby Digital Plus its major debut, showing how it takes advantage of advances
in storage, recording, optical density, and bandwidth."
Formatet har redan namngets som standard för HD DVD formatet, Blu-ray
formatet har ännu inte gett några klara besked om vilket ljudsystem som ska
användas.
Att Dolby Digital Plus är en förbättrad modell av Dolby Digital är
minst sagt en underdrift. Här nedan är några av skillnaderna dem emellan.
[Image Can Not Be Found]
Det är kul att se även ljudformatens frammarsch men samtidigt blir
vi knäsvaga över tanken på att konfigurera ett hemmabiosystem med 14
högtalare... Men det är väl en smäll man får ta när/om det blir aktuellt.
March 5, 2002
HOLY SHIT!
Blir både ledsen och glad.
Vanliga DD har 640kbps att dela ut över 6 kanaler (5.1), det blir ~107kbps per kanal. Jäkligt dåligt alltså, IMO. DD Plus har 6mbit (6000kbps) att dela ut över 14 kanaler, det blir nästan 430kbps per kanal. En rejäl ökning...
Men hur ska det nu bli med förstärkaren? Det finns ingen receiver idag för under 5000kr som ger 6*60w RMS, oavsett vad tillverkaren skriver. Ta en stereoreceiver för 5000kr och du får jäkla massa mer kraft... Just för att du inte har sex slutsteg utan bara två. Nu när vi skall ha TRETTON (13) slutsteg för att utnyttja DD Plus, herregud, priset kommer att stiga ofantligt på receivrarna och kvaliteten sjunka.
edit: Att de använder HDMI-kontakt är ju både bra och dåligt, vad jag vet så kan HDMI bara bära 8 kanaler (7.1) om man samtidigt överför bild i den. Så man kommer nog behöva två stycken HDMI-utgångar, en till receivern för ljud och en till projektorn/plasman för bild... Om inte det kommer någon ny HDMI-specifikation (?) som möjliggör 1080i/720p + DD+ i samma kabel... skulle vara gött med HDMI-växlare i receivern då :).
August 27, 2003
Fackamato wrote: HOLY SHIT!
Blir både ledsen och glad.
Vanliga DD har 640kbps att dela ut över 6 kanaler (5.1), det blir ~107kbps per kanal. Jäkligt dåligt alltså, IMO. DD Plus har 6mbit (6000kbps) att dela ut över 14 kanaler, det blir nästan 430kbps per kanal. En rejäl ökning...
Men hur ska det nu bli med förstärkaren? Det finns ingen receiver idag för under 5000kr som ger 6*60w RMS, oavsett vad tillverkaren skriver. Ta en stereoreceiver för 5000kr och du får jäkla massa mer kraft... Just för att du inte har sex slutsteg utan bara två. Nu när vi skall ha TRETTON (13) slutsteg för att utnyttja DD Plus, herregud, priset kommer att stiga ofantligt på receivrarna och kvaliteten sjunka.
Det där med ljudupplösning fördelat på antal kanaler var ju en mycket rolig nyhet. Jäklar vad nyanserat och fint ljud man kommer få med rätt högtalare och med korrekt inspelat media. Sen är ju frågan hur man ska komma ur moment21 i detta fall. Vilka ska börja? Ska filmindustrin släppa DD+ grejer först eller ska tillverkarna göra DD+ recievrar först? Och som fackamato säger, för att det ska vara nån mening så lär vi åtminstone få 60watt per kanal och en nätdel som ska klara av att spotta ur sig nästan 900watt nominellt blir varken billig, liten eller kall. Och för att jag ens ska fundera på en DD+ reciever så vill jag åtminstone ha den tredubbla uteffekten.
HDMI: är lite kluven i den frågan, gillar inte riktigt DRM tekniken av vissa förekommna anledningar. Men visst, det är väldigt smidigt kablage även om det lär behövs två kablar i detta fall då den bara kan bära 8 kanaler. Lär inte komma ut ny standard bara för att dolby släpper ny teknik.
Anton: jag bävar inte för att confa ett 14kanals högtalarsystem, får snabbare ribba av det
:bgrin:
Vad det verkar i dagsläget är inte 13.1-system vi kommer få se i kommersiella sammanhang direkt. På Dolbys hemsida nämns faktiskt bara stöd för 7.1 för DD+.
Men att man kommer gå över till fler kanaler är ju bara en framtidsfråga, finns väl redan i dag receivers med 9.1 utgångar?
Men när det kommer upp i 13.1 får de faktiskt ha en lösning på att sända både ljudsignal och ström trådlöst. Vi snackar om ett rent helvete för att reda ut kablar från 14 högtalare. Tycker det är skrämmande redan nu med mitt 6.1-system och tillbehör därtill.
Sen ska vi även nämna att HDMI kan bära bra mycket mer än Optisk och koaxial digitalkabel och att det är anledningen till att man går till detta interface. Exakt vad HDMI klarar vet jag inte men det kommer nog lösas på ett smidigt sätt, hoppas jag. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
August 27, 2003
Anton K wrote: Vad det verkar i dagsläget är inte 13.1-system vi kommer få se i kommersiella sammanhang direkt. På Dolbys hemsida nämns faktiskt bara stöd för 7.1 för DD+.
Men att man kommer gå över till fler kanaler är ju bara en framtidsfråga, finns väl redan i dag receivers med 9.1 utgångar?
Yeah, jag har en 🙂
October 7, 2002
Holy shit! Massor med högtalare ju. Började först fundera lite på var det egentligen fanns möjlighet att sätta alla (5.1-7.1 täcker ju upp ett rum nästan helt och hållet ju...). Sen konstaterade jag att de systemen ändå bara ligger i ett plan (eller är tänkta att göra), och genom att byta ut nuvarande högtalare i de system vi har idag mot två - en vid golvet och en i taket - skulle man kunna göra ytterligare roliga ljudeffekter. Exempelvis när det är en helikopter på skärmen...
Hur som helst, efter det har jag svårt att se många ytterligare utökningar. Dels är det svårt att fylla upp ett rum med fler högtalare, dels finns det knappast behov av att använda fler högtalare för att imitera verkligt ljud. Snarare som många påpekat bättre...
TERdON wrote: Holy shit! Massor med högtalare ju. Började först fundera lite på var det egentligen fanns möjlighet att sätta alla (5.1-7.1 täcker ju upp ett rum nästan helt och hållet ju...). Sen konstaterade jag att de systemen ändå bara ligger i ett plan (eller är tänkta att göra), och genom att byta ut nuvarande högtalare i de system vi har idag mot två - en vid golvet och en i taket - skulle man kunna göra ytterligare roliga ljudeffekter. Exempelvis när det är en helikopter på skärmen...
Hur som helst, efter det har jag svårt att se många ytterligare utökningar. Dels är det svårt att fylla upp ett rum med fler högtalare, dels finns det knappast behov av att använda fler högtalare för att imitera verkligt ljud. Snarare som många påpekat bättre...
Hade precis tänkt nämna samma sak, att just fler kanaler i höjdled hade varit mer intressant i dagsläget. Jag har för mig att jag diskuterat just detta med något företag men kommer inte ihåg var när och hur. Har dock för mig att man jobbar på det.
Tekniknörd som gillar att träna.
September 11, 2002
January 23, 2002
Som andra har skrivit här, det är ju kul men ändå inte kul...
För det första så kommer det nog bli satans dyrt att sätta upp ett 13.1 system, och hur länge är det sen modernt? 😕
För det andra så får du ha rätt bra lokal hemma rent storleksmässigt och akustikmässigt för att du ska kunna utnyttja potentialen i att ha 14 högtalare runt dig till hemmabion.
Nej det här blir nog inget för normale Svensson tror jag inte och det dröjer nog tills jag satsar så hårt på hemmabio även om jag är ljudfreak.
Har en 5.1 förstärkare nu, till nästa årsskifte så funderar jag på att uppgradera till 7.1 kanske om jag har jobb och ekonomi till det.
Sen vet jag ärligt talat inte om man behöver fler högtalare, blir ljudupplevelsen så extremt mycket bättre hemma i vardagsrummet då?
Och vill man ha bättre ljudkvalité än DD så får man väl köpa filmer som har DTS, gärna då DTS 96/24 så länge. 😀
Obs, misstolka mig inte, man kan ju alltid hoppas att det kommer förstärkare med DD Plus fast som är gjorda för t.ex. 7.1 ljud.
Då är det ju bara att tacka å ta emot för den förbättrade ljudkvalitén på ljudspåret som man ju faktiskt kan njuta av utan att ha 14 högtalare runt dig. 🙂
Edit: Kanske skulle ha läst igenom tråden först men jag orkar inte ändra mina tankar i inlägget nu. 🙂
Anton och Hugge, farsan köpte ny förstärkare nu i jul, en Yamaha RX-V750, den har 7.1 förstärkare men utöver front, center, surround och surround bak så har den två högtalarutgångar som heter Presence.
Så i princip så har den ju en 9.1 förstärkare men det finns ingen riktigt dekoder som skickar dedikerat ljud till de högtalarna utan det är med Yamahas olika ljudfältsprogram på förstärkaren som man får olika sorters ljud i dem.
Yamaha's instruktionsbok wrote: Presence speakers (PR and PL)
Presence speakers supplement the sound from the front
speakers with extra ambient effects produced by CINEMA
DSP (see page 48). These effects include sounds that
filmmakers intend to locate a little farther back behind the
screen in order to create more theater-like ambience. Place
these speakers at the front of the room about 0.5 - 1 m
outside the front speakers, facing slightly inwards, and
about 1.8 m above the floor.
Hela instruktionsboken finns här -> http://www.yamaha-service.de/s.....nglish.pdf
2 Guest(s)