August 22, 2005
ECS är en av de tre största moderkortstillverkarna i Taiwan, med andra ord en av de tre största i världen, och vi har vant oss vid lite udda skapelser från företaget.
Allt från moderkort med stöd för flera minnestyper till moderkort med både AGP och PCI Express grafikstöd.
Det är dock ingen tvekan om att deras senaste skapelse tar priset för mest unika moderkort. ECS PF88 är nämligen något så absurt som ett moderkort med stöd för både Intels Pentium 4-processor och AMDs Athlon 64-processor.
Moderkortet i sig använder sig av SiS656-styrkretsen för att stödja Intels LGA775-plattform medan man med hjälp av ett utbyggnadskort kan få stöd för AMDs S939-plattform. Utbyggnadskortet är nästan ett litet moderkort i sig med egen styrkrets, SiS756, och egna minnesplatser.
[Image Can Not Be Found]
ECS mål är att ge optimala utbyggnadsmöjligheter, ett "allt-i-allo" moderkort med andra ord, som är ett koncept vi är något skeptiska till. Visst finns det fördelar med detta system, men frågan är hur potentiella nackdelar som prestandaförluster och pris ställer sig mot dessa. Ett unikt moderkort utan tvekan, men en bra produkt?
Källa: Hexus
May 10, 2003
Tror inte på ideen. Troligtvis blir prestandan lidande sen undrar man ju vilka personer som skulle ha intresse av att köpa en Intel en AMD o sen byta mellan dem, visst AMD o Intel har ju olika styrkor o svagheter o genom att byta har man möjlighet att få ut maximal prestanda. Tex Athlon 64 oftast snabbare i spel i Intel när det handlar om video kompression. Men ja undrar om man inte förlorar den fördelen i alla fall då ja inte tror de kommer få ut max av moderkortet för vare sig Intel eller amd.
Chris64 wrote: Tror inte på ideen. Troligtvis blir prestandan lidande sen undrar man ju vilka personer som skulle ha intresse av att köpa en Intel en AMD o sen byta mellan dem, visst AMD o Intel har ju olika styrkor o svagheter o genom att byta har man möjlighet att få ut maximal prestanda. Tex Athlon 64 oftast snabbare i spel i Intel när det handlar om video kompression. Men ja undrar om man inte förlorar den fördelen i alla fall då ja inte tror de kommer få ut max av moderkortet för vare sig Intel eller amd.
Kunde inte sagt det mycket bättre själv, har svårt att se bra förhållande för ett sådant här moderkort faktiskt. Men vem vet vad konsumenter har för sig.. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
January 12, 2004
då tror jag mer på två separata datorer med en switcher för skär tgbord.. fördelen med det blir ju att man har två system som arbetar oberoende av varandra.. frågan är vad ett sånthär system kommer att "erbjuda" .. om priset är det "rätta" och prestandan inte blir allt för lidande kanske det kan vara en bra sak att satsa på om man inte vill ha 2 datorer/vill ha(utrymmesmässigt/cp/medmera) 🙂
Alltså man kommer ju inte kunna ha båda "systemen" igång samtidigt så det blir ju inte som två datorer på det sättet.
Sen är jag dock inte hundra på att det krävs olika OS för de båda plattformarna. De använder sig av snarlika chipset, faktiskt samma sydbrygga så det kan nog gå att köra på samma installation. Men det lär knappast vara så optimalt om det fungerar.
Nej det känns som att det finns alldeles för många "trade-offs".
Tekniknörd som gillar att träna.
February 5, 2005
Blir lite trevligt tryck/vrid på dotterkortspltssten om man slänger på en rejäl kylning på Athlonen, tänk 6-700g en decimeter från basen, blir bra vridmoment det för en så pass liten del och jag ser iaf ingen bakplåt som man kunde skruva fast för mer stabilitet 😉
Ännars är jag också inne på samma spår som andra, vill man ha en A64 köp ett native moderkort för det, vill man ha en p4:a köp ett speciellt moderkort för det. Ska du uppgradera kan du lika kärna köpa ett nytt moderkort som det där dotterkortet.
1 Guest(s)