Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Nätaggregat med dålig effektivitet drar onödigt mycket ström och tappar stora mängder effekt i ren värmeenergi. Detta bidrar till varmare system och högre strömförbrukning än nödvändigt. För att motverka problemen med ineffektiva nätaggregat startades 80 PLUS programmet som använder sig av olika effektivitetsnivåer för att gradera nätaggregaten efter just sin effektivitet.
Tidigare har den åtråvärda 80 PLUS Gold certifieringen varit den finaste utmärkelse ett nätaggregat kunnat få, men nu har man sjösatt en ny Platinum-märkning för nätaggregat med över 90% effektivitet.
Strömeffektivitet vid olika belastningar | 20% | 50% | 100% |
80 PLUS
80%
80%
80%
80 PLUS Bronze
82%
85%
82%
80 PLUS Silver
85%
88%
85%
80 PLUS Gold
87%
90%
87%
80 PLUS Platinum kräver att nätaggregatet klarar att hålla en effektivitet över 90% vid 20% belastning och hela 91% effektivitet vid 100% belastning. Det enda företag som ännu hoppat på Platinum-tåget är HP som börjat använda 80 PLUS Platinum certifierade nätaggregat i sin serverar, den marknad där man tjänar absolut mest på effektiv strömförsörjning.
Men även konsumentmarknaden väntas följa upp med 80 PLUS Platinum certifieringar. Medan vi väntar på det perfekta nätaggregatet som levererar en 100 procentig effektivitet.
Källa: DailyTech
July 4, 2008
Offline
Det borde krävas någon extrem uppfinning för att uppnå 100% verkningsgrad. Borde ju vara väldigt svårt att uppehålla. Men vem vet, i framtiden kanske vi inte behöver någon kylning i nätaggregaten.
June 11, 2001
Offline
På vilken sida hamnar den här förlusten? Är det i lådan eller på elräkningen (dvs nätagget drar lite mer än det är specificerat för)?
Isf ska ett 600w nätagg dra 750w vid full belastning eller ge 540w i lådan vid 80%
vid 91% är det 659w i väggen eller 546w i lådan.
Ett 1000w nätggregat ger motsvarande
1250 i väggen eller 800 i lådan vid 80%
1098 i väggen eller 910 w i lådan
Lite skillnad alltså, speciellt det som dras från väggen.
February 12, 2003
Offline
Nätaggregaten levererar det de är specificerade för, energiförlusten går åt från vägguttaget. Den lär hamna på din elräkning oavsett.
June 11, 2001
Offline
Mean Machine wrote: Nätaggregaten levererar det de är specificerade för, energiförlusten går åt från vägguttaget. Den lär hamna på din elräkning oavsett.
Så ett 600w nätagg ger 600w i lådan men 750 på räkningen? rätt eller?
February 12, 2003
Offline
Sebbe wrote: Så ett 600w nätagg ger 600w i lådan men 750 på räkningen? rätt eller?
Om effektiviteten är 80%, ja, och om du nu genom av något mirakel skulle belasta agget till 100%.
February 5, 2005
Offline
Varför inte döpa den nya certifieringen till 90 plus!?
den är ju över 90% vid alla nivåer, borde vara tydligare!
March 14, 2001
Offline
this wrote: Det borde krävas någon extrem uppfinning för att uppnå 100% verkningsgrad. Borde ju vara väldigt svårt att uppehålla. Men vem vet, i framtiden kanske vi inte behöver någon kylning i nätaggregaten.
Inte bara väldigt, utan mer eller mindre omöjligt. Supraledare visserligen, men nej.
Effektivitet anger hur effektivt nätagget omvandlar AC till DC, hur mycket effekt i procent omvandlingen kräver. Det har inget att göra med hur mycket ström nätagget kan leverera på sekundärsidan. Det nätagget drar från väggen är alltså vad det ger på sekundärsidan plus dess effekt för förlusterna i omvandlingen, precis som Meanie skriver.
Hur som helst så börjar effektiviteten bli så hög nu att det inte behövs så mycket mer högre, inte för vanliga konsumenter med datorer som drar några hundra watt. Nätagg med ännu högre kostar säkerligen mer än vad man tjänar in på rimligt tid, men det är rätt väg helt klart.
2 Guest(s)
