April 17, 2005
Jacques Chirac och Frankrike är väl ganska kända för att vilja göra saker på sitt eget sätt och skaffa egna motsvarigheter till saker du kan hitta överallt annars. Senast i raden är tydligen en europeisk motsvarighet till de stora (onda?) amerikanska sökmotorerna Google och Yahoo! Projektet har dubbats Quaero, latin för ordet sök, och ska tydligen vara betydligt mer flexibel än de andra motsvarigheterna. Där de endast egentligen kan indexera sidor och bilder efter namn och text ska Quaero kunna indexera både text, ljud och bilder efter deras innehåll. Intressant om det fungerar, men samtidigt undrar om motivationen är den rätta och om det finns några dolda mål med detta då det finns stora kommersiella intressen i projektet, bl.a. från Sony BMG.
Källa: DailyTech
October 13, 2005
Okay, man måste kunna se ett "propaganda piece" då man får den presenterad för sig. Tyskland och Frankrike ska ge statslån till två företag som ska utveckla en sökmotor. No big deal. Men amerikanerna vill gärna måla det i skenet av att deras tidigare allierade, de som inte gick med på iraq kriget, nu även har andra konstiga saker för sig. Sök fler källor nästa gång..
October 13, 2005
Delph1 wrote: Nu är jag av den uppfattningen att Frankrike har jävligt mycket skumma saker för sig speciellt när det gäller att hålla liv i sitt döende språk så referensen till kriget fick du någon annanstans ifrån 😉
//Andreas
ta en chomskykurs vetja, kolla in the media echo chamber och manufacturing consent...
March 5, 2005
Delph1 wrote: Nu är jag av den uppfattningen att Frankrike har jävligt mycket skumma saker för sig speciellt när det gäller att hålla liv i sitt döende språk så referensen till kriget fick du någon annanstans ifrån 😉
//Andreas
Döende språk ? Hehehe det verkar som du behöver återgå till skolbänken mannen. Sen är det så att information är makt, och EU vill inte ge all kontroll över det till USA och hoppas att dom inte använder mot os. Echelon används för industrispionage mot europeiska företag. Läs vad EU parlamentariska utredning har kommit fram till innan du postar så ointeligenta inlägg.
November 27, 2003
Redzo wrote: [quote=Delph1]Nu är jag av den uppfattningen att Frankrike har jävligt mycket skumma saker för sig speciellt när det gäller att hålla liv i sitt döende språk så referensen till kriget fick du någon annanstans ifrån 😉
//Andreas
Döende språk ? Hehehe det verkar som du behöver återgå till skolbänken mannen. Sen är det så att information är makt, och EU vill inte ge all kontroll över det till USA och hoppas att dom inte använder mot os. Echelon används för industrispionage mot europeiska företag. Läs vad EU parlamentariska utredning har kommit fram till innan du postar så ointeligenta inlägg.
Döende var ett starkt ord men knappast felaktiskt. Fransmännens envisande med att skapa nya ord för teknologins framsteg istället för att anamma erkända fraser är mina ögon ett ganska desperat handlande som beror av att man är rädd att franskan som språk som ska bli urvattnat.
Engelskan är helt enkelt alldeles för dominerande i denna värld som drivs framåt av teknologi vilket gör att franskan som språk hamnar efter då man högst ogärna pratar engelska, en majoritet kan inte ens engelska. Man var rädd att eftersom det inte fanns franska motsvarigheter till moderna termer, som är dominerande i vår vardag att man trodde att folk skulle föredra att prata engelska istället, vilket är helt befängt, men likväl har de ordnat med folk som sitter och hittar på franska motsvarigheter till engelska termer.
Deras bakåtsträvande och inskränkta ogillande av engelska är endast skrämmande.
Du referrerar även till EU parlamentets utredning och jag kan bara säga att jag har skummat det och jag väljer att vara skeptisk likväl.
coolh_ wrote: *kommentarer*
Jag står fast vid jag skrivit här, men uppenbarligen ska man vara helt uppenbar i sin cynism för att det ska gå fram alla gånger.
Givetvis är det bra att vi får fler sökmotorer speciellt när denna verkar kunna erbjuda saker som de andra inte kan, men att bara öppet ta emot det som om det vore det bästa som hänt mänskligheten vore knappast smart. Det finns många drivkrafter bakom detta och som Redzo lite halvt nämner så den som kontrollerar informationen som kontrollerar världen. Jag är skeptisk till detta, precis som jag är skeptisk till Google framfart över internet.
Jag är ofta kritisk i min rapporteringar eftersom jag våger ifrågasätta saker, medan andra gärna bara sitter som stolpskott och rapporterar vidare vad andra vill höra. Tyvärr gör jag det ibland på ett sätt där det inte alltid går fram till alla, men eftersom jag är begränsad till ett visst antal rader så är det en smäll jag är beredd att ta.
Jag läste denna nyhet igår, men eftersom jag ansåg mig ha rätt till viss fritid så skrev jag inget då utan väntade till idag. Att valet av referrered källa blev DailyTech är väl något olyckligt ser jag nu med tanke på kommentarer nyheten fått, men samtidigt så hoppas man väl att läsarna här är smartare än så.
//Andreas
March 5, 2005
Delph1 wrote: [quote=Redzo][quote=Delph1]Nu är jag av den uppfattningen att Frankrike har jävligt mycket skumma saker för sig speciellt när det gäller att hålla liv i sitt döende språk så referensen till kriget fick du någon annanstans ifrån 😉
//Andreas
Döende språk ? Hehehe det verkar som du behöver återgå till skolbänken mannen. Sen är det så att information är makt, och EU vill inte ge all kontroll över det till USA och hoppas att dom inte använder mot os. Echelon används för industrispionage mot europeiska företag. Läs vad EU parlamentariska utredning har kommit fram till innan du postar så ointeligenta inlägg.
Döende var ett starkt ord men knappast felaktiskt. Fransmännens envisande med att skapa nya ord för teknologins framsteg istället för att anamma erkända fraser är mina ögon ett ganska desperat handlande som beror av att man är rädd att franskan som språk som ska bli urvattnat.
Engelskan är helt enkelt alldeles för dominerande i denna värld som drivs framåt av teknologi vilket gör att franskan som språk hamnar efter då man högst ogärna pratar engelska, en majoritet kan inte ens engelska. Man var rädd att eftersom det inte fanns franska motsvarigheter till moderna termer, som är dominerande i vår vardag att man trodde att folk skulle föredra att prata engelska istället, vilket är helt befängt, men likväl har de ordnat med folk som sitter och hittar på franska motsvarigheter till engelska termer.
Deras bakåtsträvande och inskränkta ogillande av engelska är endast skrämmande.
Du referrerar även till EU parlamentets utredning och jag kan bara säga att jag har skummat det och jag väljer att vara skeptisk likväl.
coolh_ wrote: *kommentarer*
Jag står fast vid jag skrivit här, men uppenbarligen ska man vara helt uppenbar i sin cynism för att det ska gå fram alla gånger.
Givetvis är det bra att vi får fler sökmotorer speciellt när denna verkar kunna erbjuda saker som de andra inte kan, men att bara öppet ta emot det som om det vore det bästa som hänt mänskligheten vore knappast smart. Det finns många drivkrafter bakom detta och som Redzo lite halvt nämner så den som kontrollerar informationen som kontrollerar världen. Jag är skeptisk till detta, precis som jag är skeptisk till Google framfart över internet.
Jag är ofta kritisk i min rapporteringar eftersom jag våger ifrågasätta saker, medan andra gärna bara sitter som stolpskott och rapporterar vidare vad andra vill höra. Tyvärr gör jag det ibland på ett sätt där det inte alltid går fram till alla, men eftersom jag är begränsad till ett visst antal rader så är det en smäll jag är beredd att ta.
Jag läste denna nyhet igår, men eftersom jag ansåg mig ha rätt till viss fritid så skrev jag inget då utan väntade till idag. Att valet av referrered källa blev DailyTech är väl något olyckligt ser jag nu med tanke på kommentarer nyheten fått, men samtidigt så hoppas man väl att läsarna här är smartare än så.
//Andreas
Att fransmännen envisas med tekniska termer på franska tycker jag är löjligt så där är vi på samma våglängd skulle jag säga.
Jag sa aldrig att den nya sökmotorn är bättre eller sämre än google, den finns inte ens än så att utala sig om den vore oseriöst tills man har fått prova på den.
Och att den som kontrolerar information kontrolerar även den stora massan/världen tycker jag borde vara självklart i sig. Världen/massan drar "egna" slutsatsen utifrån informationen den får eller ? Så om du kontrollerar infoflöde till dom så styr du vad dom får tro och tycka, gör du det i smyg och är bra på det kommer dom flesta gå in i döden för "sina" åsikter. Åtskiliga exempel finns på det, tex när USA ville starta krig i Vietnam och ljög att vietnam anföll en av deras båtar i Grisbukten, en lögn som senare (40 år) erkändes av dom själva ! Om du hade kontroll över massmedia (TV/tidningar/radio) så skulle du (eller jag/nån annan för den delen) kunna få folk att tro det som faller oss i smaken, tex att NH har ALLTID rätt i allt. Det kallas för opinionsbildning/marketing/propaganda osv. Titta bara hur USA fick folk att sluta köpa franska produkter och kalla pommes för "french fries" när Frankrike sa nej till Irakkriget. Skolexempel på propaganda/opinionsbildning.
November 27, 2003
Redzo wrote: Att fransmännen envisas med tekniska termer på franska tycker jag är löjligt så där är vi på samma våglängd skulle jag säga.
Jag sa aldrig att den nya sökmotorn är bättre eller sämre än google, den finns inte ens än så att utala sig om den vore oseriöst tills man har fått prova på den.
Och att den som kontrolerar information kontrolerar även den stora massan/världen tycker jag borde vara självklart i sig. Världen/massan drar "egna" slutsatsen utifrån informationen den får eller ? Så om du kontrollerar infoflöde till dom så styr du vad dom får tro och tycka, gör du det i smyg och är bra på det kommer dom flesta gå in i döden för "sina" åsikter. Åtskiliga exempel finns på det, tex när USA ville starta krig i Vietnam och ljög att vietnam anföll en av deras båtar i Grisbukten, en lögn som senare (40 år) erkändes av dom själva ! Om du hade kontroll över massmedia (TV/tidningar/radio) så skulle du (eller jag/nån annan för den delen) kunna få folk att tro det som faller oss i smaken, tex att NH har ALLTID rätt i allt. Det kallas för opinionsbildning/marketing/propaganda osv. Titta bara hur USA fick folk att sluta köpa franska produkter och kalla pommes för "french fries" när Frankrike sa nej till Irakkriget. Skolexempel på propaganda/opinionsbildning.
Absolut, det känns lite skrämmande dock att det är länderna som agerar mot varandra istället för de enskilda företagen som verkligen sköter sökmotorerna 🙁
//Andreas
2 Guest(s)