Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Evesham Quest A620 är nog DTR-systemen personifierat och för dem som inte vet vad denna förkortning står för kan vi meddela att det är, DeskTop Replacement. Helt enkelt en bärbar dator som ersätter den stationära datorn där hemma. En DTR har ofta rejält med pulver under huven, dålig batteridrift och viktproblem. Evesham Quest A620 kan bocka för alla dessa punkter med en tjock markeringspenna då Evesham tryckt in den mest strömhungriga processorn i AMDs processorarsenal, nämligen Athlon 64 FX-60. Denna processor har man alltså slängt in i en "bärbar" dator tillsammans med ett GeForce Go 7800 GTX och två 100GB 2.5" hårddiskar. Processorn man använder är extrem även för stationära system, det säger lite om dess position i en bärbar dator.
Vid vanlig kontorsbelastning låg batteritiden på runt 1h och systemet var ordentligt högljutt tack vare alla fläktar som trots allt inte kunde hålla systemet svalt nog att sätta i knät. Att sätta datorn i knät kan dock både ge bränn och tryckskador, vikten på datorn är nämligen över 6 kilo.
[Image Can Not Be Found]
På Bit-tech har man testat Evesham Quest A620 som verkligen är ett monster till bärbar dator. Vi kan bara fråga oss om någon verkligen köper ett sådant här system, särskilt då kostnaden ligger på över 35 000 kronor.
December 29, 2004
Offline
Såg den tidigare idag, och det är verkligen en best 😀 men varför inte 7900?
Och äntligen en bärbar med 2HD standard utöver DVDn.
July 4, 2005
Offline
Ahh äntligen en laptop som är Vista kompatibel 😉 
May 29, 2001
Offline
Totalt menlös dator
June 18, 2004
Offline
Om nu folk köper Dells extrem dator för 80k så tror jag folk kommer köpa denna släp bara dator för 35k :P.
Men 6kg och 1h batteritid, nej tack för min del 😀
January 7, 2004
Offline
Varför inte 2gb minne och grafikkort i sli när dom ändå är igång?
Inte för jag är intresserad utav maskinen men om dom vill marknadsföra den som en monsterdator så tycker jag faktist att den ska ha ordentligt med minne och sli.
January 30, 2004
Offline
tufft.
February 5, 2005
Offline
Nödvändigt med en FX processor i en bärbar då! en FX har man om man vill överklocka, oftast rejält, i bärbara finns det mariginella mariginaler att klocka på så det hade väl varit lika bra att slänga in den snabbaste normala X2 dualcoren istället. Mycket billigare och mariginell prestandaförlust!
1 Guest(s)
