Log In
Home
August 22, 2005
Offline
Anandtech har uppdaterat sin AMD-roadmap, och det har framkommit en del nya fakta. En intressant sak Ă€r att en socket 754 och 939 processor pĂ„ samma MHz inte kommer ha samma PR-mĂ€rkning. Tex sĂ„ kommer en 2,4GHz processor pĂ„ socket 754 ha PR-mĂ€rkningen 3700+ medans samma processor pĂ„ socket 939 kommer ha PR-mĂ€rkningen 3800+. Tydligen anser AMD att socket 939 uppdateringar gör den 100 âpoĂ€ngâ. Dessa uppdateringar bestĂ„r bla av halverad L2-cache och Dual-Chanel pĂ„ socket 939. Enligt tidigare roadmap sĂ„ skulle dessa förĂ€ndringar ta ut varandra och dĂ„ var det ingen skillnad i PR-mĂ€rkningen. FrĂ„gan Ă€r nu om AMD inte kommer att lĂ€gga till stöd för SSE3 redan i de första versionerna av socket 939 processorerna och dĂ€r av fĂ„ ut 100 extra âpoĂ€ngâ, eller om AMD helt enkelt ger dom olika nr för att det ska vara lĂ€tt att hĂ„lla sĂ€r pĂ„ dem.
Nu till de lite negativa nyheterna i roadmapen. Enligt Anandtech sÄ kommer inte Athlon 64 3700+ komma förens i April, och vi fÄr vÀnta Ànda till maj innan 3500+ och 3800+ kommer. Lyckligtvis försenas dock inte socket 939 till maj, utan det slÀpps som planerat i mars fast dÄ enbart med Athlon 64 FX-53. I vÀntan pÄ att dessa godingar ska komma sÄ slÀpper AMD Athlon 64 2800+ för att trösta oss.
Roadmapen finner du hÀr.
December 18, 2002
Offline
hoppas 2800+ blir en sĂ„dan prolle som klockar riiiiiktigt gött! đ
brukar var sÄ.. att dem lite "sÀmre" varianterna frÄn AMD Àr helt galna vid OC :C
July 20, 2001
Offline
GooGeL wrote: hoppas 2800+ blir en sĂ„dan prolle som klockar riiiiiktigt gött! đ
brukar var sÄ.. att dem lite "sÀmre" varianterna frÄn AMD Àr helt galna vid OC :C
det Àr sant att minsitngarna brukar klocka bra, men Athlon 64 processorerna klockar sÀllan bra, de brukar alltid nÄ nÄnstanns runt 7-15% överklockning (med luft), och det spelar ingen roll vilken modell man har. SÄ tyvÀrr tror jag inte att 2800+ kommer vara klockmonstret nr 1.
February 2, 2003
Offline
StÄr det inte fel? :S
"and FX-53 for Socket 939 has a release date planned for May."
"Lyckligtvis försenas dock inte socket 939 till maj, utan det slÀpps som planerat i mars fast dÄ enbart med Athlon 64 FX-53"
FX-53 slÀpps inte i mars tillsammans med 939 altsÄ?
December 18, 2002
Offline
RatAta[BK wrote: ][quote=GooGeL]hoppas 2800+ blir en sĂ„dan prolle som klockar riiiiiktigt gött! đ
brukar var sÄ.. att dem lite "sÀmre" varianterna frÄn AMD Àr helt galna vid OC :C
det Àr sant att minsitngarna brukar klocka bra, men Athlon 64 processorerna klockar sÀllan bra, de brukar alltid nÄ nÄnstanns runt 7-15% överklockning (med luft), och det spelar ingen roll vilken modell man har. SÄ tyvÀrr tror jag inte att 2800+ kommer vara klockmonstret nr 1.
dem klockar kasst, pga av mobosarna idag suger rÀtt hÄrt.
bara vÀnta in NF3 250 och se hur det blir... time will tell! 
July 20, 2001
Offline
Jimba wrote: StÄr det inte fel? :S
"and FX-53 for Socket 939 has a release date planned for May."
"Lyckligtvis försenas dock inte socket 939 till maj, utan det slÀpps som planerat i mars fast dÄ enbart med Athlon 64 FX-53"
FX-53 slÀpps inte i mars tillsammans med 939 altsÄ?
felet ligger i att anandtech har "uppdaterat" sin roadmap efter att nyheten skrevs. Det hela ska naturligtvis ÄtgÀrdast snarast möjligt
detta tyder pÄ att socket 939 Àr försenat till maj
July 20, 2001
Offline
Uppdatering: Anandtech har uppdaterat sin roadmap igen. FörÀndringarna som har skett Àr tyvÀrr inte positiva. Enligt uppdateringen kommer socket 939 inte slÀppas förens i maj. Athlon 64 FX-53 till socket 939 kommer alltsÄ INTE att slÀppas i mars som jag skrev ovan utan i maj. En liten tröst Àr dock att Athlon 64 FX-53 till socket 940 kommer att anlÀnda nu i mars.
1 Guest(s)
