Log In
Home
April 17, 2005
Offline
[Image Can Not Be Found]
Nvidia GeForce GTX 465 väntas få en officiell lansering under Computex i nästa vecka men redan nu har den första recensionen av kortet publicerats. På X-bit Labs har man tagit det nya kortet och kört det igenom sex olika speltester för att få en bättre bild av vad konsumenter kan förvänta sig av det nya instegskortet i GeForce GTX 400-familjen. De specifikationer som tidigare avslöjats med 352 CUDA processorer, 32 ROPs och 44 texturenheter står fast. Detta tillsammans med en snålt tilltagen 256-bit minnesbuss och relativt långsamma GDDR5-minnen ger GTX 465 ganska svåra förutsättningar.
Eftersom kortet kommer med samma GPU- och shader-klockfrekvens som storebror GTX 470 (607/1 215 MHz) samt betydligt lägre minnesklockfrekvens på 3 208 MHz har man heller inga fördelar i ren råstyrka, något som visar sig tydligt i Xbit Labs tester.
[Image Can Not Be Found]
Kortet har ett rekommenderat pris på 275 USD och borde med andra ord hamna någon hundralapp lägre i pris än AMD Radeon HD 5850. Problemet är bara att kortet presterar mycket sämre än HD 5850 i merparten av testerna och faktiskt är mer i paritet med sin betydligt billigare föregångare GeForce GTX 275.
GeForce GTX 465 har lite mer att säga till om när man slår igång DirectX 11 och exempelvis mer avancerade tessellation-effekter. Men överlag ser det ut att bli svårt för Nvidia att sälja in detta kort till den prislapp men verkar sätta.
Det ska sägs att GeForce GTX 465 ännu inte officiellt lanserats och att nya drivrutiner kan förbättra kortets prestanda. Men man kommer inte ifrån det faktum att kortet baseras på de GF100 GPU:er som inte är bra nog att säljas som GTX 470 eller GTX 480, vilket inte är den bästa grund att stå på.
[Image Can Not Be Found]
Källa: X-bit Labs
July 4, 2008
Offline
Det verkar dessutom inte vara så jätte stor skillnad i prestanda mellan 5850 och GTX470. Men förhoppningsvis kommer priserna att börja vandra nedåt snart.
December 24, 2000
Offline
Nej de priserna Nvidia satt ser svårsmälta ut. Men jag tror det redan idag är svårt för dem att få några pengar tillbaka för sina grafikkort med 3 miljarder+ transistorer 😛
Tekniknörd som gillar att träna.
May 9, 2003
Offline
Men CS o WOW killarna köper detta ändå pga NV's marknadsföring.
September 12, 2001
Offline
hymer wrote: Men CS o WOW killarna köper detta ändå pga NV's marknadsföring.
Ja eller de som behöver ett kort som fungerar vettigt i Linux.
AMD/ATI gör det fortfarande inte...
September 2, 2004
Offline
Ser mer fram emot GTX460/GF104 som också kommer att lanseras på Computex den 1 juni 2010.
Mer prestanda/watt?
July 4, 2008
Offline
skiroy wrote: Ja eller de som behöver ett kort som fungerar vettigt i Linux.
AMD/ATI gör det fortfarande inte...
Men vad ska man med ett Fermi kort i en linux miljö? Förstår att du syftade på Nvidia som tillverkare men att Nvidia funkar bäst i linux hjälper iaf inte försäljningen av Fermi.
September 12, 2001
Offline
Näää...men många bäckar små. 😉
November 19, 2007
Offline
skiroy wrote: Näää...men många bäckar små. 😉
Det ska till mååånga backar för att rädda deras produkt denna gång. Fel prestanda/watt, fel pris, hög värmeutveckling, högljudda fläktar osv.
Fan det är bra mycket lättare att räkna upp det lila dom har gjort rätt det här gången.
September 12, 2001
Offline
Kamikazepilot wrote: Det ska till mååånga backar för att rädda deras produkt denna gång. Fel prestanda/watt, fel pris, hög värmeutveckling, högljudda fläktar osv.
Fan det är bra mycket lättare att räkna upp det lila dom har gjort rätt det här gången.
Det är helt riktigt det du säger, men nu tänker jag utifrån mitt eget perspektiv.
Jag kör numera mest Linux och AMD/ATI fungerar uselt i Linux jämfört med Nvidia och jag lär snart köpa mig ett nytt grafikkort av Nvidia då jag ska bygga mig en ny burk för någon trevlig linuxdist. :p
2 Guest(s)
