Log In
Home
April 17, 2005
Offline
Den asiatiske överklockarlegenden Peter "Shamino" Tan har fått tag på ett av NVIDIAs GeForce GTX 480 grafikkort och misshandlat detsamma med spänningsmodifikationer och flytande kväve. Resultatet är en imponerande klockfrekvensökning från 700MHz original till hela 1165MHz genom 3DMark Vantage. GDDR5-minnet på kortet har samtidigt pressats till 2235MHz (4470MHz effektiv hastighet) men till skillnad mot grafikkretsen var minnet inte särskiltförtjust i extremt låga temperaturer.
Extra intressant är Shaminos kommentarer kring GeForce GTX 480s värmeutveckling. Med en spänning på runt 1,55V och en shaderklockfrekvens på 2330MHz upplevde han grafikartefakter som oftast kommer av värmeproblem. Då låg temperaturen på LN2-poten vid -170C. Vilket säger lite om den extrema värmeutveckling detta kortet verkligen besitter.
Flytande helium kan krävas för att verkligen nå maximala klockfrekvenser med NVIDIAs nya grafikkretsar och då pratar vi temperaturer ner mot den absoluta nollpunkten.
Shamino gav inga exakta siffror på kortets strömförbrukning men nämner i en tråd på kingpincooling.com att man skulle behöva hantera runt 500W effekt för att kyla kortet med dessa klockfrekvenser och spänningar. En minst sagt hissnande siffra om än något höftad.
[Image Can Not Be Found]
Ett av resultaten Shamino lyckades åstadkomma med luftkyld CPU (klicka för större bild)
January 26, 2010
Offline
Har han PhysX aktiverat då eller? För inte ens Mean och ME4ME kom över 50k CPU score med processorn under kväve? Känns ju inte speciellt troligt att han skulle lyckats med högre frekvenser på luft?!
February 12, 2003
Offline
Tvivlar på att han kört luft, eller missar jag något? Annars har han säkert kört Classified SR-2 med dubbla CPU:er eller en Gulftown som gör 6GHz eller så.
November 24, 2004
Offline
Jepp, han kör med SR-2 i vissa utav testerna. Tror han kör Classified 762 i andra.
Kolla tråden: http://kingpincooling.com/foru......php?t=634
July 4, 2008
Offline
Blir dyrt om det krävs Helium för att bencha ordentligt. 🙄
April 15, 2004
Offline
FAIL nvidia.....
Trist att kortet är så förbannat varmt och högljutt och strömkrävande...
hade köpt ett annars men om priset hade legat 1500kr under utsatt pris...
December 24, 2000
Offline
Han kör dubbla CPUer, kunde ju kanske varit värt att nämna. 😉
Helt makalös värmeutveckling för övrigt, ska bli kul att se hur mycket NVIDIA kan snickra om GF100 för lägre strömförbrukning.
Tekniknörd som gillar att träna.
March 10, 2003
Offline
Känns nästan som om de lanserar en Fx5800 produkt igen, fast denna gången är
det iaf ungefär så snabbt som konkurrentens kort.
Får hoppas deras nästa revision är bättre.
6800 serien från nvidia var ruggigt bra iaf.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
March 15, 2002
Offline
NV30 (FX5800 Ultra) var ju både långsammare och varmare än R300 (9700Pro). Nu har Nvidia i alla fall lyckats åstadkomma en krets som är snabbare än ATIs motsvarighet men på bekostnad av mycket högre värmeutveckling. ATI hade kunnat valt att gå samma väg men då hade de troligen fått samma problem.
November 19, 2007
Offline
MoNsTeR wrote: NV30 (FX5800 Ultra) var ju både långsammare och varmare än R300 (9700Pro). Nu har Nvidia i alla fall lyckats åstadkomma en krets som är snabbare än ATIs motsvarighet men på bekostnad av mycket högre värmeutveckling. ATI hade kunnat valt att gå samma väg men då hade de troligen fått samma problem.
Du glömde säga att den också är dyrare än AMDs motsvarighet.
Är absolut ingen "fanboy" då dessa är patetiska själar som inte har fått tillräcklig många kramar i livet men Nvidias senaste är stor flopp i mina ögon. Och jag hade nvidia sen Riva 128 tiden med undantag för FX 5800 då jag hade en 9700 ATI.
Undrar vilka temperaturer dessa kort kommer ha i sommar ? Kommer vara omöjligt sitta i ett rum och spela längre än 40 min. Antingen kommer kortet brinna upp eller så lär rummet förvandlas till en bastu 
1 Guest(s)
