August 22, 2005
När vi häromdagen stötte på Nicholas Blachfords häpnadsväckande analys av Sonys Cell-processor var det ett hett samtalsämne både inom redaktionen och i forumet.
Att man inte skulle ta denna analys som en slutgiltig genomgång av processorns arkitektur och potential var något vi dock tryckte på vid ett flertal tillfällen och inte helt oväntat var det berättigat.
På Ars Technica har man publicerat en nyhetsartikel skriven av en, i dessa kretsar, välrenommerad herre, Hannibal. I denna nyhetsartikel har man försökt reda ut ett par felaktiga och ibland överoptimistiska påstående ur Blachfords ursprungliga artikel.
Bland annat är det uppgifterna om processorns kalkylerade prestanda som tas upp men även felaktiga påstående om själva arkitekturen.
"These are just three of the many basic flaws in this article. Furthermore, the article is chock full of wild-eyed and completely unsubstantiated claims about exactly how much butt, precisely measured in kilograms and centimeters squared, that the Cell will kick, and how hard, measured in decibels, that the Cell will rock. I'm as excited about the Cell as the next geek, but there's no need to go way over the top like this about hardware that won't even seen the light of day for a year. And it's especially ill-advised to compare it to existing hardware and declare that we have a hands-down winner."
Blachfords artikel är inte på något sätt ointressant då den har mycket bra och matnyttigt material för den som vill få sin nyfikenhet mättad.
Men det ska som sagt var tas med en nypa salt och även Blachford själv har publicerat en uppföljning till artikeln som klargör en del felaktiga eller dåligt formulerade påstående.
Det handlar bland annat om Cell-processorns möjlighet att emulera en PC m.m. och denna artikel kan ni hitta här.
Ars Technicas redogörelse av den ursprungliga artikeln hittar man här.
1 Guest(s)