Log In
Home
August 22, 2005
Offline
I våra otaliga rapporter kring NVIDIAs SLI-teknik och systemen baserade på denna teknik har det dykt upp flera intressanta diskussioner och en av dem där undertecknad varit involverad är angående SLI-bryggan.
Helt enkelt den lilla PCB-platta som binder samman de två grafikkorten som används i SLI-systemet. Denna kontakt har på de bilder vi sett hittills alltså varit av PCB-typ och med andra ord väldigt känslig för installation. Avståndet mellan korten måste med andra ord vara identiskt för att inga problem ska uppstå vid installation och användning. Något som sätter enorma krav på bland annat moderkort och chassitillverkare.
För systembyggare som Alienware är det inga större problem där man hanterar all installation själv och kan välja/designa rätt komponenter för ändamålet.
[Image Can Not Be Found] Alienware använder PCB-brygga
För er som var med på Voodoo 2-tiden finns det kanske minnen om en vanlig flatkabel som används för att koppla samman de båda korten. En mindre variant av en IDE-kabel ungefär. Detta system var mycket mer flexibelt och tillät märkbara variationer i avstånd mellan korten.
Nu verkar det enligt uppgifter som publicerats på The Inqurier att NVIDIA arbetar på en liknande SLI-koppling för GeForce 6-serien. Alltså en flexibel kontakt som inte sätter lika stor press på moderkort och chassitillverkare. Detta är inte enbart mycket positiva nyheter för den "vanliga" konsumenten som planerar ett inköp av SLI-system.
Men överklockare med exotiska kylningsmetoder kan nu, om moderkortstillverkarna tillåter, använda sig av större kylanordningar även på det ovanliggande kortet.
Stämmer dessa uppgifter är det mycket positivt och rent logiskt sätt låter det som rätt väg att gå för NVIDIA.
November 4, 2001
Offline
PCBverren känns mera robust.
Få glapp i SLIbryggan skulle vara mindre kul.
Å andra sidan är det bra med en flexibel brygga i den mening att det kan skilja några mm fråm mobo till mobo.
Att detta skulle gynna överklockare vet jag inte kortet måste ju fortfarande sitta i portarna.
Dom kan ju inte bryta dem i sidleds och ett par mm är inget dom tjänar mycket på precis.
July 18, 2003
Offline
SuperNova wrote: PCBverren känns mera robust.
Få glapp i SLIbryggan skulle vara mindre kul.
Å andra sidan är det bra med en flexibel brygga i den mening att det kan skilja några mm fråm mobo till mobo.Att detta skulle gynna överklockare vet jag inte kortet måste ju fortfarande sitta i portarna.
Dom kan ju inte bryta dem i sidleds och ett par mm är inget dom tjänar mycket på precis.
ne, men nu kan tillverkarna av mobo sätta agp platserna lite anorlunda, kanske på varsin sida av mobot ?=
December 24, 2000
Offline
Även om Dry_Ice säger AGP-portarna (SLI fungerar enbart på PCI Express) så är han inne på helt rätt spår.
Som jag skriver i nyheten har nu moderkortstillverkare möjlighet att lansera kort där de båda x16-platserna inte sitter upptill varandra. Det finns redan idag kort som har en x1-plats emellan t.ex. Och då blir det genast mer plats för kylning.
Visst håller jag med dig om att PCB är en mer robust lösning men jag tror den ger mer problem en fördelar, vilket NVIDIA också verkar ha upptäckt.
Tekniknörd som gillar att träna.
August 20, 2004
Offline
Va bra att de har insett att det blir rätt varmt för det övre kortet med knappt någon tillgång till luft 😉
August 11, 2002
Offline
hrr, kom just att tänka på en sak, en taskig monterad kylanordning på det övre kortet i en sli konfiguration. BANG ;S
December 5, 2001
Offline
Coalan wrote: hrr, kom just att tänka på en sak, en taskig monterad kylanordning på det övre kortet i en sli konfiguration. BANG ;S
Mardrömsscenario :cy:
December 24, 2000
Offline
Jo det gäller ju att ha tungen rätt i mun när man installerar kylningen. 🙂
Tekniknörd som gillar att träna.
May 17, 2004
Offline
jag kom å tänka på en sak, om jag överklockar det nedre kortet men inte det övre (om de nu går) vad skulle då hända?
July 18, 2003
Offline
Anton aka [NH wrote: Woxxman]Även om Dry_Ice säger AGP-portarna (SLI fungerar enbart på PCI Express) så är han inne på helt rätt spår.
Som jag skriver i nyheten har nu moderkortstillverkare möjlighet att lansera kort där de båda x16-platserna inte sitter upptill varandra. Det finns redan idag kort som har en x1-plats emellan t.ex. Och då blir det genast mer plats för kylning.
Visst håller jag med dig om att PCB är en mer robust lösning men jag tror den ger mer problem en fördelar, vilket NVIDIA också verkar ha upptäckt.
:O Skrev AGP av gammal vana...
November 2, 2004
Offline
Jag har svårt att se hur en kabel skulle hjälpa överklockare att få plats med sina kylningar mer än en platta. Det är väl inte plattan i sig som är problemet utan avståndet mellan korten, och det hjälper ju inte en kabel mot.
December 24, 2000
Offline
xtimmyx wrote: Jag har svårt att se hur en kabel skulle hjälpa överklockare att få plats med sina kylningar mer än en platta. Det är väl inte plattan i sig som är problemet utan avståndet mellan korten, och det hjälper ju inte en kabel mot.
Till viss del har du rätt, men när jag skrev detta menade jag att moderkortstillverkare skulle få mer frihet till att lägga upp placeringen av sina x16-platser.
Efter jag skrev detta har det ju visat sig att moderkortstillverkarna står för tillverkningen av bryggorna själva. Något som gör detta lite mer obetydligt. Sen beror det ju självklart på hur långa man gör kablarna. Men är de lite extra i längd (vilket inte går med PCB) så kan man vika undan dem osv.
Tekniknörd som gillar att träna.
2 Guest(s)
